Правовой форум Беларуси

ПОЖАЛУЙСТА, НАЧНИТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВВСЕХ
РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ!!! ОНИ Не Стерилизуют и распространяют животных!!! 🤦 По Этому законопроекту я ДОЛЖНА ЗАБЫТЬ, ЧТО Я - ЧЕЛОВЕК!!! 🤦🤬 И пройти мимо... СЛЕПОГО (2ух недель нет) Котёнка... (в принципе, весь двор именно так и сделал.... Когда ОН ОРАЛ НА ВЕСЬ ДВОР в подвале.. 🤦🤬🤬🤬)Только потому что одна Кошка пришла больнющая, страшнющая... Вторую принесли - антибиотики кололи... Ей ещё месяца не было.... Собачку взяли между ними... (у нас всегда были собачки🤗)... Так вот... Объясните, пожалуйста, ЧТО Я ДОЛЖНА БЫЛА ДЕЛАТЬ СО СЛЕПЫМ, ХОЛОДНЫМ КОТЁНКОМ??? ОВидимо оставить УМИРАТЬ!!! 🤦

Я не согласна с пунктом об ограничении
количества животных в квартирах и частных домах, а также в дачных домиках. Если хозяин соблюдает все санитарные нормы и у него достаточно средств, чтобы прокормить животных - это его право какое количество животных. содержать

1) Сколько животных иметь в своем доме должны
решать сами люди. Если человек в состоянии прокормить 3-ех и более животных, не считаю правильным ограничение. Конечно же при соблюдении санитарных норм. 2) Я против умерщвления животных. ( Только по медицинским показаниям). 2025 год, а все что смогли придумать - это убивать. Давайте тратить деньги на создание приютов для животных. Мы все имеем право на жизнь. 3) Поддерживать программу отлова стерилизации вакцинации и выпуска животных назад в место проживания. Это гуманное контролирование численности бездомных животных! 4) Разрешить людям устанавливать домики для животных во дворах. При соблюдении порядка конечно же. Сейчас такие домики очень быстро выбрасывают, хотя люди тратят время и деньги на их установку, а мусор продолжает лежать. Очень странное видение "чистоты" во дворах. 5) Введение уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Выброс животных на улицу прировнять к жестокому обращению. У нас в стране очень много волонтеров и добрых людей, которые хотят помогать животным, не нужно им мешать введением ограничений и регулированием!

Я против вмешательства в частную жизнь
и ограничения количества животных в приватном жилье, в том числе и квартирах. Это личное дело каждого, сколько детей, котов и собак ему заводить. Налог на собак должен быть упразднен. Нет ни единой причины облагать налогом владельцев, т.к никаких дополнительных благ на эти налоги им не предоставляется.  Я бы предложила повысить налоги для частных разведенцев животных или вовсе признать эту деятельность незаконной. Как минимум установить правовые границы, в виде обязательного надзора за условиями содержания животных.  Необходимо дотировать приюты для животных, а не душить их проверками, налогами и санкциями.  Ни в коем случае не принимать фашистский закон о запрете кормления бездомных животных.  Необходимо ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными и расследовать такие случаи. Учащается стрельба по животным в жилых массивах, что абсолютно недопустимо и опасно для людей в том числе.  

Предлагаю объединить все зарегистрированные
волонтёрские организации в ассоциацию, в которой они сами между собой разделять территориальные зоны ответственности и сами будут следить за бездомными котами и собаками. Отдать все пункты временного содержания бездомных животных в ведение местных волонтёрских организаций. Тем самым уберётся нагрузка с ЖКХ и снимется общественное негодования теми зверствами, которые регулярно устраивают сотрудники ЖКХ. Обязать ассоциацию волонтёров создать какое то подобие структуры для взаимодействия как между собой, так и с гос. структурами (с тем же ЖКХ) с единой горячей линией и прочими необходимыми элементами, необходимыми большой структуре. Пусть каждый займётся тем, для чего создан, ЖКХ уборкой, а волонтёры спасением!  У кого то можеть жить одно животное и вонь будет на весь подъезд, а у кого то 17 и соседи могут да же не догадываться, так к чему эти запреты по колличеству, когда надо разбираться с каждым отдельным случаем индивидуально! Кстати о профессиональных жалобщиках, пора бы для них ввести наказание! Если жалобщик жалуется, комиссия ЖКХ не выявляет никаких нарушений, жалобщик оплачивает дневную ставку каждого задействованного сотрудника ЖКХ + 10 базовых величин штрафа в фонд помощи бездомным животным!  

Предлагаю исключить ограничение численности
животных  в квартирах в количестве не более двух. Если человек способен обеспечить санитарные условия и не мешает соседям, его не нужно ограничивать в количестве животных за которых он несет ответственность. Либо ориентироваться на площадь жилого помещения, ведь есть разница в том, какие животные проживают в квартире, например 2 собаки породы дог в однокомнатной квартире либо три кошки в четырехкомнатной. Получается в первом варианте по закону допустимо, а во втором нет. К тому же количество животных более двух зачастую проживает у волонтеров, которые занимаются общественно полезной деятельностью, забирая этих животных с улиц, в дальнейшем занимаясь поиском дома для безнадзорных животных.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Элемент текста :




Изложить Абзац 2 пункта 3 в квартире многоквартирного
или блокированного жилого дома, где проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории этого блокированного жилого дома – в количестве согласованном со всеми собственниками  квартир данного подъезда. Изложить Абзац 3 пункта 3 в одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче, где проживает один собственник (наниматель), на придомовой территории этих одноквартирного жилого дома, садового домика, дачи – в количестве определенным протоколом общего собрания собственников проживающих на данной территории   или садоводческого товарищества Изложить п.16 Главы 4. Выгул собак в населенных пунктах вне площадки для выгула собак, садоводческих товариществах, дачных кооперативах, вывод собак из мест их постоянного нахождения, из иных помещений осуществляются на поводке длиною не более 1.5м, обеспечивающем безопасность других животных и физических лиц, а также сохранность имущества физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, государственного имущества. Изложить п 19 Главы 4  Пересечение проезжей части автомобильной дороги с собакой, нахождение с собакой в лифтах и (или) вспомогательных помещениях многоквартирных жилых домов, на детских площадках осуществляются при условии нахождения собаки на поводке длиной не более 1.5.м или на руках у лица, осуществляющего ее выгул. Изложить п.23 Главы 4 Местными исполнительными и распорядительными органами базового территориального уровня, местными администрациями районов в г.Минске должны быть определены парки, скверы иные площадки на территории которых нахождение  владельцев с их собаками ЗАПРЕЩЕНО. Устройство площадок для выгула собак в городах и поселках городского типа, а также свободный доступ к площадкам для выгула собак осуществляются лицами, уполномоченными местными исполнительными и распорядительными органами базового территориального уровня, местными администрациями районов в г.Минске, путем ограждения территории, установки специальных информационных знаков, контейнеров для уборки продуктов жизнедеятельности собак. путем ограждения территории, установки специальных информационных знаков, контейнеров для уборки продуктов жизнедеятельности собак.

Исключить ограничение количества животных.
Это дело каждого гражданина, сколько животных содержать на своей частной территории? Запретить отлов кошек, если они не инфицированы бешенством.Они не представляют угроз человеку и окружающей среде. Регламентировать создание специальных мест для проживания (домиков) бездомных кошек на придомовых территориях. Регламентировать организацию отлова бездомных животных для централизованной кастрации и вакцинации с целью ограничения бесконтрольного размножения и заражения вирусом бешенства  

Предложения: 1. Не ограничивать количество
животных, если им обеспечивается уход и присмотр. Что делать хозяину, его его животное принесло приплод - убивать? Избавляться? или если от родственников по наследству остались животные, и есть свои тоже - выбирать кому жить? 2. Нельзя запрещать программы стерилизации безнадзорных животных и их последующего выпуска - с учетом количества безнадзорных животных это одна из самых действенных и гуманных мер по сокращению их размножения 3. Запретить отлов бездомных котов - они не представляют опасности для людей, ловят мышей и крыс, многие люди смотрят за дворыми кошками, стерилизуют их зас вой счет, лечат. Отлов кошек совершенно бессмысленен 4. исключить любые положения, разрещающие эвтаназию животных за исключением медицинских показаний (как бешенство) - сколько десятилетйи практикуется убийство животных и ничего это не поменялось - очевидно, что не работает.