Правовой форум Беларуси

Жестоко и неэффективно тратить деньги
на отлов и усыпление бездомных животных. Решение — массовая стерилизация, строительство современных приютов и пропаганда ответственности. Также выступаю против закона о максимум двух животных дома. Он не борется с жестокостью, а лишь наказывает добрых людей и волонтёров, которые готовы взять на себя ответственность за большее число питомцев и спасают их с улиц. Нужно бороться не с количеством, а с безответственностью!

Я против этого закона

Я за то, чтобы стерелизовать животных и
выпускать обратно в среду обитания. Таким образом животные не будут плодиться. Чем Они мешают и ущемляют права граждан?  Собачники оставляют экскременты своих питомцев и не убирают - это гораздо сильнее мешает а котиков досмотрят и покормят неравнодушные, а собирать их и умерщвлять - это очень жестоко. Дешевле будет гуманно снизить рождаемость кошек, а не просто их убить.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных


1. Закрыть отлов и усыпалки 2. Уголовная
ответственность за жестокое обращение с животными 3. Открыть приюты для животных, организовать их финансирование за счет бюджетных средств. 4. Взять пример с Грузии и Турции, где заботятся о собаках и кошках. Везде установлены корм и вода, животные спокойно и свободно передвигаются.

Я против ограничения количества животных
в квартире, если за ними есть надлежащий уход и против отлова безнадзорных животных, пожалуйста  обратите внимание на отловы в которых ежедневно убивают здоровых животных, кормят один раз в день и они находятся годами в клетке 2 на 2. Так же более гуманно стерилизовать, вакцинировать и выпускать.  

Предлагаю исключить пункт об отлове бездомных
кошек, тк они уничтожают крыс и голубей, которые очень часто переносят опасные заболевания. В разы гуманнее и менее затратная программа отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск.  

Запрет на размещение  малочисленных гостиниц
для животных и передержек тоже не способствует гуманному отношению к животным и для ответственных  самозанятых это была бы возможность помочь волонтёрам и животным  

предлагаю исключить пункт об ограничении
количества животных, при соблюдении санитарных норм. Иначе, как например волонтёрам осуществлять свою деятельность, если количество животных ограничено.  

Если честно, не совсем нравится идея для
создания домиков в придомовой территории многоквартирного дома - это не снизит количество бездомного животного, а наоборот может повлечь его увеличению (мы никогда не сможем исключить недобросовестного человека, который обязательно сочтёт это за возможность избавления от животного из своего дома), да и конфликт соседей дома будет неизбежен. Вопрос по отлову, оздоровлению и (или) умерщвлению животных понятен. За счёт чего он будет обеспечиваться - тоже. Не совсем понятен момент ГДЕ ИМЕННО будет осуществляться содержание животных на период их оздоровления, либо же пожизненного содержания. Про это в постановлении не указано. Как уже было неоднократно здесь предложено, нам нужны ПРИЮТЫ, а не усыпалки.  Как показывает практика, животное отлавливается и попадает в не самые лучшие условия содержания, где его держат до определенного момента, а затем усыпляют. Да, у нас существуют частные приюты, которые осуществляют отлов/лечение/вакцинацию животных за счёт СОБСТВЕННЫХ средств, либо донатов неравнодушных людей, но люди не всесильны. Так что, хотелось бы видеть решение данной проблемы для начала - далее имеет место быть отлов животного, с целью его лечения и дальнейшего пристроя. Хотелось бы также отметить, что очень мало информации касаемо пристроя животного из приюта. Нужна хоть какая-то реклама.. Я понимаю, у нас это не самая острая проблема, но всё же это даёт больше шанса животному попасть в семью.