[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Положение об отлове и содержании безнадзорных животных.
Положение об отлове и содержании безнадзорных животных содержит существенные пробелы в регулировании деятельности ловцов безнадзорных животных.
Предлагаю
1. Изложить первый абзац пункта 5 в следующей редакции:
Отлов безнадзорных животных осуществляется организациями по отлову безнадзорных животных, являющимися юридическими лицами, в которых создаются бригады по отлову безнадзорных животных, в состав которых входят ловцы безнадзорных животных, специалист с ветеринарным образованием.
В отлове безнадзорных животных могут участвовать представители зоозащитных организаций.
2. Ввести норму:
Применение специальных средств усыпления животных допускается под контролем специалиста с ветеринарным образованием.
Обоснование:
Пункт 5 Положения не предусматривает обязательного включения в состав бригад по отлову безнадзорных животных специалиста в области ветеринарии, что создает прямую угрозу жизни и здоровью животных и людей и противоречит требованиям Закона «О ветеринарной деятельности» и иных актов законодательства в области ветеринарной деятельности, поскольку использование ветеринарных препаратов для временного усыпления животных относится согласно Закону Республики Беларусь от 2 июля 2010 г. № 161-З «О ветеринарной деятельности» к ветеринарной деятельности. Проведение ветеринарных мероприятий, включая расчет дозировок ветеринарных препаратов и их применение, осуществляется специалистами в области ветеринарии (ст.17 Закона). Кроме этого, расчет дозы препарата не предусмотрен функциональными обязанностями ловца безнадзорных животных (§14а ЕТКС работ и профессий рабочих 63)
Неправильный расчет дозировки препарата может привести к смерти животного.
Неосторожное обращение со стрелами, снабженными препаратом, может привести к травмированию человека и других животных.
Непонятно, какие функции при отлове животных может выполнять физическое лицо. Норма требует уточнения. Отлов животных относится к работам с повышенной опасностью. Для выполнения такого вида работ от работника требуется обучение, инструктаж и проверка знаний в области охраны труда, выдача средств индивидуальной защиты. Кто будет нести ответственность в случае травмирования или смерти таких лиц?
Имеют ли право индивидуальные предприниматели участвовать в отлове?
3. Ввести нормы, определяющие требования к ловцам:
К работе по отлову животных допускаются лица не моложе 18 лет, не состоящие на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не имеющие судимость за умышленные преступления или административные взыскания за жестокое обращение с животными, прошедшие обучение в объеме не менее 36 часов, организуемое коммунальными организациями совместно с обществами защиты животных.
Ловец безнадзорных животных должен иметь при себе удостоверение, выданное организацией по отлову животных, и подтверждающее право на отлов животных. Удостоверение предъявляется работником при отлове безнадзорных животных представителю администрации, где производится отлов, или по требованию общественных организаций и отдельных граждан.
Обоснование:
1. О необходимости предоставления удостоверения ловцами при выполнении функций по отлову животных. Удостоверение подтверждает, что человек действительно является работником соответствующей организации и действует на законных основаниях. Гражданин вправе убедиться, что имеет дело с представителем организации по отлову безнадзорных животных, а не со злоумышленником (живодером, террористом), который может выдавать себя за ловца.
В случае отказа человека с предметом в руках, визуально сходным с ружьем, предъявить удостоверение, гражданин вправе обратиться к представителям правоохранительных органов для выяснения ситуации.
В случае непринятия данной нормы значительно увеличится количество ложных вызовов правоохранительных органов. А злоумышленники могут действовать под видом ловцов.
2. О необходимости прохождения медицинского осмотра на предмет отсутствия психиатрических противопоказаний. О запрете на допуск к деятельности лиц, имеющих судимость за умышленные преступления или административные взыскания за жестокое обращение с животными. Введение такой нормы обусловлено спецификой работы, связанной с повышенными стрессовыми нагрузками, необходимостью принятия быстрых решений, а также является профилактической мерой по предупреждению жестокого обращения с животными.
3. О необходимости обучения. Инструктажа и проверки знаний в области охраны труда недостаточно для выполнения таких работ. Для осуществления деятельности по отлову безнадзорных животных от ловцов требуются профессионализм и знания правил и методов гуманного обращения с животными, распознаванию состояний животного, когда требуется ветеринарная помощь, основ административного и уголовного права и так далее.
02.11.2025 20:41:47
Serafima
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Категорически не согласна с ограничением по количеству животных в одной квартире. Абсолютно ничем не обусловленное и не аргументированное ограничение. Почему не 1? Не 3? Кто и почему это предлагает? Чем руководствуясь? Можно за одним животным не ухаживать ? Можно и без животных превратить квартиру в помойку. А можно содержать десяток котиков, о которых соседи даже зайдя в квартиру не догадаются. Против отлова, а попросту уничтожения несчастных бездомышей. Это не цивилизованно и не гуманно. Отлов у нас=убийство! Пункты содержания только в крупных городах и переполнены. Приют у нас только один, если не ошибаюсь, зачем о них писать во множественном числе!? Может предложить для начала организовать их при поддержке государства? Отлов, кастрация, вакцинация и возвращение животных не представляющих опасность в привычную среду обитания. Вот о чем хотелось бы читать в новых проектах.
02.11.2025 20:42:55
Veronika M
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Необходимо отменить ограничение количества домашних животных, если соблюдаются санитарные нормы. Количество животных — личное дело каждого гражданина на частной территории, и ЖКХ не должно ограничивать это право. Пункт «Основания для отлова: жалобы от граждан и организаций» требует чёткой регламентации. Жалоба должна быть мотивированной и подтверждённой фактами (агрессия, угроза здоровью, подозрение на заболевание). Безосновательные обращения — например, из-за личной неприязни к животным — не должны являться поводом для отлова. Это обеспечит баланс между безопасностью граждан и гуманным отношением к животным. Следует запретить отлов кошек, кроме случаев, когда животное имеет неоспоримые признаки бешенства. Кошки не представляют угрозы человеку, а организация домиков для вакцинированных и стерилизованных безнадзорных животных на придомовых территориях позволит гуманно контролировать их численность. Такие места создадут условия для безопасного проживания животных и помогут реализовать принцип «отлов–стерилизация–вакцинация–возврат». Ответственность за чистоту и порядок можно возложить на волонтёров и работников ЖКХ, а также инициативные группы Для безопасного выгула собак следует увеличить число специализированных площадок и установить их в каждом микрорайоне за счёт бюджета. Это снизит количество нарушений и создаст комфортные условия для владельцев. Нужно исключить из законодательства все пункты, допускающие умерщвление животных, кроме случаев бешенства или неизлечимых болезней. Отсутствие приютов и пунктов временного содержания — проблема органов власти, а не животных. Необходимо строить реальные приюты, а не временные антисанитарные пункты или крематории.
02.11.2025 20:43:22
R_olly
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Против пунктов об ограничении количества домашних животных и умерщвлении здоровых безнадзорных животных.
1.Ограничение количества домашних животных в жилых помещениях — до двух собак или кошек на квартиру (п. 3 проекта «Правил содержания животных»).
Подобные нормы не имеют правового и научного обоснования, нарушают права граждан на собственность, частную жизнь и гуманное обращение с животными, гарантированные Конституцией Республики Беларусь и Законом «О защите животных от жестокого обращения»
2. Отлов и умерщвление безнадзорных животных (фактически допускающие уничтожение здоровых животных под предлогом предотвращения заболеваний и угрозы здоровью людей. Такие меры противоречат международным гуманным стандартам и рекомендациям(ВОЗ) и Всемирной организации по охране здоровья животных (МЭБ). В мировой практике массовое уничтожение животных признано неэффективным и приводит лишь к быстрому восстановлению численности бездомных животных, росту заболеваемости и общественному возмущению. Единственной гуманной и доказательно эффективной альтернативой является внедрение программ стерилизации и кастрации (ОВСВ — отлов, вакцинация, стерилизация, выпуск), обеспечивающих устойчивое сокращение численности животных без жестокости и чрезмерных расходов.
Финансирование должно направляться не на умерщвление, а на: создание и поддержку ветеринарных центров, реализацию программ стерилизации, кастрации, вакцинации и чипирования; развитие системы учёта, мониторинга и приютов с прозрачной отчётностью.
Только переход к таким мерам позволит решить проблему безнадзорных животных гуманно, научно обоснованно и в интересах общества, а не ценой страданий и уничтожения живых существ.
02.11.2025 20:44:25
Людмила Михневич
Пользователь
НОВИЧОК
0
76.0
43
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 2 Пункт : 4 Элемент текста : Участие в выставках
Животные, возрастом до года не чипированные не допускаются к участию в выставках.в случае выявления животных на выставке без чипа в возрасте до года административной ответственности подлежат организаторы выставки и владелец не чипированного приплода
02.11.2025 20:45:46
Marinaburik
Пользователь
НОВИЧОК
4
2.6
1
1. Исключить ограничение количества домашних животных при соблюдении санитарных норм.
Считаю, что данный пункт ограничивает права граждан. Решение о количестве животных в личном домовладении должно оставаться за владельцем, при условии соблюдения санитарных, ветеринарных и жилищных требований. Государственное регулирование в этом вопросе уместно лишь в части обеспечения благополучия животных и санитарной безопасности, но не в ограничении личного выбора граждан.
Люди, которые заботятся о животных, несут ответственность за их содержание и благополучие, и не должны подвергаться административным ограничениям при условии соблюдения всех норм.
2. Исключить положения, предусматривающие отлов и умерщвление кошек (за исключением животных, инфицированных вирусом бешенства).
Кошки не представляют непосредственной угрозы для человека. Более того, международная практика уже доказала неэффективность и негуманность практики отлова и уничтожения животных — она не снижает популяцию. Каждое уничтоженное животное на улице вскоре заменяется новым, что создаёт замкнутый и бессмысленный цикл страданий и расходов бюджета.
Пора отказаться от этой устаревшей практики и внедрить современные, гуманные, эффективные программы отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных (ОВВ). Такой подход доказал свою эффективность: в городах, где внедрена системная стерилизация и вакцинация, количество безнадзорных животных снижается естественным образом.
Предлагаю:
– Законодательно закрепить программы отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных на прежние места обитания;
– Регламентировать создание оборудованных домиков для проживания вакцинированных и стерилизованных кошек на придомовых территориях, под контролем волонтёров, управляющих компаний или работников ЖКХ;
Исключить все пункты, допускающие умерщвление животных, кроме случаев подтверждённого бешенства или неизлечимой болезни.
Уничтожение здоровых животных противоречит принципам гуманного обращения и нормам морали, а также не решает проблему безнадзорности. Большинство таких животных со временем находят новых хозяев или возвращаются к прежним.
Безнадзорные животные есть в каждом населённом пункте страны, и именно поэтому важно развивать систему приютов, поддерживать волонтёрские инициативы и внедрять гуманные программы контроля численности.
Пора закончить с практикой отлова и уничтожения животных, которая морально и фактически устарела.
Считаю, что человек должен жить в гармонии с окружающим миром и другими живыми существами. Гуманные, взвешенные решения в области обращения с животными укрепляют общественную нравственность и соответствуют принципам ответственного, современного и справедливого общества.
02.11.2025 20:48:18
andrewkaa
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях
ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных. Ни в каких случаях! Нужно проводить стериализацию животных + чипирование. Спонсирование работы приютов.
02.11.2025 20:49:29
Людмила Михневич
Пользователь
НОВИЧОК
1
76.0
43
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 2 Пункт : 4 Элемент текста : Ветеринарное обеспечение.
Молодняк подлежит обработке от паразитов и вакцинации в соответствии с возрастом. Вакцинация допустима с 8 недель
02.11.2025 20:49:43
Дюша
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : Положение об отлове и содержании животных
Исключить ограничения по количеству проживающих животных в семье при соблюдении санитарных норм Почему ЖКХ будет ограничивать мои права? Исключить все пункты разрешающие умерщвления отловленных животных ( исключение - бешенство, мед.показания). Я против выделения бюджетных средств на умерщвление животных. Вместо этого предусмотреть вакцинацию и стерелизации животных. Также д.б. приняты меры для поддержки животных. - домики-укрытия, кормушки. В конце концов коты значительно лучше справляются с мышами и крысами в подвалах чем ЖКХ.
02.11.2025 20:49:59
lisa1301
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 1 Пункт : 3
п.3 Главы 1 требует однозначной доработки. Считаю целесообразным хотя бы определять количество животных на жилое помещение (квартира-дом) с учётом площади помещения. Цифра 2 никак не решит проблему стихийников, которые устраивают отдельные граждане в своих квартирах. Также Пункт 3 «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» необходимо дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории, - заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора. Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива."
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКПоложение об отлове и содержании безнадзорных
животных.
Положение об отлове и содержании безнадзорных животных содержит существенные пробелы в регулировании деятельности ловцов безнадзорных животных.
Предлагаю
1. Изложить первый абзац пункта 5 в следующей редакции:
Отлов безнадзорных животных осуществляется организациями по отлову безнадзорных животных, являющимися юридическими лицами, в которых создаются бригады по отлову безнадзорных животных, в состав которых входят ловцы безнадзорных животных, специалист с ветеринарным образованием.
В отлове безнадзорных животных могут участвовать представители зоозащитных организаций.
2. Ввести норму:
Применение специальных средств усыпления животных допускается под контролем специалиста с ветеринарным образованием.
Обоснование:
Пункт 5 Положения не предусматривает обязательного включения в состав бригад по отлову безнадзорных животных специалиста в области ветеринарии, что создает прямую угрозу жизни и здоровью животных и людей и противоречит требованиям Закона «О ветеринарной деятельности» и иных актов законодательства в области ветеринарной деятельности, поскольку использование ветеринарных препаратов для временного усыпления животных относится согласно Закону Республики Беларусь от 2 июля 2010 г. № 161-З «О ветеринарной деятельности» к ветеринарной деятельности. Проведение ветеринарных мероприятий, включая расчет дозировок ветеринарных препаратов и их применение, осуществляется специалистами в области ветеринарии (ст.17 Закона). Кроме этого, расчет дозы препарата не предусмотрен функциональными обязанностями ловца безнадзорных животных (§14а ЕТКС работ и профессий рабочих 63)
Неправильный расчет дозировки препарата может привести к смерти животного.
Неосторожное обращение со стрелами, снабженными препаратом, может привести к травмированию человека и других животных.
Непонятно, какие функции при отлове животных может выполнять физическое лицо. Норма требует уточнения. Отлов животных относится к работам с повышенной опасностью. Для выполнения такого вида работ от работника требуется обучение, инструктаж и проверка знаний в области охраны труда, выдача средств индивидуальной защиты. Кто будет нести ответственность в случае травмирования или смерти таких лиц?
Имеют ли право индивидуальные предприниматели участвовать в отлове?
3. Ввести нормы, определяющие требования к ловцам:
К работе по отлову животных допускаются лица не моложе 18 лет, не состоящие на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не имеющие судимость за умышленные преступления или административные взыскания за жестокое обращение с животными, прошедшие обучение в объеме не менее 36 часов, организуемое коммунальными организациями совместно с обществами защиты животных.
Ловец безнадзорных животных должен иметь при себе удостоверение, выданное организацией по отлову животных, и подтверждающее право на отлов животных. Удостоверение предъявляется работником при отлове безнадзорных животных представителю администрации, где производится отлов, или по требованию общественных организаций и отдельных граждан.
Обоснование:
1. О необходимости предоставления удостоверения ловцами при выполнении функций по отлову животных. Удостоверение подтверждает, что человек действительно является работником соответствующей организации и действует на законных основаниях. Гражданин вправе убедиться, что имеет дело с представителем организации по отлову безнадзорных животных, а не со злоумышленником (живодером, террористом), который может выдавать себя за ловца.
В случае отказа человека с предметом в руках, визуально сходным с ружьем, предъявить удостоверение, гражданин вправе обратиться к представителям правоохранительных органов для выяснения ситуации.
В случае непринятия данной нормы значительно увеличится количество ложных вызовов правоохранительных органов. А злоумышленники могут действовать под видом ловцов.
2. О необходимости прохождения медицинского осмотра на предмет отсутствия психиатрических противопоказаний. О запрете на допуск к деятельности лиц, имеющих судимость за умышленные преступления или административные взыскания за жестокое обращение с животными. Введение такой нормы обусловлено спецификой работы, связанной с повышенными стрессовыми нагрузками, необходимостью принятия быстрых решений, а также является профилактической мерой по предупреждению жестокого обращения с животными.
3. О необходимости обучения. Инструктажа и проверки знаний в области охраны труда недостаточно для выполнения таких работ. Для осуществления деятельности по отлову безнадзорных животных от ловцов требуются профессионализм и знания правил и методов гуманного обращения с животными, распознаванию состояний животного, когда требуется ветеринарная помощь, основ административного и уголовного права и так далее.
02.11.2025 20:41:47
Пользователь
НОВИЧОКпо количеству животных в одной квартире. Абсолютно ничем не обусловленное и не аргументированное ограничение. Почему не 1? Не 3? Кто и почему это предлагает? Чем руководствуясь? Можно за одним животным не ухаживать ? Можно и без животных превратить квартиру в помойку. А можно содержать десяток котиков, о которых соседи даже зайдя в квартиру не догадаются. Против отлова, а попросту уничтожения несчастных бездомышей. Это не цивилизованно и не гуманно. Отлов у нас=убийство! Пункты содержания только в крупных городах и переполнены. Приют у нас только один, если не ошибаюсь, зачем о них писать во множественном числе!? Может предложить для начала организовать их при поддержке государства? Отлов, кастрация, вакцинация и возвращение животных не представляющих опасность в привычную среду обитания. Вот о чем хотелось бы читать в новых проектах.
02.11.2025 20:42:55
Пользователь
НОВИЧОКдомашних животных, если соблюдаются санитарные нормы. Количество животных — личное дело каждого гражданина на частной территории, и ЖКХ не должно ограничивать это право. Пункт «Основания для отлова: жалобы от граждан и организаций» требует чёткой регламентации. Жалоба должна быть мотивированной и подтверждённой фактами (агрессия, угроза здоровью, подозрение на заболевание). Безосновательные обращения — например, из-за личной неприязни к животным — не должны являться поводом для отлова. Это обеспечит баланс между безопасностью граждан и гуманным отношением к животным. Следует запретить отлов кошек, кроме случаев, когда животное имеет неоспоримые признаки бешенства. Кошки не представляют угрозы человеку, а организация домиков для вакцинированных и стерилизованных безнадзорных животных на придомовых территориях позволит гуманно контролировать их численность. Такие места создадут условия для безопасного проживания животных и помогут реализовать принцип «отлов–стерилизация–вакцинация–возврат». Ответственность за чистоту и порядок можно возложить на волонтёров и работников ЖКХ, а также инициативные группы Для безопасного выгула собак следует увеличить число специализированных площадок и установить их в каждом микрорайоне за счёт бюджета. Это снизит количество нарушений и создаст комфортные условия для владельцев. Нужно исключить из законодательства все пункты, допускающие умерщвление животных, кроме случаев бешенства или неизлечимых болезней. Отсутствие приютов и пунктов временного содержания — проблема органов власти, а не животных. Необходимо строить реальные приюты, а не временные антисанитарные пункты или крематории.
02.11.2025 20:43:22
Пользователь
НОВИЧОКПротив пунктов об ограничении количества
домашних животных и умерщвлении здоровых безнадзорных животных.
1.Ограничение количества домашних животных в жилых помещениях — до двух собак или кошек на квартиру (п. 3 проекта «Правил содержания животных»).
Подобные нормы не имеют правового и научного обоснования, нарушают права граждан на собственность, частную жизнь и гуманное обращение с животными, гарантированные Конституцией Республики Беларусь и Законом «О защите животных от жестокого обращения»
2. Отлов и умерщвление безнадзорных животных (фактически допускающие уничтожение здоровых животных под предлогом предотвращения заболеваний и угрозы здоровью людей. Такие меры противоречат международным гуманным стандартам и рекомендациям(ВОЗ) и Всемирной организации по охране здоровья животных (МЭБ). В мировой практике массовое уничтожение животных признано неэффективным и приводит лишь к быстрому восстановлению численности бездомных животных, росту заболеваемости и общественному возмущению. Единственной гуманной и доказательно эффективной альтернативой является внедрение программ стерилизации и кастрации (ОВСВ — отлов, вакцинация, стерилизация, выпуск), обеспечивающих устойчивое сокращение численности животных без жестокости и чрезмерных расходов.
Финансирование должно направляться не на умерщвление, а на: создание и поддержку ветеринарных центров, реализацию программ стерилизации, кастрации, вакцинации и чипирования; развитие системы учёта, мониторинга и приютов с прозрачной отчётностью.
Только переход к таким мерам позволит решить проблему безнадзорных животных гуманно, научно обоснованно и в интересах общества, а не ценой страданий и уничтожения живых существ.
02.11.2025 20:44:25
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 2 Пункт : 4 Элемент текста : Участие в выставках
Животные, возрастом до года не чипированные
не допускаются к участию в выставках.в случае выявления животных на выставке без чипа в возрасте до года административной ответственности подлежат организаторы выставки и владелец не чипированного приплода
02.11.2025 20:45:46
Пользователь
НОВИЧОК1. Исключить ограничение количества домашних
животных при соблюдении санитарных норм.
Считаю, что данный пункт ограничивает права граждан. Решение о количестве животных в личном домовладении должно оставаться за владельцем, при условии соблюдения санитарных, ветеринарных и жилищных требований. Государственное регулирование в этом вопросе уместно лишь в части обеспечения благополучия животных и санитарной безопасности, но не в ограничении личного выбора граждан.
Люди, которые заботятся о животных, несут ответственность за их содержание и благополучие, и не должны подвергаться административным ограничениям при условии соблюдения всех норм.
2. Исключить положения, предусматривающие отлов и умерщвление кошек (за исключением животных, инфицированных вирусом бешенства).
Кошки не представляют непосредственной угрозы для человека. Более того, международная практика уже доказала неэффективность и негуманность практики отлова и уничтожения животных — она не снижает популяцию. Каждое уничтоженное животное на улице вскоре заменяется новым, что создаёт замкнутый и бессмысленный цикл страданий и расходов бюджета.
Пора отказаться от этой устаревшей практики и внедрить современные, гуманные, эффективные программы отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных (ОВВ). Такой подход доказал свою эффективность: в городах, где внедрена системная стерилизация и вакцинация, количество безнадзорных животных снижается естественным образом.
Предлагаю:
– Законодательно закрепить программы отлова, стерилизации, вакцинации и возврата животных на прежние места обитания;
– Регламентировать создание оборудованных домиков для проживания вакцинированных и стерилизованных кошек на придомовых территориях, под контролем волонтёров, управляющих компаний или работников ЖКХ;
Исключить все пункты, допускающие умерщвление животных, кроме случаев подтверждённого бешенства или неизлечимой болезни.
Уничтожение здоровых животных противоречит принципам гуманного обращения и нормам морали, а также не решает проблему безнадзорности. Большинство таких животных со временем находят новых хозяев или возвращаются к прежним.
Безнадзорные животные есть в каждом населённом пункте страны, и именно поэтому важно развивать систему приютов, поддерживать волонтёрские инициативы и внедрять гуманные программы контроля численности.
Пора закончить с практикой отлова и уничтожения животных, которая морально и фактически устарела.
Считаю, что человек должен жить в гармонии с окружающим миром и другими живыми существами. Гуманные, взвешенные решения в области обращения с животными укрепляют общественную нравственность и соответствуют принципам ответственного, современного и справедливого общества.
02.11.2025 20:48:18
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях
ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных
животных. Ни в каких случаях! Нужно проводить стериализацию животных + чипирование. Спонсирование работы приютов.
02.11.2025 20:49:29
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 2 Пункт : 4 Элемент текста : Ветеринарное обеспечение.
Молодняк подлежит обработке от паразитов
и вакцинации в соответствии с возрастом. Вакцинация допустима с 8 недель
02.11.2025 20:49:43
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : Положение об отлове и содержании животных
Исключить ограничения по количеству проживающих
животных в семье при соблюдении санитарных норм Почему ЖКХ будет ограничивать мои права? Исключить все пункты разрешающие умерщвления отловленных животных ( исключение - бешенство, мед.показания). Я против выделения бюджетных средств на умерщвление животных. Вместо этого предусмотреть вакцинацию и стерелизации животных. Также д.б. приняты меры для поддержки животных. - домики-укрытия, кормушки. В конце концов коты значительно лучше справляются с мышами и крысами в подвалах чем ЖКХ.
02.11.2025 20:49:59
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 1 Пункт : 3
п.3 Главы 1 требует однозначной доработки.
Считаю целесообразным хотя бы определять количество животных на жилое помещение (квартира-дом) с учётом площади помещения. Цифра 2 никак не решит проблему стихийников, которые устраивают отдельные граждане в своих квартирах. Также Пункт 3 «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» необходимо дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории, - заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора. Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива."
02.11.2025 20:50:01
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться