[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Общие моменты своими словами: - при отсутствии жалоб от соседей, соблюдении санитарных правил и норм, обеспечении животным надлежащего содержания и ухода, оказании ветеринарной помощи при необходимости, обязательном проведении процедуры стерилизации/кастрации не имеющим противопоказаний неплеменным животным, нет нужды ограничивать количество питомцнв двумя. Здравомыслящий человек не станет заводить пять алабаев или сорок котов в однушке, это жестоко прежде всего по отношению к животным. - организация государственных мест сдержания безнадзорных животных с возможностью оказания ветеринарной помощи (механизм и принципы её осуществления разнообразны и обсуждаемы), с возможностью шефства и волонтерской помощи для таких приютов со стороны организаций пищепрома и других предприятий. - повышение уровня сознательности и ответственности населения по отношению к домашним питомцам. Ужесточение штрафов за жестокое обращение, организация госветстанциями льготной/бесплатной кастрации для снижения численности приплода от хозяйских животных, который становится безнадзорным и размножается дальше, либо скоро и мучительно погибает на улицах. - возможно, это нужно писать не здесь, но хотелось бы, чтоб в программах обучения в ветакадемиях уделялось максимальное внимание не только продуктивнм сельскохозяйственным животным, а и мелким домашним.
02.11.2025 22:10:35
Korzunova J
Пользователь
НОВИЧОК
8
3.6
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : Положение по отлову и содержанию безнадзорных животных
Прошу исключить из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: " Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных." Я возражаю против такого права исполнительной власти. Графики - это негуманно и бюджетнозатратно.
Прошу установить ответственность лиц, проводящих отлов безнадзорных животных, за гибель и увечья животного в процессе его отлова и транспортировки в пункт временного содержания.
Прошу исключить пункт номер 18 из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных", который гласит что: "Животные могут быть умерщвлены в случаях: если животное не передано новому владельцу; отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут обеспечить условия содержания этих животных; отказа приютов для животных в принятии животных на содержание; отсутствия приютов для животных в пределах административно-территориальной единицы." Умерщвление животного не гуманно и не целесообразно.
Прошу заменить пункт номер 18 из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных" на следующий: В случае, если в течении 30 дней с момента поступления животного в пункт временного содержания не был найден хозяин животного; животное не было определено в приют для животных; животное не было передано лицам, которые могут обеспечить условия содержания этих животных - осуществить стерилизацию животного, его чипирование и выпуск в его район обитания, где это животное было отловлено.
Прошу исключить пункт номер 3 из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных", который гласит : "Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах."
02.11.2025 22:11:56
NameAV
Пользователь
НОВИЧОК
8
2.6
1
Мое мнение - необходимо направить средства, которые будут выделены и выделяются на отлов животных, на уничтожение животных, - на их стерилизацию и чипирование. Создать государственные приюты, не пункты временного содержания, в которых животные ждут своего убийства. Отменить ограничение по количеству животных в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома. Обустроить площадки для выгула животных. Обязательно добавление терминологии в нпа, "площадка для выгула", "собственник/владелец животного" Формулировка данного пункта должна быть императивной: "17. Выгул собак не осуществляется лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ." Отлову должны подлежать животные, создающие угрозу жизни и здоровью населения, - в т.ч. больные животные. Условие пункта 3 ПОЛОЖЕНИЯ об отлове и содержании безнадзорных животных не соответствует определению термина Безнадзорное животное – животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен, или животное, от которого его владелец избавился. "3. Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах." -переформулировать пункт. Как может быть животное в наморднике безнадзорным? Явно же такое условие упрощает возможность закрытия показателей по отлову. ПЕРЕСМОТРИТЕ. Необходимо предусмотреть в пределах административно-территориальных единиц пунктов отлова животных наличие приютов, которые бы забирали таких животных для дальнейшего содержания, иначе это не гуманно, а садизм. Волонтеров не хватит разбирать животных. Просто стыдно за такие нормы в белорусском праве. "18. Животные могут быть умерщвлены в случаях: если животное не передано новому владельцу; отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут обеспечить условия содержания этих животных; отказа приютов для животных в принятии животных на содержание; отсутствия приютов для животных в пределах административно-территориальной единицы."
02.11.2025 22:12:05
Alenarihter
Пользователь
НОВИЧОК
4
9.6
8
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
Отменить ограничение по количеству животных в квартире собак/кошек 2. применить нормы РФ в привязке к метражу жилой площади
02.11.2025 22:12:49
BikeQueen
Пользователь
НОВИЧОК
15
2.6
2
Своим законом вы уничтожаете всё то, что делают граждане как минимум в городах. Вместо убийств требую потратить эти деньги на создание приютов или гос поддержку текущих приютов. В моем дворе кошки стерелизованы, обработаны от блох. Они в подвалах ловят крыс, за что им огромная благодарность. Обработкой от блох они защищают жителей первых этажей от этих самых блох. Они не виноваты, что когда они или их родители стали не нужны. Теперь вы что же, всех их уничожите? Потратьте деньги на программы стерелизиации в деревнях в конце концов.
02.11.2025 22:13:19
Новичек456
Пользователь
НОВИЧОК
9
2.6
1
Исключить ограничение содержания животных. В Беларуси отсутствуют государственные приюты как таковые и волонтеры вынужденны зачастую держать животное в своей частной собственности до момента нахождения ему новых или старых хозяев. Исключить все пункты об умерщвлении животных, кроме случаев бешенства.
02.11.2025 22:13:33
ЮлияД
Пользователь
НОВИЧОК
5
7.6
9
Дополнить Правила содержания животных организацией с участием ЖКХ на придомовых территориях домиков для безнадзорных вакцинированных и стерилизованных кошек.
02.11.2025 22:13:48
ЛюбовьЛюбовь
Пользователь
НОВИЧОК
8
2.6
1
Согласно Гражданского кодекса Республики Беларусь – собаки и коты являются имуществом. Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь в данной ситуации идет в разрез с Гражданским кодексом, что нарушает иерархия законодательных актов в Республике Беларусь. Необходимо снять ограничения на количество содержания животных-компаньонов (собак, кошек) в квартирах и блокированных жилых домах.
Обязать Граждан стерилизовать животных-компаньонов (собак, кошек), если данное содержание не является предпринимательской деятельностью.
При отлове котов (кошек) стерилизовать и возвращать в места отлова для предотвращения размножения крыс и мышей. Данная процедура позволит ЭКОНОМИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ (государственные) денежные средства на борьбу с грызунами в дальнейшем. Без котов населенные пункты будут подвержены размножению грызунов.
02.11.2025 22:14:14
Svetka777
Пользователь
НОВИЧОК
14
2.6
1
Категорически против ограничения количества животных в квартирах! У многих людей больше 2 питомцев потому, что они не смогли пройти мимо погибающего или просто выброшенного животного! Если кто-то спас, например, 5 котов, то сейчас 3 выкинуть обратно на улицу или сразу на усыпление? Они же как члены семьи! Мы этому должны учить наших детей? Где же гуманизм и сострадание? Вместо того, чтобы выделять деньги из бюджета на отлов и усыпление, нужно вводить практику отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск (ОСВВ)! Организовать приюты для животных, поддерживать волонтеров на государственном уровне! Во дворах жилых домов разрешить устанавливать домики для котов, не заколачивать подвалы! Не нужно забывать, что коты сдерживают размножение крыс и мышей, которые разносят не только бешенство, но и чуму, а также распространение блох и клещей в подвалах! А как можно запретить кормить бездомных животных? Давайте не забывать, что мы живем в гуманном обществе!
02.11.2025 22:15:13
PavelNazar
Пользователь
НОВИЧОК
11
2.6
1
Зачем ограничивать содержание животных в квартире? Любой ответственный хозяин сможет содержать и 5, и 10 животных при должном уходе. Это ограничение не имеет основания и блокирует возможность бездомным животным обрести дом, так как спасают с улицы чаще всего люди, у которых уже есть животное и не одно. Нужно отменить закон об отстреле собак дротиками, потому что в них успользуется яд. Часто приходится видеть видео с последствтями таких отстрелов и как сильно мучается животное, умирая от яда. Разве это не жестокое обращение с животными? Научитесь регулировать их численность, а не убивайте, таким образом жкх не решает проблему, пора это уже понять. Поэтому пункт о яде априори недопустим в этом правовом документе. Считаю необходимым также при устройстве на работу людей, осуществляющих отлов бездомных животных, проходить им серьезную психологическую экспертизу, чтобы не допускать к такой работе жестоких и ненавидящих животных людей. Запретить жкх замуровывать окна в подвальных помещениях, так как находящиеся в них коты мучительно умирают от голода. Считаю недопустимым и антигуманным умерщвление животных через 30 дней после отлова. Каким приютам после этого пепедается животное, если в стране их нет? Частным приютам, которые содержат волонтеры? Начните строить эти приюты для содержания бездомных животных, а не убивайте животных, это жестокое обращение. И начните контролировать условия содержания и обращения с отловленными животными в пунктах отлова. В положении сказано о прогулках на воздухе, а разве хоть одно животное, сидящее в клетке в усыпалках видело улицу после отлова? Введите программу ОСВВ, которую активно продвигают зоозащитные организации. Деятельность жкх должна быть направлена на гуманное обращение с животными и контроль их численности, а не убивать их на месте или через 30 дней после отлова.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКжалоб от соседей, соблюдении санитарных правил и норм, обеспечении животным надлежащего содержания и ухода, оказании ветеринарной помощи при необходимости, обязательном проведении процедуры стерилизации/кастрации не имеющим противопоказаний неплеменным животным, нет нужды ограничивать количество питомцнв двумя. Здравомыслящий человек не станет заводить пять алабаев или сорок котов в однушке, это жестоко прежде всего по отношению к животным. - организация государственных мест сдержания безнадзорных животных с возможностью оказания ветеринарной помощи (механизм и принципы её осуществления разнообразны и обсуждаемы), с возможностью шефства и волонтерской помощи для таких приютов со стороны организаций пищепрома и других предприятий. - повышение уровня сознательности и ответственности населения по отношению к домашним питомцам. Ужесточение штрафов за жестокое обращение, организация госветстанциями льготной/бесплатной кастрации для снижения численности приплода от хозяйских животных, который становится безнадзорным и размножается дальше, либо скоро и мучительно погибает на улицах. - возможно, это нужно писать не здесь, но хотелось бы, чтоб в программах обучения в ветакадемиях уделялось максимальное внимание не только продуктивнм сельскохозяйственным животным, а и мелким домашним.
02.11.2025 22:10:35
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : Положение по отлову и содержанию безнадзорных животных
Прошу исключить из "Положения по отлову
и содержанию безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: " Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных." Я возражаю против такого права исполнительной власти. Графики - это негуманно и бюджетнозатратно.
Прошу установить ответственность лиц, проводящих отлов безнадзорных животных, за гибель и увечья животного в процессе его отлова и транспортировки в пункт временного содержания.
Прошу исключить пункт номер 18 из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных", который гласит что: "Животные могут быть умерщвлены в случаях: если животное не передано новому владельцу; отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут обеспечить условия содержания этих животных; отказа приютов для животных в принятии животных на содержание; отсутствия приютов для животных в пределах административно-территориальной единицы." Умерщвление животного не гуманно и не целесообразно.
Прошу заменить пункт номер 18 из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных" на следующий: В случае, если в течении 30 дней с момента поступления животного в пункт временного содержания не был найден хозяин животного; животное не было определено в приют для животных; животное не было передано лицам, которые могут обеспечить условия содержания этих животных - осуществить стерилизацию животного, его чипирование и выпуск в его район обитания, где это животное было отловлено.
Прошу исключить пункт номер 3 из "Положения по отлову и содержанию безнадзорных животных", который гласит : "Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах."
02.11.2025 22:11:56
Пользователь
НОВИЧОК02.11.2025 22:12:05
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
Отменить ограничение по количеству животных
в квартире собак/кошек 2. применить нормы РФ в привязке к метражу жилой площади
02.11.2025 22:12:49
Пользователь
НОВИЧОКделают граждане как минимум в городах. Вместо убийств требую потратить эти деньги на создание приютов или гос поддержку текущих приютов. В моем дворе кошки стерелизованы, обработаны от блох. Они в подвалах ловят крыс, за что им огромная благодарность. Обработкой от блох они защищают жителей первых этажей от этих самых блох. Они не виноваты, что когда они или их родители стали не нужны. Теперь вы что же, всех их уничожите? Потратьте деньги на программы стерелизиации в деревнях в конце концов.
02.11.2025 22:13:19
Пользователь
НОВИЧОКВ Беларуси отсутствуют государственные приюты как таковые и волонтеры вынужденны зачастую держать животное в своей частной собственности до момента нахождения ему новых или старых хозяев. Исключить все пункты об умерщвлении животных, кроме случаев бешенства.
02.11.2025 22:13:33
Пользователь
НОВИЧОКорганизацией с участием ЖКХ на придомовых территориях домиков для безнадзорных вакцинированных и стерилизованных кошек.
02.11.2025 22:13:48
Пользователь
НОВИЧОКСогласно Гражданского кодекса Республики
Беларусь – собаки и коты являются имуществом. Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь в данной ситуации идет в разрез с Гражданским кодексом, что нарушает иерархия законодательных актов в Республике Беларусь. Необходимо снять ограничения на количество содержания животных-компаньонов (собак, кошек) в квартирах и блокированных жилых домах.
Обязать Граждан стерилизовать животных-компаньонов (собак, кошек), если данное содержание не является предпринимательской деятельностью.
При отлове котов (кошек) стерилизовать и возвращать в места отлова для предотвращения размножения крыс и мышей. Данная процедура позволит ЭКОНОМИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ (государственные) денежные средства на борьбу с грызунами в дальнейшем. Без котов населенные пункты будут подвержены размножению грызунов.
02.11.2025 22:14:14
Пользователь
НОВИЧОКживотных в квартирах! У многих людей больше 2 питомцев потому, что они не смогли пройти мимо погибающего или просто выброшенного животного! Если кто-то спас, например, 5 котов, то сейчас 3 выкинуть обратно на улицу или сразу на усыпление? Они же как члены семьи! Мы этому должны учить наших детей? Где же гуманизм и сострадание? Вместо того, чтобы выделять деньги из бюджета на отлов и усыпление, нужно вводить практику отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск (ОСВВ)! Организовать приюты для животных, поддерживать волонтеров на государственном уровне! Во дворах жилых домов разрешить устанавливать домики для котов, не заколачивать подвалы! Не нужно забывать, что коты сдерживают размножение крыс и мышей, которые разносят не только бешенство, но и чуму, а также распространение блох и клещей в подвалах! А как можно запретить кормить бездомных животных? Давайте не забывать, что мы живем в гуманном обществе!
02.11.2025 22:15:13
Пользователь
НОВИЧОКв квартире? Любой ответственный хозяин сможет содержать и 5, и 10 животных при должном уходе. Это ограничение не имеет основания и блокирует возможность бездомным животным обрести дом, так как спасают с улицы чаще всего люди, у которых уже есть животное и не одно. Нужно отменить закон об отстреле собак дротиками, потому что в них успользуется яд. Часто приходится видеть видео с последствтями таких отстрелов и как сильно мучается животное, умирая от яда. Разве это не жестокое обращение с животными? Научитесь регулировать их численность, а не убивайте, таким образом жкх не решает проблему, пора это уже понять. Поэтому пункт о яде априори недопустим в этом правовом документе. Считаю необходимым также при устройстве на работу людей, осуществляющих отлов бездомных животных, проходить им серьезную психологическую экспертизу, чтобы не допускать к такой работе жестоких и ненавидящих животных людей. Запретить жкх замуровывать окна в подвальных помещениях, так как находящиеся в них коты мучительно умирают от голода. Считаю недопустимым и антигуманным умерщвление животных через 30 дней после отлова. Каким приютам после этого пепедается животное, если в стране их нет? Частным приютам, которые содержат волонтеры? Начните строить эти приюты для содержания бездомных животных, а не убивайте животных, это жестокое обращение. И начните контролировать условия содержания и обращения с отловленными животными в пунктах отлова. В положении сказано о прогулках на воздухе, а разве хоть одно животное, сидящее в клетке в усыпалках видело улицу после отлова? Введите программу ОСВВ, которую активно продвигают зоозащитные организации. Деятельность жкх должна быть направлена на гуманное обращение с животными и контроль их численности, а не убивать их на месте или через 30 дней после отлова.
02.11.2025 22:15:30
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться