[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Хочется ,чтобы название закона говорило за себя : об ОТВЕТСТВЕННОМ отношении , а не бессердечном и антигуманным. Я не юрист , но хочу высказать свое мнение и призвать к гуманности! Против ограничения количества животных в квартире , но при условии с соблюдением санитарных норм и условий содержания ( стерилизация, вакцинация)! КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ усыпления бездомных животных кошек и собак. Животные не должны страдать из-за беответственных людей. Люди выбрасывают приплод своих нестерилизованных животных ,тем самым пополняя численность бездомных. И не несут за это ответственность. А волонтеры своими силами спасают и решают проблему с бездомными животными. Но двумя руками ЗА отлов - стерилизацию- выпуск животное в естественную среду. Я лично своими силами пытаюсь сократить количество бездомных кошек во дворе ( отлов и стерилизация). Закон должен защищать беззащитных и наказывать безотвественных! Я за мир во всем мире и люди должны научится сосуществовать в любви и гармонии с животными и природой.
02.11.2025 17:53:00
док
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях
Умерщвление по причине ненахождения животному нового дома или отсутствия приюта ни в коей мере не соотносится с принципами гуманности. Пункт исключить! Животных перераспределять по существующим приютам и зоозащитным организациям. Организовывать, в конце концов, эти приюты в каждом районе по всей республике.
02.11.2025 17:58:17
NikitaDoroshkevich
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
Просим внести измени в проект постановления "по количеству животных проживающих в квартире/доме" на "без ограничения" или в качестве компромисса текущее количество проживающих оставить без изменений с запретом на проживание вновь прибывших Так же обязательное обустройство в пределах территориальной единицы пункта временного проживания безнадзорных животных в котором время проживания животного не ограничено
02.11.2025 17:58:24
НатальяМаханова
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.6
1
Против ограничения количества животных до 2. Против умерщвления животных из отлова. За отлов-стерилизацию-выпуск животных обратно
02.11.2025 17:59:33
СветланаИванова
Юрист
НОВИЧОК
0
2.6
1
Хочу высказаться против умерщвления отловленных животных а также против ограничения количества содержащихся в квартире животных до двух. Не хочу как гражданин оплачивать своими налогами ЖИВОДЕРНИ
02.11.2025 18:05:07
MrsArchik
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Допустить содержание двух и более животных с условием соблюдения санпин и обязательного регистрации и чипирования. Ввести программу ОСВВ (стерилизация-вакцинация-выпуск). Увеличить ответственность граждан за избавление от животного; за несоблюдение условий содержания; за жестокое обращение с животным.
02.11.2025 18:06:37
maria_kmn
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.6
1
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"
Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно.
Весной 2020г Минфин Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в МинЖКХ о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды, по предварительным Графикам, территорий Беларуси с целью поиска и отлова (уничтожения на месте) всех собак/котов, обнаруженных в населённых пунктах.
Считаю, что все "Положение об отлове и содержании безнадзорных животных" необходимо пересмотреть. Если государство готово финансировать отлов, то предлагаю эти финансы перераспределить и заниматься стерилизацией и вакцинацией бездомных животных. Есть множество волонтерских приютов, которые смогут взять на себя ответственность за это при участии государства. Предлагаю вынести это на обсуждение с волонтерскими группами в стране.
Лучший выход - организовать официальные приюты, где животные не просто ждут усыпления, а живут до пристройства. Если государственный приют по какой-то причине организовать нельзя, то, повторюсь, на средства бюджета организуйте стерилизацию и вакцинацию животных. Многие люди во дворах многоквартирных домов и в частных секторах готовы брать на себя обустройство домиков, чтобы животные могли выживать в зимний период, а также кормят этих животных.
02.11.2025 18:06:45
Ololo
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Считаю неправильным ограничивать количество животных, содержащихся в жилом помещении. При надлежащем содержании и соблюдении санитарных норм, при возможности обеспечить им ветеринарный уход, количество животных не должно быть ограничено. Отлов и усыпление бездомных животных- слишком жестокий метод. Контроль популяции можно осуществлять по примеру других стран, где бездомных животных стерилизуют, вакцинируют и отпускают. Исключение - животные, больные бешенством. Увеличить количество мест для выгуливать собак. Обязать владельцев собак убирать за своими питомцами, выгуливать на поводке или шлейке даже собак мелких пород (за исключением специальных площадок).
02.11.2025 18:07:15
Илона Шило
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Главный вопрос, который возникает при рассмотрении таких изменений: куда девать животных, численность которых превышает установленный лимит? Мы говорим о живых существах, которые уже привязаны к своим владельцам, а многие из них – к своим домам. Простое изъятие или принудительное пристройство такого количества животных – это огромная социальная и этическая проблема, которая, на мой взгляд, в 21 веке не может быть решена без ущерба для самих животных. Уверена, что наиболее гуманным и эффективным подходом в долгосрочной перспективе является комплексная программа, основанная на принципе "отлов – вакцинация – стерилизация – выпуск" (ОСВВ). Этот метод позволяет контролировать численность бездомных животных, снижать их популяцию естественным путем, при этом заботясь об их здоровье (вакцинация) и уменьшая страдания (стерилизация). Вместо того, чтобы фокусироваться на ограничениях для добросовестных владельцев, которые могут обеспечить должный уход своим питомцам, я предлагаю сосредоточить усилия на: • Развитии и поддержке программ ОСВВ • Просветительской работе среди населения о важности стерилизации и ответственного отношения к животным. • Создании стимулов для владельцев стерилизовать своих животных. • Усилении контроля за разведением животных в промышленных масштабах. Ужесточение норм содержания без предоставления реальных, гуманных решений для животных, которые окажутся "вне закона", выглядит как путь к увеличению числа бездомных и несчастных существ. Давайте двигаться вперед, применяя современные, этичные подходы к решению проблемы, а не возвращаться к устаревшим и жестоким методам.
02.11.2025 18:08:52
Darya2491
Пользователь
НОВИЧОК
1
6.6
5
У меня очень много вопросов к данному законопроекту. Хорошо, что наконец то начали двигаться в сторону защиты прав животных, однако очень уж однобоко. С одной стороны хотим защитить и наказать тех, кто жестоко и безответственно обращается, а с другой стороны даём право ЖКХ на отлов и умерщвление. Если закон принимается для "галочки", тогда все понятно, но если действительно хотите решить "проблему " с безнадзорными животными используя гуманные способы, тогда нужен более глубокий анализ и более широкие нормы, а для этого необходимо привлечь зоозащитные организации к обсуждению и разработке. Простым постоянным отловом и умерщвлением вопрос не решить, однако можно прибегнуть к опыту стран соседок. Если очень накладно создавать приюты, тогда можно использовать систему отлов- стерилизация-вакцинация-выпуск( в прежнее место обитания). Таким образом мы защитим животных от вирусов и бесконтрольного размножения, однако поступим гуманно, не убив, но дав прожить отведенный отрезок жизни. Что касается ограничения содержания: если санитарные нормы соблюдаются, то можно содержать столько животных, сколько финансово человек может потянуть. Пусть ЖКХ разбираются с порядком на улицах ( бордюры, тротуары, переполненные мусорные баки и т.д.)по какой причине они будут диктовать мне, сколько я могу содержать животных? И говоря "несколько" животных, я имею ввиду в рамках разумного, не стихийник. Пункт по отлову кошек считаю несостоятельным. Помните историю одной страны, где избавились от кошек и ее заполонили крысы? Уличными кошки стали по вине человека, человеку это и исправить. Организация с местными властями домиков, под надзором зоозащитных организаций отличное решение. Кошки будут стерилизованы и вакцинированы, опасности никакой не представляют. Если вы действительно хотите принять закон, который будет работать и который будет решать многие вопросы, необходимо для разработки учесть мнение многих сторон.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКза себя : об ОТВЕТСТВЕННОМ отношении , а не бессердечном и антигуманным. Я не юрист , но хочу высказать свое мнение и призвать к гуманности! Против ограничения количества животных в квартире , но при условии с соблюдением санитарных норм и условий содержания ( стерилизация, вакцинация)! КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ усыпления бездомных животных кошек и собак. Животные не должны страдать из-за беответственных людей. Люди выбрасывают приплод своих нестерилизованных животных ,тем самым пополняя численность бездомных. И не несут за это ответственность. А волонтеры своими силами спасают и решают проблему с бездомными животными. Но двумя руками ЗА отлов - стерилизацию- выпуск животное в естественную среду. Я лично своими силами пытаюсь сократить количество бездомных кошек во дворе ( отлов и стерилизация). Закон должен защищать беззащитных и наказывать безотвественных! Я за мир во всем мире и люди должны научится сосуществовать в любви и гармонии с животными и природой.
02.11.2025 17:53:00
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены в случаях
Умерщвление по причине ненахождения животному
нового дома или отсутствия приюта ни в коей мере не соотносится с принципами гуманности. Пункт исключить! Животных перераспределять по существующим приютам и зоозащитным организациям. Организовывать, в конце концов, эти приюты в каждом районе по всей республике.
02.11.2025 17:58:17
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
Просим внести измени в проект постановления
"по количеству животных проживающих в квартире/доме" на "без ограничения" или в качестве компромисса текущее количество проживающих оставить без изменений с запретом на проживание вновь прибывших Так же обязательное обустройство в пределах территориальной единицы пункта временного проживания безнадзорных животных в котором время проживания животного не ограничено
02.11.2025 17:58:24
Пользователь
НОВИЧОКдо 2. Против умерщвления животных из отлова. За отлов-стерилизацию-выпуск животных обратно
02.11.2025 17:59:33
Юрист
НОВИЧОКживотных а также против ограничения количества содержащихся в квартире животных до двух. Не хочу как гражданин оплачивать своими налогами ЖИВОДЕРНИ
02.11.2025 18:05:07
Пользователь
НОВИЧОКс условием соблюдения санпин и обязательного регистрации и чипирования. Ввести программу ОСВВ (стерилизация-вакцинация-выпуск). Увеличить ответственность граждан за избавление от животного; за несоблюдение условий содержания; за жестокое обращение с животным.
02.11.2025 18:06:37
Пользователь
НОВИЧОКПрошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"
Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно.
Весной 2020г Минфин Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в МинЖКХ о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды, по предварительным Графикам, территорий Беларуси с целью поиска и отлова (уничтожения на месте) всех собак/котов, обнаруженных в населённых пунктах.
Считаю, что все "Положение об отлове и содержании безнадзорных животных" необходимо пересмотреть. Если государство готово финансировать отлов, то предлагаю эти финансы перераспределить и заниматься стерилизацией и вакцинацией бездомных животных. Есть множество волонтерских приютов, которые смогут взять на себя ответственность за это при участии государства. Предлагаю вынести это на обсуждение с волонтерскими группами в стране.
Лучший выход - организовать официальные приюты, где животные не просто ждут усыпления, а живут до пристройства. Если государственный приют по какой-то причине организовать нельзя, то, повторюсь, на средства бюджета организуйте стерилизацию и вакцинацию животных. Многие люди во дворах многоквартирных домов и в частных секторах готовы брать на себя обустройство домиков, чтобы животные могли выживать в зимний период, а также кормят этих животных.
02.11.2025 18:06:45
Пользователь
НОВИЧОКживотных, содержащихся в жилом помещении. При надлежащем содержании и соблюдении санитарных норм, при возможности обеспечить им ветеринарный уход, количество животных не должно быть ограничено. Отлов и усыпление бездомных животных- слишком жестокий метод. Контроль популяции можно осуществлять по примеру других стран, где бездомных животных стерилизуют, вакцинируют и отпускают. Исключение - животные, больные бешенством. Увеличить количество мест для выгуливать собак. Обязать владельцев собак убирать за своими питомцами, выгуливать на поводке или шлейке даже собак мелких пород (за исключением специальных площадок).
02.11.2025 18:07:15
Пользователь
НОВИЧОКтаких изменений: куда девать животных, численность которых превышает установленный лимит? Мы говорим о живых существах, которые уже привязаны к своим владельцам, а многие из них – к своим домам. Простое изъятие или принудительное пристройство такого количества животных – это огромная социальная и этическая проблема, которая, на мой взгляд, в 21 веке не может быть решена без ущерба для самих животных. Уверена, что наиболее гуманным и эффективным подходом в долгосрочной перспективе является комплексная программа, основанная на принципе "отлов – вакцинация – стерилизация – выпуск" (ОСВВ). Этот метод позволяет контролировать численность бездомных животных, снижать их популяцию естественным путем, при этом заботясь об их здоровье (вакцинация) и уменьшая страдания (стерилизация). Вместо того, чтобы фокусироваться на ограничениях для добросовестных владельцев, которые могут обеспечить должный уход своим питомцам, я предлагаю сосредоточить усилия на: • Развитии и поддержке программ ОСВВ • Просветительской работе среди населения о важности стерилизации и ответственного отношения к животным. • Создании стимулов для владельцев стерилизовать своих животных. • Усилении контроля за разведением животных в промышленных масштабах. Ужесточение норм содержания без предоставления реальных, гуманных решений для животных, которые окажутся "вне закона", выглядит как путь к увеличению числа бездомных и несчастных существ. Давайте двигаться вперед, применяя современные, этичные подходы к решению проблемы, а не возвращаться к устаревшим и жестоким методам.
02.11.2025 18:08:52
Пользователь
НОВИЧОКХорошо, что наконец то начали двигаться в сторону защиты прав животных, однако очень уж однобоко. С одной стороны хотим защитить и наказать тех, кто жестоко и безответственно обращается, а с другой стороны даём право ЖКХ на отлов и умерщвление. Если закон принимается для "галочки", тогда все понятно, но если действительно хотите решить "проблему " с безнадзорными животными используя гуманные способы, тогда нужен более глубокий анализ и более широкие нормы, а для этого необходимо привлечь зоозащитные организации к обсуждению и разработке. Простым постоянным отловом и умерщвлением вопрос не решить, однако можно прибегнуть к опыту стран соседок. Если очень накладно создавать приюты, тогда можно использовать систему отлов- стерилизация-вакцинация-выпуск( в прежнее место обитания). Таким образом мы защитим животных от вирусов и бесконтрольного размножения, однако поступим гуманно, не убив, но дав прожить отведенный отрезок жизни. Что касается ограничения содержания: если санитарные нормы соблюдаются, то можно содержать столько животных, сколько финансово человек может потянуть. Пусть ЖКХ разбираются с порядком на улицах ( бордюры, тротуары, переполненные мусорные баки и т.д.)по какой причине они будут диктовать мне, сколько я могу содержать животных? И говоря "несколько" животных, я имею ввиду в рамках разумного, не стихийник. Пункт по отлову кошек считаю несостоятельным. Помните историю одной страны, где избавились от кошек и ее заполонили крысы? Уличными кошки стали по вине человека, человеку это и исправить. Организация с местными властями домиков, под надзором зоозащитных организаций отличное решение. Кошки будут стерилизованы и вакцинированы, опасности никакой не представляют. Если вы действительно хотите принять закон, который будет работать и который будет решать многие вопросы, необходимо для разработки учесть мнение многих сторон.
02.11.2025 18:09:06
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться