Правовой форум Беларуси

Когда этот закон напишут люди, у которых
реально есть "имущество", живое, умное, в количестве больше двух душ, и которые понимают, с чем имеют дело, тогда он будет справедлив. А пока мы будем друг друга "ограничивать", в выборе пород, в количестве, в месте проживания, будет нехорошо.  Почему не обязать пройти "курсы по обращению с животными" тех, кто этих животных боится? Почему не пройти лечение тем, кто чувствует физический дискомфорт от такого соседства? Закон должен защищать слабых, а не тормозить остальных! Саннормы есть, отдельным документом, их соблюдаем. Остальное неправильно. Поддерживаю того, кто написал, что нужно исключить все пункты, связанные с убийством! Убивать "соседа" потому, что он мешает тебе жить одним своим видом и существованием? По-моему, это слишком!  Эта планета - дом для всех нас, для разных биологических видов. Проблем не будет, когда всем нам будет удобно! Владельцы животных соблюдают саннормы и держат своих зверей на поводках, но и площадка для выгула, чистая, есть в каждом дворе, а не в часе ходьбы от дома (смысл?).  А не имеющие животных понимают, что они не единственный вид живых существ в этом мире! Мы к единству стремимся? Единство возможно, когда одну часть людей не натравливают на другую (защитники и противники животных, в данном случае). Животные есть и будут, это факт! Давайте делать так, чтобы Удобно жить могли все!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 6

«Не допускается размещение гостиниц
для животных в одноквартирных,блокированных и многоквартирных и придомовых территориях одноквартирных, блокированных и многоквартирных жилых домов, садовых домиков.»

Этот подразумевает, что помещение не должно находиться в жилом фонде. И на деле подразумевает невозможность проживать людям там постоянно. А животные нуждаются не только в уходе, но и в регулярном общении с человеком. Предлагаю либо разрешить размещение зоогостиниц в жилых помещениях с соблюдением санитарных норм и правил. Либо внести понятие «домашняя передержка» . В РФ есть разработанные госты и оба варианта размещения животных. Гостиница и домашняя передержка. Что подразумевает небольшой формат. Это позволит людям заняться этим легально, платя налоги. (Формат самозанятости)

Примите, наконец, правовые нормы, которые
запретят бесконтрольное размножение животных, не представляющих племенную ценность! Очень много заведомо больных животных-фенотипов пород продаются на торговых площадках, которые потом оказываются на улицах! Обязуйте стерилизовать кошек и котов, причем с применением штрафных санкций для тех, кто сознательно выводит заведомо больных животных. Для примера-вязка фенотипов британских и шотландских котов, которые почти в 90 % случаев приводят к дисплазии, заболеваниях почек (поликистозу), проблемам с дыхательными путями и сердцем. Люди покупают себе живые игрушки, а когда у последних начинает проявляться ослабленное здоровье-выбрасывают на улицу! Предлагаю штрафы для разведенцев животных, не представляющих племенной ценности, установить неподьемные, чтобы лишний раз подумали о своем жестоком отношении к беззащитным существам. А так же внести уголовную ответственность для таких людей, так как это реально жестокое обращение с животными. Готова лично отслеживать бесплатно таких разведенцев, поскольку постоянно сталкиваюсь с плодами их бестолковой деятельности. Налоги они все равно не платят, а штрафы будут намного эффективнее даже с экономической точки зрения.  

"Уважаемые разработчики законопроекта
и все участники обсуждения! Я, как ответственный владелец собаки, полностью поддерживаю идею законодательного регулирования содержания животных. Однако хочу обратить внимание на ключевые проблемы, которые закон должен решить комплексно. На сегодняшний день для владельцев собак практически не создано никакой инфраструктуры. Мы говорим об ответственности, но по факту с собакой-компаньоном нельзя посетить уличное кафе, проехать в общественном транспорте в ветклинику, прогуляться по набережной или посетить парк в часы пик. Собака становится заложником четырех стен, хотя является таким же жителем города. Для реального повышения ответственности необходимы: 1. Создание и благоустройство специализированных площадок для выгула и дрессировки в каждом районе. 2. Установка урн с дозаторами пакетов по всему городу, особенно в парках и зонах выгула. 3. Разработка четких и разумных правил посещения с собаками определенных общественных мест (например, обозначенных зон в летних кафе, разрешения на проезд в транспорте в наморднике и на поводке). Отдельно и настаиваю на включении в закон обязательного пункта о стерилизации всех домашних животных, если владелец не является лицензированным питомником. Без этого все остальные меры будут половинчатыми. Проблема корнями растет именно из сельской местности и частного сектора, где животных массово не регистрируют, а неконтролируемое разведение приводит к появлению никому не нужных щенков и котят, которые пополняют армию бездомных. Без обязательной стерилизации мы бесконечно будем бороться со следствиями, а не с причиной. Что касается аргумента об аллергии, который часто звучит в таких дискуссиях. Это, безусловно, серьезная проблема для некоторых людей. Но давайте будем последовательны: у людей бывает аллергия на пыльцу растений, парфюм, табачный дым. Мы же не запрещаем все деревья в городе или использование духов. Мы создаем среду, комфортную для всех: например, выделяем гипоаллергенные зоны в парках или бестабачные зоны. Так же и с собаками: нужно не запрещать, а регулировать и создавать условия для комфортного сосуществования всех горожан — и с животными, и без. Прошу учесть эти предложения при доработке законопроекта. Без создания инфраструктуры и решения проблемы в корне (через стерилизацию) новый закон рискует стать лишь еще одним карательным механизмом для добросовестных владельцев."

Оставить без изменений главу о заводчиках!
Эти люди работают ради своего заработка и наживы, они плодят животных в клетках, экскрементах, а потом продают ради наживы! Им глубоко плевать на животных, интерес только в деньгах! Одна история Корелич чего стоит!!! Создать реестр всех заводчиков, обязать чипировать перед пристройством всех животных, ввести налог на каждое отчужденное животное! Запретить разведение не лицензированным заводчикам без родословной, без документов и специального разрешения! Еще раз напомню историю Корелич! Регламентировать специальную комиссию которая будет раз в месяц или квартал проверять данных лиц на предмет законности, наличия документов всех, соблюдения санэпид норм, состояния животных и их прав!

Глава про умерщвление животных некорректная:
формулировка "если нету места в приюте, отказал приют или нету приюта". Где в Республике Беларусь вообще есть государственный приют? Нету ни одного, только частные, волонтерные и все. Остальные - это пункты временного содержания, которые работают на план отлова и зачастую из корыстных побуждений (нежелания содержать животное в приюте потому что за ним нужно убирать, его нужно кормить, вакцинировать итд и как написано в ваших правила - искать дом) их умерщвляют на месте. Недавняя история в Борисове, где предприятие вызвало отлов и они отстреляли всех животных на месте этого самого предприятия, все они были убиты, а не усыплены, и умирали в судорогах и боли на видео, а трупы лежали еще несколько дней на этой территории. Это гуманное отношение к животных согласно Закону, который уже принят в отличие от этих правил! Не должно быть никого умерщвления, должны быть ПРИЮТЫ в каждом городе с населением свыше 5000 человек, а все близлежащие деревни и населённые пункты территориально должны при отлове животных доводить живыми туда, и там их содержать до пристройства, а не потому что дом за месяц не смогли найти.  Если нет денег на приюты везде и площадки для выгула (везде пишется в правилах, что выгул на спецтерритории, а где эта территория? Ни одной нормальной по размеру площадки нету вблизи, чтобы не нарушать нормы), то сделайте допналог с заводчиков (которые получают только прибыль с животных) на содержание этих приютов! Введите добровольные (!!!), отчисления с зп людей в размере к примеру 1%, т.е. если человек хочет, то пишет заявление и с его зп отчисляют 1% на помощь в содержании приютов, постройку приютов итд. Нужно вводить не ограничения, а решать проблему с животными и разводилками, и решать гуманным путем, а не умерщвлением!

Почему в данном документе ни одного слова
о контроле и наказании за бесконтрольное размножение животных и дальнейшее жестокое избавление от приплода?! Котят и щенков вывозят на голодную смерть за черту поселения, в лучшем случае к магазинам, фермам. Жестокое обращение с котами на самовыгуле соседями ни как не наказывается. Предлагаю внести действительную ответственность за жестокое обращение с животными, а не минимальные штрафы и предупреждения в лучшем случае. Ограничение содержания количества животных расходится с конституционным правом собственности. При соблюдении санитарных норм содержания, выгула не должно быть ограничения, особенно мелких пород собак и котов

Предлагаю запретить отстрел животных,
отлов в частных секторах котов и кошек. Только гуманный отлов действительно беспризорных животных, с возможностью для них найти хозяев. Валантерами за личные средства проводятся работы по отлову и стерелизации кошек и собак, вакцинация и лечение, им выделяются территории, где волонтеры их кормят, фотографируют и ищут хозяев. Но отлов самым жестоким способом уничтожают этих животных, не вникая в работу волонтерских групп. После отлова очень часто остаются трупы уничтоженных животных  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Приложение списка потенциально опасных пород


Исключить ирландского волкодава и дирхаунда,
т.к. это охотничьи породы собак, а не охранно-сторожевые и не относятся к агрессивным породам собак (10-я группа по классификации FCI

Комментарий к фрагменту проекта НПА:Элемент
текста : приложение списка потенциально опасных пород Исключить из списка потенциально опасных пород Дирхаунда и Ирландского Волкодава (10я группа FCI - собаки для охоты по зрению). В связи с особенностями пород не могут вести охранно-сторожевую деятельность и проявлять агрессию по отношению к людям.