[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Против ограничения на количество животных в имуществе. КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОТЛОВА КОШЕК! Они не сбиваются в стаи, не являются причиной развития блох, болезней, нападения и тд. Откройте подвалы для животных, установите домики для животных, куда местные жители смогут приносить еду. Направьте бюджеты на частичную помочь в стерилизации и вакцинации таких котов - местные активисты будут вам за это благодарны. Уже многие страны пошли по этому пути и успешно по нему работают. К зиме готовятся подвалы, в местные клиники имеют доп бюджеты на основные манипуляции для бездомных животных. Особенно волнуют подвалы, так как во многих домах они используются для хранения личных вещей жильцов и то не для всех квартир, а только для привилегированных! Если вы уберете кошек, то потом не разберитесь с проблемой крыс. Это будет бОльшей проблемой. Помогайте приютам , чтобы у них не просили о помощи каждую неделю у людей. Будьте людьми, в конце концов, которые помогают тем, кто не может сам себе помочь и не выбирал такой жизни.
03.11.2025 04:11:16
Ksane
Пользователь
НОВИЧОК
1
17.6
17
Пункт 3 Правил содержания животных
Ограничение количества собаки и кошек в квартире. Не согласна с ограничением, надо убирать и дальше просто контролировать правила содержания животных. Если владелец соблюдает все правил содержания, включая санитарные, то какие к нему могут быть претензии?
Граждане зачастую вынуждены иметь не по одному животному, потому что не могут пройти мимо и не помочь несчастным животным. Они делают это потому, что в стране нет приютов, мало пунктов временного содержания, Законом «Об ответственном обращении с животными» не введена обязательная стерилизация животных, отсутствует реклама о важности такой процедуры, отсутствует система неких льгот по оплате таких операций хотя бы для каких-то групп населения. Поэтому улицы наших населенных пунктов постоянно пополняются и будут пополняться безнадзорными животными, отсутствует серьезная работа по пропаганде того, что брать животных-компаньонов с пунктов временного содержания и улиц - это круче, чем покупать. А ведь при желании можно было бы как-то мотивировать (льготы по оплате ветеринарных услуг, напр., и т.д.) граждан, не покупать четвероногих друзей, а давать приют бездомным.
03.11.2025 04:14:11
Екатерина Киршанова
Пользователь
НОВИЧОК
2
12.0
20
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 3 Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных
Отменить отлов котов! Как давно в подвале многоквартирного дома вы видели крыс или мышей? Я вот давно НЕ видела. И точно знаю почему. Унас во дворе и в соседнем ( а это шесть домов по периметру) живут коты. Их кормят добрые женщины ( убирая остатки еды) и занимаются стерилизацией этих котиков! Численность регулируется, от блох и клещей эти коты обрабатываются регулярно! Культурные, воспитанные усатые охотники, которые идут в руки только к своим кураторам, так что и пристраивать их нет никакого смысла. Что же будет, если котов на улицах не станет? Правильно. Придут грызуны! Но не с пустыми лапками: самое опасное, что они принесут — угроза заражения. Мышки и крыски являются переносчиками лептоспироза, чумы, бешенства… Неприятно? А это еще не все! Как вам чесоточные клещи или гельминты диких грызунов? Думаете, заразиться сложно? Ошибаетесь! Проще простого даже взрослым, не говоря уж о детях. Но и это не всё! У грызунов постоянно отрастают резцы, и им необходимо их стачивать, поэтому они грызут все, что придется: дерево, бетон, гипсокартон, монтажную пену, пластик, электрические провода и кабели… Я уж не упоминаю о продуктах питания и собранном урожае в закромах. И представьте себе, что грызущие вредители "съели" уже всё в подвалах...куда они пойдут дальше? И если у вас в доме нет личного кошачьего охранника, то вам просто грозит нашествие мышей и крыс... Бытует мнение, что уличные коты являются переносчиками каких-либо заболеваний и блох, но к сожалению блохи чаще всего обитают в подвалах как раз-таки от грызунов. А что касается заболеваний - достаточно просто проводить вакцинацию котиков и конечно стерилизовать. Если грамотно подходить к вопросу котов, живущих на улице, то не то, что не будет необходимости их отлавливать, но более того - этого нельзя делать категорически! Относиться к котам можно по-разному, но я думаю вряд ли найдётся человек, который будет рад встрече с толпой крыс... И если котика можно обойти стороной, то крысиную стаю вряд ли. Из этого делаем вывод: не бывает животных бездомных: для многих животных город — это дом. Но вот животные безнадзорные бывают! Так не лучше ли гуманным образом решать кошачью проблему на своей территории, отказываясь от бесчеловечного уничтожения в пользу кастрации и заботы о нем?
03.11.2025 04:21:07
Татьяна НВ
Пользователь
НОВИЧОК
1
4.6
3
и основной задачей данного законопроекта считаю не ужесточить меры, а привить ответственность в отношении животных, как домашних, так и дворовых. контролировать, принимать меры в сложившейся ситуации надо, но надо еще как-то и пропагандировать, поощрять, поддерживать хорошие начинания и дела. с уважением, Татьяна
03.11.2025 04:26:25
Ksane
Пользователь
НОВИЧОК
1
17.6
17
В Правилах содержания животных необходимо продублировать норму из Закона «Об ответственном обращении с животными о том, что владелец животного обязан принимать меры по недопущению появления нежелательного приплода животного. Таким образом, появится возможность привлекать владельцев животных к административной ответственности за непринятие таких мер по ст. 16.30 КоАП РБ.
03.11.2025 04:28:18
Ksane
Пользователь
НОВИЧОК
2
17.6
17
Предлагаю ввести в данное постановление норму, обязывающую открыть продухи в подвалах жилых домов. Зимой это единственное место, где могут выжить коты. Ведь они не сами по себе расплодились, виной всему люди. Это будет не только проявлением сострадания к братьям нашим меньшим, но и взаимовыгодное сотрудничество, ведь без них в подвалах появляются крысы и мыши. Давайте посмотрим на опыт России, насколько известно, там ввели такую норму.
03.11.2025 04:40:36
Екатерина Киршанова
Пользователь
НОВИЧОК
2
12.0
20
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 1 Пункт : 5 Элемент текста : Правила содержания животных
Слишком много органов, куда должна передаваться информация о животных и их владельцах. Ещё недавно президент говорил об уменьшении бумажной волокиты, а тут столько уполномоченных... Считаю резонным уполномочить один орган, который и будет вести учёт, а другие органы смогут сделать запрос о данной информации при необходимости.
03.11.2025 04:59:57
Екатерина Киршанова
Пользователь
НОВИЧОК
2
12.0
20
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 3 Пункт : 13 Абзац : 1 Элемент текста : Правила содержания животных
Направление письменного уведомления считаю не современным и ненужным. Достаточно электронного уведомления. Поберегите бумагу, так лесов не хватит на все письменные уведомления.
03.11.2025 05:03:13
Диана Гущина
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Против отлова. Я за создание приютов. Я за стерилизацию. Я за ужесточение наказания живодерам
03.11.2025 05:09:43
Екатерина Киршанова
Пользователь
НОВИЧОК
2
12.0
20
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 3 Пункт : 13 Абзац : 3
Предлагаю упростить способ подачи заявления о потере животного до одного уполномоченного органа! И с возможностью сделать это онлайн! Век технологий в конце концов. Назначить один уполномоченный орган, который будет вести учёт домашних животных и соответственно туда же можно подавать все уведомления! Владельцы, когда теряют животных идут писать в волонтёрские чаты потому что это быстрее и зачастую более действенно. Идти куда-то и писать люди не хотят. Просиди три часа в РОВД, чтобы заявление написать... А то и больше (был опыт). Проще и разумнее создать онлайн-подачу таких заявлений даже в то же РОВД. И там же можно быстро сообщить, если животное нашлось.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКв имуществе. КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОТЛОВА КОШЕК! Они не сбиваются в стаи, не являются причиной развития блох, болезней, нападения и тд. Откройте подвалы для животных, установите домики для животных, куда местные жители смогут приносить еду. Направьте бюджеты на частичную помочь в стерилизации и вакцинации таких котов - местные активисты будут вам за это благодарны. Уже многие страны пошли по этому пути и успешно по нему работают. К зиме готовятся подвалы, в местные клиники имеют доп бюджеты на основные манипуляции для бездомных животных. Особенно волнуют подвалы, так как во многих домах они используются для хранения личных вещей жильцов и то не для всех квартир, а только для привилегированных! Если вы уберете кошек, то потом не разберитесь с проблемой крыс. Это будет бОльшей проблемой. Помогайте приютам , чтобы у них не просили о помощи каждую неделю у людей. Будьте людьми, в конце концов, которые помогают тем, кто не может сам себе помочь и не выбирал такой жизни.
03.11.2025 04:11:16
Пользователь
НОВИЧОКПункт 3 Правил содержания животных
Ограничение количества собаки и кошек в квартире. Не согласна с ограничением, надо убирать и дальше просто контролировать правила содержания животных. Если владелец соблюдает все правил содержания, включая санитарные, то какие к нему могут быть претензии?
Граждане зачастую вынуждены иметь не по одному животному, потому что не могут пройти мимо и не помочь несчастным животным. Они делают это потому, что в стране нет приютов, мало пунктов временного содержания, Законом «Об ответственном обращении с животными» не введена обязательная стерилизация животных, отсутствует реклама о важности такой процедуры, отсутствует система неких льгот по оплате таких операций хотя бы для каких-то групп населения. Поэтому улицы наших населенных пунктов постоянно пополняются и будут пополняться безнадзорными животными, отсутствует серьезная работа по пропаганде того, что брать животных-компаньонов с пунктов временного содержания и улиц - это круче, чем покупать. А ведь при желании можно было бы как-то мотивировать (льготы по оплате ветеринарных услуг, напр., и т.д.) граждан, не покупать четвероногих друзей, а давать приют бездомным.
03.11.2025 04:14:11
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 3 Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных
Отменить отлов котов! Как давно в подвале
многоквартирного дома вы видели крыс или мышей? Я вот давно НЕ видела. И точно знаю почему. Унас во дворе и в соседнем ( а это шесть домов по периметру) живут коты. Их кормят добрые женщины ( убирая остатки еды) и занимаются стерилизацией этих котиков! Численность регулируется, от блох и клещей эти коты обрабатываются регулярно! Культурные, воспитанные усатые охотники, которые идут в руки только к своим кураторам, так что и пристраивать их нет никакого смысла. Что же будет, если котов на улицах не станет? Правильно. Придут грызуны! Но не с пустыми лапками: самое опасное, что они принесут — угроза заражения. Мышки и крыски являются переносчиками лептоспироза, чумы, бешенства… Неприятно? А это еще не все! Как вам чесоточные клещи или гельминты диких грызунов? Думаете, заразиться сложно? Ошибаетесь! Проще простого даже взрослым, не говоря уж о детях. Но и это не всё! У грызунов постоянно отрастают резцы, и им необходимо их стачивать, поэтому они грызут все, что придется: дерево, бетон, гипсокартон, монтажную пену, пластик, электрические провода и кабели… Я уж не упоминаю о продуктах питания и собранном урожае в закромах. И представьте себе, что грызущие вредители "съели" уже всё в подвалах...куда они пойдут дальше? И если у вас в доме нет личного кошачьего охранника, то вам просто грозит нашествие мышей и крыс... Бытует мнение, что уличные коты являются переносчиками каких-либо заболеваний и блох, но к сожалению блохи чаще всего обитают в подвалах как раз-таки от грызунов. А что касается заболеваний - достаточно просто проводить вакцинацию котиков и конечно стерилизовать. Если грамотно подходить к вопросу котов, живущих на улице, то не то, что не будет необходимости их отлавливать, но более того - этого нельзя делать категорически! Относиться к котам можно по-разному, но я думаю вряд ли найдётся человек, который будет рад встрече с толпой крыс... И если котика можно обойти стороной, то крысиную стаю вряд ли. Из этого делаем вывод: не бывает животных бездомных: для многих животных город — это дом. Но вот животные безнадзорные бывают! Так не лучше ли гуманным образом решать кошачью проблему на своей территории, отказываясь от бесчеловечного уничтожения в пользу кастрации и заботы о нем?
03.11.2025 04:21:07
Пользователь
НОВИЧОКсчитаю не ужесточить меры, а привить ответственность в отношении животных, как домашних, так и дворовых. контролировать, принимать меры в сложившейся ситуации надо, но надо еще как-то и пропагандировать, поощрять, поддерживать хорошие начинания и дела. с уважением, Татьяна
03.11.2025 04:26:25
Пользователь
НОВИЧОКВ Правилах содержания животных необходимо
продублировать норму из Закона «Об ответственном обращении с животными о том, что владелец животного обязан принимать меры по недопущению появления нежелательного приплода животного. Таким образом, появится возможность привлекать владельцев животных к административной ответственности за непринятие таких мер по ст. 16.30 КоАП РБ.
03.11.2025 04:28:18
Пользователь
НОВИЧОКПредлагаю ввести в данное постановление
норму, обязывающую открыть продухи в подвалах жилых домов. Зимой это единственное место, где могут выжить коты. Ведь они не сами по себе расплодились, виной всему люди. Это будет не только проявлением сострадания к братьям нашим меньшим, но и взаимовыгодное сотрудничество, ведь без них в подвалах появляются крысы и мыши. Давайте посмотрим на опыт России, насколько известно, там ввели такую норму.
03.11.2025 04:40:36
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 1 Пункт : 5 Элемент текста : Правила содержания животных
Слишком много органов, куда должна передаваться
информация о животных и их владельцах. Ещё недавно президент говорил об уменьшении бумажной волокиты, а тут столько уполномоченных... Считаю резонным уполномочить один орган, который и будет вести учёт, а другие органы смогут сделать запрос о данной информации при необходимости.
03.11.2025 04:59:57
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 3 Пункт : 13 Абзац : 1 Элемент текста : Правила содержания животных
Направление письменного уведомления считаю
не современным и ненужным. Достаточно электронного уведомления. Поберегите бумагу, так лесов не хватит на все письменные уведомления.
03.11.2025 05:03:13
Пользователь
НОВИЧОКза стерилизацию. Я за ужесточение наказания живодерам
03.11.2025 05:09:43
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 3 Пункт : 13 Абзац : 3
Предлагаю упростить способ подачи заявления
о потере животного до одного уполномоченного органа! И с возможностью сделать это онлайн! Век технологий в конце концов. Назначить один уполномоченный орган, который будет вести учёт домашних животных и соответственно туда же можно подавать все уведомления! Владельцы, когда теряют животных идут писать в волонтёрские чаты потому что это быстрее и зачастую более действенно. Идти куда-то и писать люди не хотят. Просиди три часа в РОВД, чтобы заявление написать... А то и больше (был опыт). Проще и разумнее создать онлайн-подачу таких заявлений даже в то же РОВД. И там же можно быстро сообщить, если животное нашлось.
03.11.2025 05:10:51
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться