Правовой форум Беларуси

Исключить ограничение количества питомцев
при соблюдении санитарных норм. Запретить отлов и усыпление. Предусмотреть ежемесячную бюджетную квоту на стерилизацию в ветлечебницах. Бродячих животных нельзя умерщвлять. Необходимо организовать систему стерилизации для предотвращения неконтролируемого размножения животных. Человек в цивилизованном обществе не может убивать беззащитное животное. Мы должны разработать гуманные меры по предотвращению бродяжничества кошек и собак в нашем государстве. Стерилизация за государственный счёт - вот решение проблемы!

Прошу не ограничивать количество животных
и запретить отлов. Они тоже хотят жить, как и мы, как можно просто взять и убить? Нужно делать приюты для животных, стерилизовать , но никак не усыплять,лучше от этого никому не станет.  

Я против ограничения количества животных,
содержащихся в квартире.  я против отлова безнадзорных кошек и их эвтаназии.  Заменить отлов и эвтаназию на программу ОСВВ ( отлов,стерилизация, вакцинация, выпуск). Это гуманно и соответствует уровню развития государства.  

Запретить отлов и умерщвление здоровых
животных, только стерилизация и возврат в среду обитания. Налог на содержание животных направить на создание и функционирование государственных приютов для животных. Во всем цивилизованном мире люди заботятся о бездомных животных. Посмотрите на Грузию, Турцию , Калининград и много других мест в мире.

Против отлова кошек и собак!!!  Против ограниченного
Количества животных в квартире или доме!!!  Лучше бы сделали государственные приюты для помощи животным

Не надо ограничивать количество животных,
это ограничит возможности тех же волонтеров, которые помогают животным, до которых нет дела многим людям...  Отловы это вообще беспредел, нужно создавать какие-то приюты, в которых будут содержаться животные. Все бездомные животные являются бездомными по вине людей, бессовестных людей. Нужно ужесточение наказания за жестокое обращение с животными.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ения Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»


Запретить отлов кошек (исключение составляют
животные, инфицированные вирусом бешенства).Они не представляют непосредственную угрозу человеку (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства). Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях Данная мера вкупе с кастрацией и вакцинацией перед помещением кошек в такого рода место проживания обеспечит безопасный период «доживания», в случае, если не удалось найти ему дом. Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек, т.к. им свойственно искать безопасное место обитания, что в будущем приведет к естественному снижению популяционного числа безнадзорных кошек. Обязанность за соблюдение чистоты и порядка в такого рода домиках возложить на волонтеров/работников ЖКХ.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:Против  
ограничений Содержания  питомцев  в доме и квартире, если люди могут , и есть желания ,  если не нарушат санитарные нормы  проживания  то почему они не имеют право СОДЕРЖАТЬ 3-4 питомцев!!!   Дайте людям Право жить и любить  , конечно  в рамках разумного(убирать , воспитывать,  прививать , стертлить  питомцев, и нет Проблем)   А лучше взяться за тех  кто устраивает притон  кто годами не платит за ком платёжки!!! кто  в квартирах делает свалки  и разводит тараканов  и крыс!!!!! И людям неыносимо не то что жить а проходить рядом!!!!  Вот с чем надо бороться  и  принимать меры!!!!!.  

Уважаемые разработчики, прошу обратить
внимание на следующие моменты проекта: Глава 1, пункт 3.   Ограничение на содержание не более двух животных-компаньонов в квартире нарушает право граждан распоряжаться своим жильём (ст. 44 Конституции РБ) и не соответствует принципу соразмерности (ст. 23). Это также противоречит идее Закона «Об ответственном обращении с животными» — нельзя считать всех владельцев потенциально безответственными. В международной практике оцениваются условия содержания, а не количество животных. Глава 1, пункт 5.   Передача данных о владельцах животных в разные организации (ветклиники, гостиницы, ЖКХ и др.) нарушает Закон «О защите персональных данных» (ст. 5 и 6). Это создаёт риск утечки информации и избыточного контроля. Кроме того, это противоречит курсу на цифровизацию и снижение бюрократии, закреплённому в Директиве Президента № 11 и Указе № 285. Глава 3, пункт 13.   а) Требование сообщать о гибели или передаче животного в течение трёх рабочих дней только письменно — неудобно, устарело и не учитывает эмоциональное состояние владельца. Не предусмотрена подача через электронную почту или госуслуги.   б) Обязанность подать заявление о пропаже животного в два разных госоргана в течение трёх дней — чрезмерна и не соответствует экстренной ситуации. Владелец должен искать питомца, а не заниматься бумажной волокитой. Глава 3, пункт 15.   Требование сообщать в ветклинику о гибели или травме животного в течение одного дня — непонятно по цели и способу подачи. В первую очередь важно оказать помощь, а не срочно уведомлять клинику. Такая норма может только навредить животному и запутать владельца.

Я против подобного закона. Животные не
виноваты, что оказались на улице. Лучше за бюджетные средства открыть приют и содержать животных.