Правовой форум Беларуси

Никаких ограничений в количестве животных,
если есть возможность обеспечения, ухода и тд. Отлов безнадзорных животных и последующая эвтаназия не снижает популяцию, поэтому отлов и кастрация/стерилизация животных и выпуск на улицы, или же распределение в приюты/дома

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Часть : 1 Абзац : 2

Текст комментируемой нормы (дословно):

«Животные могут быть умерщвлены в случаях:

если животное не передано новому владельцу;

отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут обеспечить условия содержания этих животных;

отказа приютов для животных в принятии животных на содержание;

отсутствия приютов для животных в пределах административно-территориальной единицы.»

Содержание замечания:

Указанная норма допускает умерщвление (эвтаназию) животных по организационным причинам — при отсутствии приютов или отказе от их принятия.

Такая формулировка нарушает принцип гуманного обращения с животными и допускает необоснованное лишение жизни животных, что противоречит как национальному законодательству, так и международным обязательствам Республики Беларусь.

Правовое обоснование замечания:

1. Статья 4 и статья 6 Закона Республики Беларусь от 01.04.2024 г. № 361-З “Об ответственном обращении с животными” закрепляют принципы гуманного обращения и запрещают жестокое обращение с животными, включая их необоснованное умерщвление.

2. Статья 15 указанного Закона возлагает на органы власти обязанность способствовать устройству животных, созданию приютов, а не уничтожению.

3. Статья 8 Конституции Республики Беларусь устанавливает приоритет международных обязательств, а статья 11 Европейской конвенции о защите домашних животных (ETS № 125) прямо запрещает умерщвление животных, за исключением случаев гуманной эвтаназии по медицинским показаниям.

4. Принудительная эвтаназия из-за нехватки приютов или административных решений не является соразмерным и правомерным ограничением, что противоречит ст. 23 Конституции РБ.

Предложение (рекомендуемая редакция):

Исключить из текста пункт 18 положения слова, допускающие умерщвление животных по организационным причинам, и изложить норму в следующей редакции:

«Умерщвление безнадзорных животных допускается исключительно по ветеринарным показаниям (при наличии неизлечимых болезней, тяжелых травм, причиняющих страдания) в порядке, установленном Министерством сельского хозяйства и продовольствия.

Во всех иных случаях должны быть предприняты меры по передаче животных в приюты, зоозащитные организации либо новым владельцам.»

Почему наши деньги идут на убийства животных?
Я категорически против. Давно за вас все придумали. Отлов, стерилизация, бирка и возвращение животных в место их обитания. Установка домиков и кормушек.  Запрет на любые убийства животных под разными предлогами.  Против ограничения колличества животных в квартирах и домах.  Запрет продажи животных без документов. Обязательная стерилизация домашних животных.

В ПРАВИЛАХ содержания животных ГЛАВА
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ в подпунктах 1 и 3 ИЗМЕНИТЬ «в количестве не более двух животных-компаньонов (собак, кошек)» на « в количестве на усмотрение собственника (нанимателя)» В ПОЛОЖЕНИИ об отлове и содержании безнадзорных животных п.18 ИСКЛЮЧИТЬ п.19 ИЗМЕНИТЬ «Животные могут быть умерщвлены только в случаях: если безнадзорные животные отловлены в эпизоотическом очаге и (или) в угрожаемой зоне; если животные, имеют признаки опасных инфекционных заболеваний. Такие животные содержатся отдельно от остальных безнадзорных животных.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»


1. Необходимо рассмотреть возможность персонифицированного
подхода к решению вопроса о содержании более 2-х животных в жилом помещении. 2. Необходимо разрешить гражданам РБ содержать более 2-х животных (котов или собак)  при условии осуществления надлежащего ухода за ними, соблюдения чистоты в жилом помещении и иных требований санитарных норм. 3. Недопустим отлов бездомных котов с последующей эвтаназией!!!Рациональное решение вопроса — это благоустройство придомовой территории с организацией утепленных кошачьих «домиков», кормление животных, своевременная вакцинация и стерилизация. Согласно проведенным отечественным и зарубежным статистическим исследованиям — коты сдерживают размножение мышей и крыс в подвалах многоквартирных домов, а эти грызуны, как известно, являются переносчиками возбудителей не только бешенства, но и чумы.  4. Необходимо рассмотреть вариант взимания небольшой фиксированной суммы с жильцов многоквартирного дома на организацию помощи бездомным животным. 5. Белорусы — граждане цивилизованного общества, в котором недопустимо проявление жестокости и насилия по отношения к животным. Необходимо рассмотреть вопрос об ужесточении наказания за живодерство и издевательство над животными вплоть до привлечения к уголовной ответственности.

Категорически требую убрать ограничение
в 2 животных на квартиру! У нас 4-комнатная большая квартира, в которой мы живем вдвоём с мужем. Это чистый произвол!  

1) Гуманные способы регуляции численности
бездомных животных: реализация программы стерилизации на государственном уровне, а в идеале -  ещё и вакцинация;  В частности, кошки  в городской среде не играют роли в распространении, например, бешенства. При этом сдерживают размножение крыс и мышей.  В мировой практике есть примеры реализации подобных программ, которые следует брать на вооружение и улучшать  2) Гуманные способы отлова и последующего содержания животных (не использовать огнестрельное оружие и добивание, обеспечить условия для содержания животных в центрах временного содержания, эвтаназия только при подтверждении опасных инфекционных заболеваний, не поддающихся лечению, обязательная проверка поступающих животных на наличие чипа, меры, направленные на поиск хозяина или пристройство - минимум, месяц); Отлов и уничтожение бездомных животных не влияют существенно на их количество. К тому же не редки случаи, когда в отлов попадают и очевидно домашние потерявшиеся животные, которых быстро убивают, не предпринимая мер по поиску хозяина. А когда свидетелями жестокой расправы становятся дети и подростки - это негативно влияет на их психику и эмоциональное состояние. Данные действия - не и неэффективны, не способствуют формированию ответственного и заботливого отношения к окружающему миру и существам, которые находятся в зависимости от человека. 3) Отсутствие ограничения  численности животных в жилом помещении при соблюдении санитарных норм и ответственном отношении к питомцам. Либо, как минимум, учёт площади занимаемого помещения (ведь есть разница между однокомнатной и четырехкомнатной квартирой); Если человек способен организовать достойное содержание более чем двум питомцам и при этом не создаёт проблем окружающим - к чему ограничение? 4) Организация в городской среде оборудованных площадок для выгула собак; Очевидно, что имеется такая необходимость с учётом постоянных ограничений для выгула животных. Налоги, которые вздымаются с владельцев, должны хотя бы частично быть направлены на улучшение и оборудование комфортной среды для всех. 5) Ужесточение наказания за жестокое обращение с животными, в особенности намеренное нанесение травм, изощрённое умерщвление (живодёрство), случаи жестокого обращения - выброс из окна, оставление в мусорном пакете и другие. А также дополнительный контроль за действиями сотрудниками служб отлова, т.к порой за их действиями, обусловленными якобы рабочей необходимостью, скрывается просто жестокость и психические отклонения. 6) Ведение просветительской деятельности администрациями населенных пунктов.  В настоящее время практически всю работу по просвещению населения об ответственном отношении к братьям нашим меньшим выполняют общественные зоозащитные организации или отдельные небезразличные люди. Административные учреждения имеют огромные возможности: размещение информации на стендах, в социальных сетях, включение различных тематических мероприятий в общественную жизнь и т.д.  Население должно получать информацию о необходимости стерилизации домашних животных, важности вакцинирования, опасностях самовыгула, правильном питании и уходе за домашними животными.  

* Чипирование сделать обязательным для
всех животных * Сделать обязанной стерилизацию животных, не представляющих племенную ценность. Ввести ответственность за разведение животных без наличия соответствующий регистрации как питомника *вместо регистрации по месту жительства с приобретением номера и жетона - завести общую базу с указанием номера чипа.  *Считаю недопустимым введение ограничения по количеству животных, которые могут содержаться дома. На сегодняшний день животное-компаньон приравнивается к имуществу. По какому праву человека ограничивают в приобретении и пользовании имуществом? Я законопослушный гражданин, который платит налоги, и считаю недопустимым ограничивать меня в моих правах выбирать с кем на моей жилплощади мне жить *Запретить отлов животных в сельской местности, пригородах, садовых товариществах и т.д., где животные потенциально могут находиться на самовыгуле. Ввести уголовную ответственность за отлов *Разрешить установку домиков для котов во дворах домов, которые являются естественным барьером перед распространением крыс в подвалах многоквартирных домов. Обязать ЖКХ или волонтёров держать место обитания и кормления котов в надлежащем порядке *Заменить отлов с последующим умерщвлением животных на государственную программу отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск. Это решит проблему с точки зрения гуманизма!! *направить средства, выделяемые на эвтаназию, на создание и поддержание приютов, где животные могут находиться до пристройства, а не в течение обозначенного времени *ввести государственную программу для населения, факультативные курсы в дошкольных и школьных учреждениях для ознакомления с проблемой безнадзорных животных, воспитания гуманизма через общение с животными-компаньонами *разрешить передвижение, прогулки с животным-компаньоном в городе, парках и иных общественных местах (тц, магазины, кафе- с пометкой дог Френдли) с соблюдением норм и правил - нахождение на поводке, у крупных пород в наморднике. Беларусь - миролюбивая страна, на эту мысль направлена наша идеология, поэтому считаю дикостью выдвигать предложение об умерщвлении животных, которые имеют такое же право на жизнь, как и другие живые существа

Не отлавливать безнадзорных кошек, так
как они не представляют никакой опасности, а и даже приносят пользу, вылавливая грызунов. Было бы хорошо ввести стерилизацию на государственном уровне. Больше организовывать приютов для собак и кошек, и освещать о их деятельности в СМИ (для благотворительности и отчета). Популизировать не породистых животных, а беспородных

1) Единственное ограничение по количеству
животных в квартире должно быть по санитарным нормам. Если они соблюдены, животные зарегистрированы, налог оплачен, то собственнику самому решать. 2) Прекратить отлов и негуманное уничтожение бездомных животных, особенно во дворах, где жители готовы нести ответственность за стерилизацию. Беларусь единственная европейская страна, где собаку с ошейником стреляет отлов. Позор.