[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Считаю правильным и необходимым привлечь к обсуждению проекта и его дальнейшего утверждения руководителей зоозащитных организаций, также председателей фелинологических и кинологических клубов, чтобы сообща обсудить и учесть при принятии решений доводы данных специалистов. Я считаю очень важным и правильным проведение активной просветительской и обучающей работы с населением, а в частности с детьми (школьниками). Мы должны в сознании детей формировать ответственное отношение к животным и это должно быть не только на собственном примере. Предлагаю в рамках информационных часов, проводимых в учреждениях образования, приглашать представителей зоозащитных, ветеринарных организаций, кинологов, фелинологов и иных специалистов, которые будут детям рассказывать о гуманном обращении с животными, о законах и ответственности, которая грозит за нарушение и жестокое обращение с животными.
30.10.2025 13:11:08
MarKost
Пользователь
НОВИЧОК
8
3.6
2
Исключить ограничение животных по количеству. Либо это ограничение должно носить точечный характер, для тех кто их содержит в антисанитарии. Если человек может позволить себе спасти с улицы и достойно содержать более 2 животных в квартире, зачем лишать животное шанса на жизнь? Собаки и коты не виноваты в том, что им достались нерадивые хозяева. Они лишь жертвы обстоятельств, заложники человеческой беспечности.
30.10.2025 13:13:18
AlexP5
Пользователь
НОВИЧОК
6
2.6
1
Ознакомившись с текстом проекта постановления, признаю важность и необходимость создания комплексной нормативной базы, регулирующей обращение с животными. Принятие базового Закона № 361-З является значительным шагом вперед. Однако, рассматривая представленные проекты положений, хотелось бы выразить серьезную озабоченность и предложить на рассмотрение более гуманные и современные подходы к ряду ключевых вопросов.
Основные претензии и предложения касаются следующих аспектов:
1. Регулирование обращения с безнадзорными животными (Положение об отлове и содержании безнадзорных животных).Проблема: Ключевой проблемой в данной сфере является метод работы с популяцией безнадзорных животных. Практика бесконтрольного или нерегулируемого отлова, особенно без последующей эффективной программы стерилизации, приводит к «эффекту вакуума», когда на освободившуюся территорию быстро приходят новые животные, и ситуация не решается системно. Кроме того, содержание в переполненных приютах часто приводит к страданиям животных.
Предложение: Внедрить в качестве основного метода регулирования популяции программу «ОСВВ» (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) для безнадзорных кошек и собак, не проявляющих агрессии. Это научно обоснованный, гуманный и экономически эффективный мировой стандарт, который позволяет стабилизировать и постепенно сокращать численность безнадзорных животных, предотвращая их размножение и снижая риски распространения болезней. Средства, направляемые на постоянный отлов и содержание, целесообразнее инвестировать в создание сети стерилизационных центров.
2. Категоризация «опасных собак» и требование особой ответственности.
Проблема: Подход, основанный на выделении конкретных пород в список «опасных» (породно-ориентированное законодательство), является дискриминационным и неэффективным. Агрессия собаки зависит в первую очередь от воспитания, социализации, содержания и ответственности владельца, а не от породы. Такой подход создает ложное чувство безопасности и наказывает владельцев ответственно воспитанных собак.
Предложение: Отказаться от породных списков и перейти к системе оценки индивидуального поведения собаки. Ввести обязательную стандартизированную проверку поведения (тест кинолога) для любой собаки, проявившей агрессию, независимо от ее породы. Ответственность должно нести животное, а его владелец. Акцент следует сделать на обязательной регистрации и чипировании ВСЕХ собак, повышении ответственности владельцев через строгие штрафы за выгул без поводка и намордника в установленных местах, за жестокое обращение и за побег животного.
3. Деятельность приютов и пунктов временного содержания (Типовые положения).
Проблема: Без четких стандартов благосостояния и финансирования существует риск создания системы приютов, где животные содержатся в плохих условиях, что приводит к болезням, стрессу и высокой смертности.
Предложение: Четко прописать в Типовых положениях:
Минимальные стандарты содержания: нормативы по площади на одно животное, требования к вентиляции, обогреву, санитарным нормам, обязательному выгулу.
Запрет на эвтаназию здоровых и неагрессивных животных по причине нехватки мест или истечения срока содержания. Эвтаназия должна применяться только по не медицинским показаниям при неизлечимых страданиях, подтвержденных ветеринаром.
Стимулирование программ пристройства: разработать и финансировать государственные программы поощрения усыновления животных из приютов (например, налоговые вычеты, информационная поддержка), поддерживать деятельность зоозащитных организаций и волонтерское движение.
30.10.2025 13:20:41
дядя Фeдора
Пользователь
НОВИЧОК
8
3.6
4
Отлов безнадзорных животных не является решением по избавлению от безнадзорных животных.
Поддерживаю и считаю необходимым применение следующей гуманной программы обращения с безнадзорными животными: «Отлов- Стерилизация/кастрация- Вакцинация- Возврат в среду обитания». Исключение, в случае, когда животное проявляет агрессию или имеет серьезные проблемы со здоровьем, требующие длительного лечения или содержания в приюте.
Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но бездомных) кошек на придомовых территориях.
30.10.2025 13:21:12
Ирина
Пользователь
НОВИЧОК
10
1.0
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 18 Часть : 1 Абзац : 2
Обязательная стерилизация уличных, решит все проблемы в ограничении количества содержащихся животных, неужели так сложно понять, что проблемы именно в бесконтрольном размножении . Я против ограничения, и эвтаназии отловом, так можно и своего домашнего, случайно убежавшего лишиться, это ущемление прав граждан.
30.10.2025 13:27:39
Kseniyacat
Юрист
НОВИЧОК
8
2.6
1
1.Запретить отлов кошек на придомовых территориях за исключением инфицированных вирусом бешенства и другими опасными заразными вирусами. Нельзя убирать котов с улицы. Я живу в центре Минска и у нас в доме после сноса соседних домов завелись мыши. ЖКХ один раз якобы приезжали травить, эффекта ноль. Благо у меня и 80% процентов жителей нашего дома есть коты, так и избавились. Есть куча фото как мой кот их ловил и соседи говорили. И это в центре Минска. 2. Разрешить установку специальных домиков для кошек в придомовых территориях. Обязать органы ЖКХ содержать их в надлежащем состоянии и не мешать если сами жители проявят инициативу. Допустить также волонтёров к их установке и содержанию. 3.Отменить возможность усыпления животного без медицинских показаний. Такое животное способно найти себе новый дом. 4. Не ограничивать людей в количестве животных в квартире если это соответствует сан нормам. 5. Усилить наказание живодёрам.
30.10.2025 13:47:31
Александра Р
Пользователь
НОВИЧОК
10
2.6
3
ПРОТИВ: ограничения количества питомцев в квартирах. Но с соблюдением санитарных норм и досмотренности животных. ЗА: неотлов уличных кошек и определение их обитания. Так как это не является ГУМАННЫМ!
30.10.2025 13:59:11
Афония
Пользователь
НОВИЧОК
5
2.6
1
Ограничение на количество животных в квартире нужно отменить. При должном уходе и соблюдении норм количество животных не влияет на санитарное состояние жилья. При этом этот лимит часто становится формальным поводом для конфликтов между соседями, которые могут злоупотреблять жалобами даже при отсутствии реальных проблем.
Необходимо поддержать программы отлова-стерилизации-вакцинации-выпуска, поскольку это единственный научно обоснованный метод стабилизации численности бездомных животных.
Запретите отлов кошек. Они не образуют стаи и не опасны. Их отлов усугубляет проблему крыс в подвалах.
Количество площадок для выгула нужно увеличить, потому что их нехватка провоцирует нарушение правил.
Усыпление должно быть запрещено, кроме случаев тяжелой болезни, чтобы предотвратить убийство здоровых животных.
Наказание за жестокость следует ужесточить, так как это самый действенный способ предотвратить преступления и воспитать в обществе гуманность.
Понятие выгула нужно пересмотреть и сделать максимально конкретным, чтобы не было двусмысленных трактовок.
По аналогии с действующей правовой практикой РФ, нужно разрешить выгул собак неопасных пород без намордника при условии обязательного использования поводка. Его будет достаточно, чтобы обеспечить безопасность и управляемость собаки в общественном месте.
30.10.2025 14:00:39
JulyV
Пользователь
НОВИЧОК
4
2.6
2
Совершенно не согласна с ограничением количества животных, привязанному к квартире. Как можно сравнивать однокомнатную квартиру с трех- четырехкомнатной? Предлагаю количество животных привязать к площади квартиры. Отлов животных должен производиться только для последующей стерилизации и отправки в приют для дальнейшего пристройства или отправки обратно на улицу на доживание.. А эвтаназия бессловесных божьих тварей - это негуманный подход, который не приводит к желаемым результатам. Отлов кошек на улицах приведет к появлению крыс.
30.10.2025 14:05:20
13Katy13
Пользователь
НОВИЧОК
5
2.6
1
Против ограничения питомцев в квартире за неотлов уличных кошек и определение мест их обитания
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКк обсуждению проекта и его дальнейшего утверждения руководителей зоозащитных организаций, также председателей фелинологических и кинологических клубов, чтобы сообща обсудить и учесть при принятии решений доводы данных специалистов. Я считаю очень важным и правильным проведение активной просветительской и обучающей работы с населением, а в частности с детьми (школьниками). Мы должны в сознании детей формировать ответственное отношение к животным и это должно быть не только на собственном примере. Предлагаю в рамках информационных часов, проводимых в учреждениях образования, приглашать представителей зоозащитных, ветеринарных организаций, кинологов, фелинологов и иных специалистов, которые будут детям рассказывать о гуманном обращении с животными, о законах и ответственности, которая грозит за нарушение и жестокое обращение с животными.
30.10.2025 13:11:08
Пользователь
НОВИЧОКЛибо это ограничение должно носить точечный характер, для тех кто их содержит в антисанитарии. Если человек может позволить себе спасти с улицы и достойно содержать более 2 животных в квартире, зачем лишать животное шанса на жизнь? Собаки и коты не виноваты в том, что им достались нерадивые хозяева. Они лишь жертвы обстоятельств, заложники человеческой беспечности.
30.10.2025 13:13:18
Пользователь
НОВИЧОКОзнакомившись с текстом проекта постановления,
признаю важность и необходимость создания комплексной нормативной базы, регулирующей обращение с животными. Принятие базового Закона № 361-З является значительным шагом вперед. Однако, рассматривая представленные проекты положений, хотелось бы выразить серьезную озабоченность и предложить на рассмотрение более гуманные и современные подходы к ряду ключевых вопросов.
Основные претензии и предложения касаются следующих аспектов:
1. Регулирование обращения с безнадзорными животными (Положение об отлове и содержании безнадзорных животных).Проблема: Ключевой проблемой в данной сфере является метод работы с популяцией безнадзорных животных. Практика бесконтрольного или нерегулируемого отлова, особенно без последующей эффективной программы стерилизации, приводит к «эффекту вакуума», когда на освободившуюся территорию быстро приходят новые животные, и ситуация не решается системно. Кроме того, содержание в переполненных приютах часто приводит к страданиям животных.
Предложение: Внедрить в качестве основного метода регулирования популяции программу «ОСВВ» (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) для безнадзорных кошек и собак, не проявляющих агрессии. Это научно обоснованный, гуманный и экономически эффективный мировой стандарт, который позволяет стабилизировать и постепенно сокращать численность безнадзорных животных, предотвращая их размножение и снижая риски распространения болезней. Средства, направляемые на постоянный отлов и содержание, целесообразнее инвестировать в создание сети стерилизационных центров.
2. Категоризация «опасных собак» и требование особой ответственности.
Проблема: Подход, основанный на выделении конкретных пород в список «опасных» (породно-ориентированное законодательство), является дискриминационным и неэффективным. Агрессия собаки зависит в первую очередь от воспитания, социализации, содержания и ответственности владельца, а не от породы. Такой подход создает ложное чувство безопасности и наказывает владельцев ответственно воспитанных собак.
Предложение: Отказаться от породных списков и перейти к системе оценки индивидуального поведения собаки. Ввести обязательную стандартизированную проверку поведения (тест кинолога) для любой собаки, проявившей агрессию, независимо от ее породы. Ответственность должно нести животное, а его владелец. Акцент следует сделать на обязательной регистрации и чипировании ВСЕХ собак, повышении ответственности владельцев через строгие штрафы за выгул без поводка и намордника в установленных местах, за жестокое обращение и за побег животного.
3. Деятельность приютов и пунктов временного содержания (Типовые положения).
Проблема: Без четких стандартов благосостояния и финансирования существует риск создания системы приютов, где животные содержатся в плохих условиях, что приводит к болезням, стрессу и высокой смертности.
Предложение: Четко прописать в Типовых положениях:
Минимальные стандарты содержания: нормативы по площади на одно животное, требования к вентиляции, обогреву, санитарным нормам, обязательному выгулу.
Запрет на эвтаназию здоровых и неагрессивных животных по причине нехватки мест или истечения срока содержания. Эвтаназия должна применяться только по не медицинским показаниям при неизлечимых страданиях, подтвержденных ветеринаром.
Стимулирование программ пристройства: разработать и финансировать государственные программы поощрения усыновления животных из приютов (например, налоговые вычеты, информационная поддержка), поддерживать деятельность зоозащитных организаций и волонтерское движение.
30.10.2025 13:20:41
Пользователь
НОВИЧОКОтлов безнадзорных животных не является решением по избавлению от безнадзорных животных.
Поддерживаю и считаю необходимым применение следующей гуманной программы обращения с безнадзорными животными: «Отлов- Стерилизация/кастрация- Вакцинация- Возврат в среду обитания». Исключение, в случае, когда животное проявляет агрессию или имеет серьезные проблемы со здоровьем, требующие длительного лечения или содержания в приюте.
Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но бездомных) кошек на придомовых территориях.
30.10.2025 13:21:12
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 18 Часть : 1 Абзац : 2
Обязательная стерилизация уличных, решит
все проблемы в ограничении количества содержащихся животных, неужели так сложно понять, что проблемы именно в бесконтрольном размножении . Я против ограничения, и эвтаназии отловом, так можно и своего домашнего, случайно убежавшего лишиться, это ущемление прав граждан.
30.10.2025 13:27:39
Юрист
НОВИЧОКза исключением инфицированных вирусом бешенства и другими опасными заразными вирусами. Нельзя убирать котов с улицы. Я живу в центре Минска и у нас в доме после сноса соседних домов завелись мыши. ЖКХ один раз якобы приезжали травить, эффекта ноль. Благо у меня и 80% процентов жителей нашего дома есть коты, так и избавились. Есть куча фото как мой кот их ловил и соседи говорили. И это в центре Минска. 2. Разрешить установку специальных домиков для кошек в придомовых территориях. Обязать органы ЖКХ содержать их в надлежащем состоянии и не мешать если сами жители проявят инициативу. Допустить также волонтёров к их установке и содержанию. 3.Отменить возможность усыпления животного без медицинских показаний. Такое животное способно найти себе новый дом. 4. Не ограничивать людей в количестве животных в квартире если это соответствует сан нормам. 5. Усилить наказание живодёрам.
30.10.2025 13:47:31
Пользователь
НОВИЧОКв квартирах. Но с соблюдением санитарных норм и досмотренности животных. ЗА: неотлов уличных кошек и определение их обитания. Так как это не является ГУМАННЫМ!
30.10.2025 13:59:11
Пользователь
НОВИЧОКв квартире нужно отменить. При должном уходе и соблюдении норм количество животных не влияет на санитарное состояние жилья. При этом этот лимит часто становится формальным поводом для конфликтов между соседями, которые могут злоупотреблять жалобами даже при отсутствии реальных проблем.
30.10.2025 14:00:39
Пользователь
НОВИЧОКколичества животных, привязанному к квартире. Как можно сравнивать однокомнатную квартиру с трех- четырехкомнатной? Предлагаю количество животных привязать к площади квартиры. Отлов животных должен производиться только для последующей стерилизации и отправки в приют для дальнейшего пристройства или отправки обратно на улицу на доживание.. А эвтаназия бессловесных божьих тварей - это негуманный подход, который не приводит к желаемым результатам. Отлов кошек на улицах приведет к появлению крыс.
30.10.2025 14:05:20
Пользователь
НОВИЧОКза неотлов уличных кошек и определение мест их обитания
30.10.2025 14:10:10
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться