Правовой форум Беларуси

1. Пункт 3 части первой и третьей главы 1
Правил содержания животных: Ограничение по количеству животных, содержащихся в многоквартирных жилых домах, считаю что данный пункт ограничивает реализацию прав граждан Республики Беларусь. Согласно Конституции Республики Беларусь (ст.44) государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению. Получается, что ограничение количества животных приводит к ограничению прав граждан. Эта норма повлечет более серьезные последствия, т.к. может привести к увеличению числа безнадзорных животных и росту расходов на их отлов и содержание. Необходимо организовать условия для ответственного владения животных, определить нормативы расчета численности животных-компаньонов исходя из общей площади квартиры, установить санитарные нормы и правила по содержанию животных в квартирах. Это даст возможность: - взять под контроль количество животных, проживающих без регистрации в данный момент в квартирах граждан; - уменьшит число безнадзорных животных и не приведет к тому, что люди будут выбрасывать своих питомцев на улицу, и снизит затраты государства на отлов и содержание безнадзорных животных. 2. Пункт 3 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных: Отлов кошек считаю чрезмерно дорогостоящим и не эффективным способом уменьшения численности безнадзорных животных. Кошки - не агрессивные животные и не представляют опасности для людей. Предлагаю обустраивать дворы домиками  и местами кормления для уличных кошек, можно в это вовлечь и ЖКХ. А заинтересованные граждане и без приглашения будут помогать содержать это в чистоте и кормить животных.  Кормильцы животных не будут раскладывать еду возле подъездов, вызывая недовольство служб по уборке и граждан. 3.Также хотелось бы, чтобы были организованы площадки для владельцев собак. 4.Любые нормы по умерщвлению животных, кроме необходимости по медицинским показаниям, необходимо исключить.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными» Элемент текста : Исключить из списка потенциально опасных пород Эрдельтерьер, Ирландский волкодав, Дирххаунд

Прошу исключить из списка потенциально
опасных пород Эрдельтерьера,

благодаря своей сообразительности, преданности и желанию быть рядом с человеком, эрдельтерьер может стать отличным компаньоном и быть обученным к выполнению различных задач, включая помощь в навигации, используется как собака-поводырь хотя это и не основная его специализация! Коммуникабельный, дружелюбный, храбрый и умный, не агрессивный. Это порода компаньон, которая хорошо ладит с детьми! Не зафиксировано ни одного случая нападения Эрделя на человека, что уже говорит о том, что собаки не могут относиться к потенциально опасным!

Так же прошу исключить  породу Ирландский волкодав, несмотря на свои размеры эти собаки имеют спокойный и добрый характер, так как порода отличается миролюбивым нравом и терпением. Так же нет ни одного случая наращения Ирландского волкодава на человека!

Прошу исключить из списка породу  Дирхаунд порода достаточно спокойная и сдержанная. При содержании дома не склонны к шуму и активности. К людям привязчивы и ласковы, причем как к членам семьи, так и к посторонним. В силу таких особенностей характера использовать дирхаундов для охраны невозможно, несмотря на их крупные габариты.

В силу добродушного и мягкого характера эти собаки отлично уживаются с другими собаками в доме, а также терпеливы к детям.

1. Исключить ограничение по количеству
животных, проживающих в многоквартирных домах, при условии их достойного содержания.2. Поддерживать за счёт средств бюджета программу ОСВВ (отлов-стериллизация-вакцинация-выпуск), как наиболее гуманный способ уменьшения численности безнадзорных животных, а также вести просветительную программу среди населения о необходимости стерилизации своих животных. 3. Запретить отлов безнадзорных кошек, т.к. они не представляют угрозу для населения, исключение: кошки с заболеванием 'бешенство'. 4. Поощрять установление уличных домиков для животных для их кормления и отдыха.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : 6. В трехмесячный срок:
местным исполнительным и распорядительным органам базового
территориального уровня, местным администрациям районов в г.Минске
установить в населенных пунктах места для устройства площадок для
выгула собак;


2 площадки в городе и настоящий пункт Постановления
выполнен. Каким документом будут предусмотрены требования к размещению площадок, частоте их размещения, удаленности от места регистрации животного, для того чтобы ответственный гражданин смог выполнить требования Постановления и, чтобы документ работал в этой части.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Комментарий к фрагменту проекта НПА:Раздел
: 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Удалить ограничение на количество животных у людей. У нас не тюрьма, правильно?

1.Почему ограниченно количество животных
для проживания с владельцем? А куда девать тех, которых спасают с улиц? Если позволяют условия для содержания, то не должно быть ограничений! 2. Стоит начать с огромных штрафов за выброс домашних животных, которые потом становятся бездомными. 3. Государство должно принимать участие в стерилизации и вакцинации бездомных животных. 4. Должен быть гуманный отлов и то, если животное является угрозой для населения либо бешеное. 5. В каждом регионе должны быть приюты с адекватным содержанием! 6. Почему бы за счет государства не ставить домики для уличных котов на придомовых участках? Или давать разрешение  на установку за счет неравнодушных граждан. 7. Хотелось бы, что бы в нашей стране  Закон направленный на защиту животных работал и наказывали по всей строгости, чтобы люди думали о последствиях! 8. В учебных заведениях стоить проводить беседы о заботе за братьями меньшими.  9. Работа волонтеров и государственных служб должна быть взаимосвязана. 10. Надо проводить информационную работу с населением, потому что из-за человека и его безответственного отношения к животным, мы имеем бездомных никому не нужных животных!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 8 Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке прохождения специальных курсов по
содержанию (уходу) собак, требующих особой
ответственности владельца, опасных собак


А что с собаками по перечню опасных пород.
Положение описывает теоретические знания, а общий курс дрессировки самой собаки никого не интересует (экзамен ОКД сдавать не надо, но чтобы владелец без кинологических знаний прошел общий курс дрессировки у профессионалов). Мне все равно прошел ли теорию ее владелец, мне важна социализация самого животного, его безопасность и безопасность окружающих в его присутствии.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Приложение списка потенциально опасных пород

Исключить из списка опасных пород Эрдельтерьера,
поскольку: Эта порода известна своим дружелюбным и уравновешенным характером, что делает её отличным выбором для семей с детьми. Эрдельтерьеры обладают высоким уровнем интеллекта, что позволяет им легко обучаться и выполнять различные команды. Собака этой породы имеет прекрасные охотничьи инстинкты, но при этом она хорошо социализирована и проявляет доброжелательность к людям и другим животным.  Эрдельтерьеры становятся верными и преданными компаньонами, которые любят проводить время с семьей и участвовать в активных играх. Это делает их отличными собаками для жизни в семьях. В связи с их дружелюбным нравом и хорошей обучаемостью, я считаю, что включение Эрдельтерьера в список потенциально опасных пород не обосновано.

Положение о пунктах временного содержания:
Глава 3 п.9 Необходимо дополнить, что уполномоченные лица, ко всему перечисленному должны заниматься  социализацией животных. Несоциализированных животных люди не хотят брать. Известны случае, что собаки долго находясь в клетках без общения дичали и не подпускали к себе. А когда приходящие волонтеры стали заниматься этими животными, то собаки совершенно поменяли свле поведения и некоторых нашли хозяев.  Глава 4 п. 14  прописать чтодезинфицирующие препараты должны использоваться с учетом разного материала места нахождения животных: керамика, бетон, дерево, пластик, ткани и т.д. Или тогда сделать пункт в котором указать  что места постоянного содержания животных должны быть оборудованы инветарем выаолненным из влогостойкого материала и кустойчивого к моющим и дез. средствам. Известно, что на Фауне города стоят в вольерах будки и лежат поддоны из дерева. Такой инветарь невозможно обработать и помыть и он служит рассадником инфекций Глава 4 п. 18 необходимо дополнить, что необходимо вести отдельный контроль за  вскрытыми кормами и сроками их вскрытия. Глава 4 п. 21 Животные в пункте временного содержания подлежат учету: - поступившие (все живые, мертвые) - выбывшие - содержащиеся Глава 4 п. 23 Проходят ветеринарный осмотр с отметкой об этом осмотре . В журналах необходимо подробно описать состояние поступившего животного, а а то привезли бросили, утром уже умерло

Глава 1 пункт 3. Просим не ограничивать количество
содержащихся животных при условии соблюдения санитарных норм в квартире. Аккуратные люди в состоянии поддерживать чистоту, и порядок с любым количеством животных. Неаккуратные (и ведущие асоциальный образ жизни) люди и с одним животным могут доставлять неудобства соседям. А людям вообще свойственно жаловаться, и количество жалоб никак не связано с количеством животных. Кроме того, животные выступают причиной жалоб не чаще, чем дети или пьющие соседи. Глава 2. Отменить регистрацию кошек ввиду отсутствия налога. Не видим смысла в регистрации кошек и отсутствии регистрации кроликов, морских свинок, белок дегу, шиншилл, крыс и т.п., а также птиц и рептилий. Дискриминация владельцев кошек получается. Кролики ничуть не мельче кошек, белочки шумят не меньше, а свинки пахнут ярче. Глава 4. пункт 18 Действительно важное дополнение о незамедлительной уборке экскрементов собаки. пункт 23. Необходимо устройство нескольких площадок для выгула собак в каждом микрорайоне. Человек не должен тратить полчаса-час только на то, чтобы дойти с собакой до площадки для выгула. Дополнить Проект пунктом о запрете разведения животных не заводчиками. Необходимо ввести обязательную кастрацию самок, не представляющих породную ценность. Обыватели плодят животных, затем выбрасывают либо отдают в любые руки приплод своих животных, таким образом увеличивая количество животных на улице. Необходимо отменить отлов кошек/котов и котят. Они все когда-то были домашними. И только человек виновен в том, что они там оказались. И этот же человек жалуется на то, что кошки мешают. Возможно привлечь (на добровольной основе) людей, которые кормят и стерилизуют кошек/котов в своих дворах. Такие люди готовы (и делают) стерилизовать, обрабатывать от паразитов и прививать от бешенства своих подопечных, - живущих на улице кошек/котов. Разрешить установку во дворах котодомиков (по согласованию с бОльшим количеством жильцов).