• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Публичное обсуждение проектов НПА
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах
Поиск  Правила  Войти

[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»

2476
закрыть тему
Olga2025

Пользователь

НОВИЧОК
1
2.6 1
1. Предлагаю вместо усыпления - отлов, стерилизацию
и вакцинацию,  а затем выпуск на улицу 2.  Разрешить количество котов в квартирах больше 2 при соблюдении санпина, качественного содержания и при отсутствии жалоб соседей 3. Увеличить ответственность граждан за убийство, ненадлежащее содержание, жестокое обращение с животными 4. Направить бюджетные средства не на усыпление, а на строительство государственных приютов

03.11.2025 20:04:06

katystm

Пользователь

НОВИЧОК
1
2.6 3
Лучше бы эти средства расходовались на отлов и стерилизацию с последующим пристройством животных. Я против ограничения количества животных при соблюдении санитарных норм владельцами. Считаю необходимым обязать владельцев убирать за своими питомцами , а так же считаю ннеобходимым установить урны дня экскрементов.

03.11.2025 20:04:38

Екатерина Пстыга

Пользователь

НОВИЧОК
1
3.6 3
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3


Считаю необходимым исключить количественное
ограничение на содержание не более двух животных-компаньонов в многоквартирном жилом доме в связи с тем, что количественное ограничение: -  нарушает основной Закон Республики Беларусь - Конституцию Республики Беларусь (ст. 23 и 44), не имеет научного обоснования и аргументации; - не решает проблему безответственных граждан и их отношения к животным (плохих условий содержания животных,  жестокого обращения с ними и тп); - ограничивает добросовестных и законопослушных граждан в помощи нуждающимся животным; - влияет на деятельность зоозащитных организаций и волонтеров, которые по роду деятельности вынуждены искать домашние передержки нуждающимся в помощи животным; - приведет к волне эвтаназии или массовому избавлению от не попавших в лимит животных . Вместо того, чтобы вводить ограничения на животных-компаньонов - необходимо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными со стороны недобросовестных граждан, разработать систему реагирования при жалобах соседей на шум и антисанитарию.

03.11.2025 20:06:28

Арина Войнова

Юрист

НОВИЧОК
2
2.6 1
Я против отлова, это абсолютно не гуманно
и, что можно увидеть по многочисленным примерам, не эффективно. Гораздо лучше система со стерилизацией и чипированием,  официальные документы у домашних животных. Ограничение по количеству животных в доме тоже максимально странное, тут вообще куча нюансов, те, например, наличие двух кошек или мелких собак в четырёхкомнатной квартире или частном доме эквивалентно двум зенненхундам в однокомнатной? К тому же это может сильно навредить деятельности волонтёров, которые будут заниматься этим в любом случае, потому что не всех устраивает убийство животных, которое предлагается в этом проекте.

03.11.2025 20:15:00

Екатерина Пстыга

Пользователь

НОВИЧОК
1
3.6 3
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 13 Абзац : 1


Считаю требование о подаче письменного
уведомления по форме - неактуальным, не соответствующим современным реалиям. Подача заявления по электронной почте не предусмотрена - это максимально неудобно, не современно, не гуманно по отношению к владельцу, у которого погиб питомец-член семьи.  Необходимо пересмотреть данное положение и внести возможность уведомления в электронном виде, в частности, учитывая правовые нормы: - Директива Президента Республики Беларусь № 11 от 2 апреля 2025 г. «О совершенствовании функционирования системы органов власти».      - Указ Президента Республики Беларусь № 285 от 21 июля 2025 г. направленный на сокращение ведомственной (бумажной) отчётности, уменьшение административной нагрузки на организации и перевод обмена данными в электронную форму через государственные информационные системы.

03.11.2025 20:15:38

Vienna

Пользователь

НОВИЧОК
4
2.6 1
Предлагаю: 1. Не ограничивать количество
домашних животных в частном доме и квартире. 2. Вместо отлова и убийства животных направить средства на реализацию программ по отлову и стерилизации животных. 3. Ввести обязательную стерилизацию для домашних животных. 4. Ужесточить меры наказания за жесткое обращение с животными, в том числе заводчиками пород. 5. Ввести меры наказания лицам, которые сдали животное в приют или выкинули на улицу. 6. Создать правовую основу для желающих за собственные деньги создавать уличные домики для животных, приюты, места временной передержки. 7. Создать единую информационную базу о пропавших, найденных животных, а также тех, кто ищет новый дом.  

03.11.2025 20:17:26

Lana29

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
Пишу без подпунктов. Считаю,что у государства
будет возможность создать для животных приюты,как в цивилизованных странах. Никакого отлова и усыпления. За жестокое обращение к животным, жёсткие наказания. По содержанию  животных и их количеству: нормы быть не может, всё индивидуально. У кого-то участок 6 соток ,у кого-то 20,у кого-то однокомнатная квартира,у кого-то 4 комнаты,и обращать внимание на содержание животных,это важно. Вообще,по тому ,как в любой стране относятся к животным и как проявляют заботу,судят и о людях, которые живут там. Беларусы хороший народ, и именно заботой о животных, создание приютов, будет действительно доказательством. Я против усыпления! Против ликвидации животных.

03.11.2025 20:19:08

SirNeon

Пользователь

НОВИЧОК
1
2.6 1
Здравствуйте. Я как гражданин Республики
Беларусь, работающий и уплачивающий налоги, выражаю обеспокоенность тем, что проект предусматривает насчет безнадзорных животных... Я считаю, что государственные средства должны направляться не на уничтожение, а на гуманное регулирование численности, создание приютов, пунктов временного содержания, программ стерилизации и вакцинации. Прошу рассмотреть возможность: 1. Запретить умерщвление здоровых животных, которые не угрожают другим живым существам путем заражения серьезными неизлечимыми болезнями, и у которых есть возможность их содержания, лечения или пристройства. 2. Обеспечить создание и финансирование государственных и муниципальных приютов. 3. Разработать систему партнёрства с волонтёрскими и зоозащитными организациями. 4. Ввести образовательные программы по ответственному обращению с животными.

03.11.2025 20:19:35

Людмила Ракович

Пользователь

НОВИЧОК
1
15.6 14
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : оложение об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 7 Элемент текста : Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных.


Предложение: Исключить из Положения
об отлове и содержании безнадзорных животных, пункт 7, последний абзац: «Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных».

Обоснование: Как можно заранее «спланировать», где и когда появятся бездомные животные? Это ведь не поезд по расписанию! Такие графики не имеют ничего общего с логикой, гуманностью или эффективностью. Они противоречат духу Закона № 361-З и здравому смыслу.

Отлов животных должен проводиться по реальной необходимости, а не потому, что в календаре настал «день отлова». Это всё равно что заранее составлять график болезней и больничных листов сотрудников - ведь невозможно предугадать, кто и когда заболеет. Или, ещё абсурднее: назначать пожарных тушить дома по расписанию, а не тогда, когда случился пожар. Точно так же невозможно заранее определить, где и когда появятся безнадзорные животные.

Реагировать нужно на проблему, а не на дату в плане. Такая система не решит проблему, а лишь создаст иллюзию работы и впустую потраченные бюджетные деньги.

Альтернатива: Отлов должен быть адресным, то есть происходить только:

  • по обращениям граждан;
  • по заявкам ветслужб/ организаций (в случаях агрессии, болезни, травм).

А деньги из бюджета нужно направлять: на стерилизацию, вакцинацию и поддержку приютов, а не на формальные «плановые» отловы.

03.11.2025 20:20:09

hannashchchebetova

Пользователь

НОВИЧОК
0
2.6 1

Уважаемые сограждане, в рамках обсуждения
проекта «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» хочу предложить на рассмотрение ряд важных поправок. Эти изменения направлены на то, чтобы сделать обращение с животными более гуманным и результативным.

Прошу убрать последний абзац пункта 7, который разрешает устанавливать графики планового отлова. Выделение на это денег из городского бюджета считаю неразумной тратой средств. Бюджетные деньги нужно направлять на предупредительные и гуманные методы, а не на постоянное и дорогое изъятие животных с улиц.

Настоятельно прошу полностью убрать пункт 18 в его нынешнем виде. Сейчас его формулировка открывает возможность для неоправданного убийства животных, что противоречит принципам человечности. Усыпление возможно только по заключению ветеринарного врача в случае неизлечимой болезни, вызывающей тяжелые страдания, или при подтвержденном бешенстве.

В качестве главной и самой работающей альтернативы предлагаю официально закрепить в правилах право жителей и организаций устанавливать на придомовых территориях домики и пункты кормления для стерилизованных и привитых бездомных кошек. Необходимо активно использовать метод ОСВВ, который включает обязательную стерилизацию, прививки и мечение животных с возвращением их в привычную среду. Этот способ уже доказал свою пользу для контроля численности и поддержания благополучия по болезням.

Также считаю нужным убрать из документа пункты, которые ограничивают количество животных в частном доме или квартире. Если владелец полностью соблюдает ветеринарные и санитарные правила, этот вопрос является его личным делом и не должен контролироваться властями.

Для создания крепкой системы помощи животным очень важно предусмотреть меры поддержки для индивидуальных предпринимателей и организаций, которые постоянно помогают приютам. Такие благотворительные инициативы заслуживают признания и поощрения со стороны города.

03.11.2025 20:22:12

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 232▼
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 216
  • 217
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 226
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 235
  • 236
  • 237
  • 238
  • 239
  • 240
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248

Поделиться:

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, 2013-2025

Политика обработки файлов cookie
Настройки обработки файлов cookie

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»

Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie

ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настроить
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте

Настройка обработки файлов cookie

Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
СОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте