Правовой форум Беларуси

Хочу обратить внимание на следующие пункты,
которые, на мой взгляд, необходимо учесть для улучшения закона «Об ответственном обращении с животными». 1. Не вводить ограничение на количество животных в квартирах и блокированных домах, при наличии необходимой площади для комфортного проживания людей и животных, а так же при соблюдении санитарных требований. 2. Разрешить проводить программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск), с помощью ЖКХ. ЗАПРЕТИТЬ ОТЛОВ КОШЕК, если это не касается программы ОСВВ. Разрешить устанавливать домики для вакцинированных и кастрированных котов/кошек в местах, согласованных с ЖКХ и с местными органами исполнительной власти. 3. Создавать общедоступные и бесплатные в использовании площадки для выгула и дрессировки собак. 4. Исключить все пункты умерщвления животного за исключением бешенства. Установить строгий контроль, учёт и отчетность за применение инъекционных дротиков, используемых при отловах. Использовать при отловах инъекционные дротики только с целью обездвижить и временно усыпить, но не умертвить! Использовать оружие для дистанционного обездвиживания только в случаях, если другие методы отлова не возможны. Запретить отлов животных в общественных местах, на глазах у людей. Для многих людей ловец с ружьем вызывает стресс и тревогу, а обездвиженное животное, подстреленное дротиком, вызывает моральные страдания, особенно это травмирует психику детей! Осуществлять отлов только по заявкам, не вводить графики отлова, пока не будут построены пункты временного содержания безнадзорных животных в каждом городе. При отлове по заявке животное обездвижить и передать в ближайший пункт временного содержания безнадзорных животных.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7


Увесну 2020 гады пры грамадскім абмеркаванні
міністэрствам фінансаў было прызнана фінансава нерэнтабельна праводзіць такія рэйды! Не кажучы ўжо пра этычны бок пытання!

Только стерилизация (кастрация) на государственном
уровне, чтобы популяция естественным образом уменьшалась. Во многих странах кошка считается священным животным, причём настолько, что ей разрешено входить даже в храм. В католицизме и православии есть святые, которым молятся о здравии кошек: Власий Севастийский, Гертруда Нивельская, Франциск Ассизский. В данном случае речь идёт о том, чтобы не скатиться в массовое убийство невинных животных, которые тысячелетиями соседствуют с человеком в хозяйстве, принося пользу и радость. Хочется также упомянуть о труде волонтёров и простых людей, которые стерилизовали и выпускали назад собак и кошек, чтобы их старания не были напрасны.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ОЛОЖЕНИЕ  об ограничении и прекращении права собственности  на животных, временном изъятии животных


ГЛАВА 2 ВРЕМЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
НА ЖИВОТНОЕ ГЛАВА 3 ВРЕМЕННОЕ ИЗЪЯТИЕ ЖИВОТНОГО   Возможные последствия для животных: Произвольные изъятия; стресс, потеря связи с владельцем; риск необоснованной передачи/гибели. Предложение: Обязательная независимая ветэкспертиза; участие зоозащитной организации/волонтёров; видеопротокол; приостановка исполнения на период обжалования. Международная практика: Германия, Чехия — ветзаключение и судебный контроль изъятий; омбудсмены по защите животных.

Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 5 Абзац : 8 Элемент текста : В случае не предоставления регистрационного удостоверения о животных


А вы не подумали ли о том, что очень часто
неравнодушные граждане подбирают с улиц сбитых, умирающих животных и мчаться в ветклиника чтобы попытаться их спасти. У них нет никакого регистрационного удостоверения от слова совсем. Каковы действия юрлиц осуществляющих ветеринарную деятельность, которые ну просто обязаны передать сведения о животном и владельце. Каком владельце... Так можно и навводить что прием в ветклиника х без регистрационного удостоверения вообще отменён для таких.... Отменить однозначно...

Хотелось бы написать по количеству животных
которые содержатся в квартире, я за больше чем два, если позволяет сохранение санитарных условий.

Исключить все пункты, разрешающие умерщвление
животных и отлов. Это негуманно. Животные должны жить. Необходимо создавать определённые приюты для животных.  

1) Запретить умерщвление (эвтаназию) жизнеспособных
животных в пунктах временного содержания, по истечению срока нахождения, и по желанию владельца!!! Если только это не смертельные болезни, подтвержденные. 2) Переоборудовать пункты временного содержания животных в приюты, на государственном уровне. 3) Отлавливать бездомных животных, только для стерилизации, вакцинации, выпуска. Это наиболее эффективный способ контролировать количество бездомных животных, так же профилактика различных вирусов и инфекций. 4) Создать государственные приюты по всей республике, в каждом населенном пункте. После прохождения программы «отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск», у животных будет гарантированная безопасность; будет закрыта потребность в пище, лечении, социализации; их можно будет взять из приюта с официальными документами; человек сможет отдать животное в приют, что предотвратит выброс животного на улицу. 5) Разрешить размещать на придомовой территории домики, кормушки и поилки для животных, при соблюдении чистоты. При поддержке ЖКХ. 6) Увеличить ответственность за избавление от животного до 60 б.в. и выше, за жестокое обращение с животными, за несоблюдение условий содержания животного. Штрафы выдавать без предупреждения и профилактических бесед, независимо от возраста граждан. Установить реальные сроки заключения для уголовной ответственности, обязательный осмотр психиатра как агрессивного человека. 7) Увеличить осведомленность граждан об ответственном обращении с животными.  Пропаганда гуманного обращения. 8) Разрешить количество котов и собак более двух, с условием соблюдения санитарных норм и качественного содержания. 9) Обязательное маркирование (чипирование и/или ошейник с жетоном, адресом, номером телефона владельца) домашних животных, так же уличных с жетоном зарегистрированных под определенным номером. 10) Ограничить приобретение экзотических животных для домашнего содержания.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 20


Прошу разрешить выгул животных-компаньонов
без поводка не только на площадках для выгула, но и на прочих зелёных зонах города, естественно обязав владельцев животных соблюдать санитарно-гигиенические нормы (убирать продукты жизнедеятельности) и обеспечивать при этом безопасность других граждан, их имущества и животных. Объясню почему: Во-первых, у нас мизерное количество площадок для выгула животных в принципе и они находятся не близко к месту проживания многих владельцев и их питомцев. И я уверена на 99%, что количество данных площадок не увеличится ни на одну со вступлением данного проекта постановления в силу (по крайней мере в районе моего города). Уже неоднократно люди писали в районную администрацию по данному поводу и получали отказ из-за нехватки средств и мест для строительства в центре города. Во-вторых, не все животные смогут поладить, одновременно находясь в ограниченном пространстве площадки для выгула (даже если предположить их достаточную по количеству организацию органами власти на практике) в одно вечернее время, т.к. днём владельцы работают. Агрессивные питомцы будут обижать добрых, однополые питомцы также будут устраивать драки и разборки. И получится, что одни хозяева и их животные будут гулять на данных площадках, а для других вход туда будет навсегда закрыт. В-третьих, для нормального физиологического и психологического здоровья каждой собаке необходима регулярные физическая нагрузка, активные игры и дрессировка. А это просто невозможно осуществить на асфальтовых улицах города. И почему, если хозяин со своей собакой найдёт где-нибудь подальше от дороги зелёную зону, не являющуся местом выгула других животных, детской площадкой, клумбой и пр., то почему ему нельзя, например, поиграть здесь со своей воспитанной социализированной собакой в мячик или повторить команды? Взрослые и адекватные люди готовы всегда нести ответственность за себя и своё животное. Но получается, что гулять нам сейчас и в будущем будет попросту негде, т.к. везде установлены таблички о запрете выгула. На пляже нельзя, в парках и скверах нельзя, во дворах многоквартирных домов тоже нельзя. К слову, хочу сказать ещё, что запрет на посещение с животными торговых объектов также является признаком регрессии и никак не улучшает положение владельцев животных с их питомцами в обществе. Тысячи воспитанных и социализированных животных, которые раньше могли быть рядом с хозяином, когда он совершает покупки, теперь это сделать не могут. И если запрет на нахождение животных в торговых объектах, осуществляющих торговлю продовольственными товарами, ещё как-то можно объяснить, то запрет на посещение ими непродовольственных магазинов, пунктах выдачи интернет-магазинов, почте и т.п. вообще не поддаётся объяснению. Понятно, что никто в здравом уме не потащит алабая, овчарку или сенбернара в магазин. Люди ходили с маленькими собачками на руках или на поводке (йорки, шпицы, чихуахуа и др.). И аллергия на шерсть здесь нипричём. У меня аллергия на сорные травы, но из-за этого почему-то не скашивается вся трава под корень вокруг меня. Я принимаю выписанные врачом противоаллергенные гормональные препараты и живу полноценной жизнью. Тем более, что проживая в одном и том же многоквартирном жилом доме, бывая в одном лифте и в одних корридорах с животными своих соседей, таких проблем с аллергией, слава Богу, у жалующихся на животных в магазинах - нет. А тут уже прям все заболели поголовно.  Поэтому пока ещё не поздно, пожалуйста, пересмотрите, измените и дополните рассматриваемые нами правила, находящиеся в стадии проекта и обсуждения.