[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац 7 пункта, в котором говориться о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики ОТЛОВА. Я категорически возражаю против такого права. Нецелесообразно тратить бюджетные деньги на плановые выезды-рейды по поиску котиков, собак. Мы платим налоги не на то, чтобы потом эти деньги тратились на плановые выезды по поиску бедных животных. Хочу подчеркнуть, живу в частном секторе, многие соседи как и я, выпускают своих питомцев гулять на улицу, да и в деревнях так же происходит. Даже домашние питомцы без ошейников могут быть обречены на то, что будут отловлены во время очередного рейда, и, соответственно, обречены на гибель. При отлове есть план, и очень часто, я знаю это не по наслышке, отлавливают без разбору животных. Лучше бы наше законодательство поддерживало деятельность приютов для безнадзорных животных хотя бы. Во многих странах к животных относятся с уважением и заботой: ставят домики для животных, отлавливают, стерилизуют и отпускают, не гонят и не пинают, если бедное животное зашло в магазин, к примеру. А у нас массовый отлов и неминуемая смерть ни в чём неповинным существам, которые тоже имеют право на жизнь, ведь это живые существа. Давайте учиться сострадать и помогать тем, кто нуждается в помощи, даже если это котёнок, помогать, а не убивать.
02.11.2025 00:15:02
Pro200Hummer
Пользователь
НОВИЧОК
6
5.6
4
Предложения: "Типовое положение о деятельности в пунктах временного содержания": Формула «и (или)» нормализует уничтожение как равноправную опцию. Требуется приоритетная и поименованная лестница решений: лечение → стерилизация → передержка → устройство/возврат на место под кураторство; эвтаназия только по медпоказаниям. Правила содержания животных / гл. 1, п.3 (лимиты): Жёсткий численный лимит без оценки условий может спровоцировать массовые отказы и рост безнадзорности. Предлагается модель «по условиям»: метрологические нормы площади/вентиляции, согласие соседей, отсутствие жалоб — вместо жесткого потолка. Постановление / п.4 (изменения в Правила благоустройства): Нормирование «умерщвления» в блоке благоустройства делает его рутинной ЖКХ-операцией, а не исключением. Предлагается вынести эвтаназию в отдельный ветеринарный протокол с независимым контролем и общественным отчётом.
02.11.2025 00:15:34
Angelina19
Пользователь
НОВИЧОК
5
2.6
1
Против отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек!
02.11.2025 00:17:18
Anna86
Пользователь
НОВИЧОК
6
2.6
1
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова. Я возражаю против такого права исполнительной власти. Не целесообразно на это тратить бюджетные деньги. Графики необходимо исключить. Также против отлова животных с целью их уничтожения. Они тоже имеют право на жизнь, как и люди!!!!
02.11.2025 00:20:26
IrynaGami
Пользователь
НОВИЧОК
6
2.6
1
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГРАФИКИ отлова.
Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискивать какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и бюджетно затратно. Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить
02.11.2025 00:25:28
Анна72
Пользователь
НОВИЧОК
12
2.6
3
Я против отлова кошек! Кошки не представляют опасности. Они помогают сдерживать размножение крыс. Крысы действительно представляют угрозу. Я против ограничения количества содержания животных в квартирах. Человек сам вправе решать сколько животных ему содержать, если он может обеспечить им должный уход.
02.11.2025 00:25:34
NataliHardy
Пользователь
НОВИЧОК
13
5.6
4
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : 3. Конкретные предложения по тексту проекта
3.1. Исключить термин «уничтожение» из норм об отлове и содержании
Предлагаемая редакция (вместо формулы «…отлов… содержание и (или) уничтожение… за счёт бюджета»):
«Отлов безнадзорных животных, их транспортировка, ветеринарный осмотр, карантинизация, стерилизация, вакцинация, идентификация (маркировка), содержание в пунктах временного содержания и/или приютах, а также мероприятия по передаче владельцам/опекунам или возвращению в прежнее место обитания (при отсутствии угроз безопасности и при соблюдении санитарных норм) осуществляются за счёт бюджетных средств, предусмотренных для содержания и благоустройства населённых пунктов. Гуманная эвтаназия допускается исключительно по медицинским показаниям, подтверждённым государственным ветеринарным врачом, при невозможности устранить страдания животного и/или при наличии подтверждённой угрозы распространения особо опасных заболеваний, с обязательным составлением акта и отражением в публичной отчётности.»
02.11.2025 00:33:00
Елена Мицкевич
Пользователь
НОВИЧОК
10
1.0
13
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
1. По-поводу количества животных ,убрать цифру 2 ,при хорошем содержании и соблюдении санитарных норм ,почему человек не имеет право ,чтобы у него было больше ,а волонтеры ,которые выполняют функцию государства ,лечат ,стерилизуют,и т.д,это первый пункт ,который должен убраться ,количество животных без ограничений ,но с поправкой ,чтобы это были хорошие условия содержания 2. Прошу исключить из положения об отлове и содержании безнадзорных животных ,последний абзац пункта 7 ,который гласит о том,что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготовливать и утверждать графики отлова. я возражаю против такого права исполнительной власти. нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку . это нецелесообразно и бюджетно затратно. положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов . график необходимо исключить. 3. Помощь государства в программе стерилизация уличных котов и собак . 4 . Ужесточить наказание о жестоком обращении. 5. Особенно заняться теми ,кто разводит и продает животных. 6. Обязательно вести учёт об вакцинации животных.
02.11.2025 00:33:18
NataliHardy
Пользователь
НОВИЧОК
10
5.6
4
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : 3. Конкретные предложения по тексту проекта
3.2. Запретить массовую ликвидацию как способ регулирования численности
Добавить норму:
«Запрещается массовая эвтаназия (ликвидация) животных в качестве способа регулирования численности. Регулирование численности осуществляется преимущественно мерами ОСВВ, расширением сети приютов и программ пристройства.»
02.11.2025 00:33:56
Olgalem
Пользователь
НОВИЧОК
11
5.6
4
1. Я категорически против ОТЛОВА и последующего уничтожения, убийства здоровых котов. Коты не представляют угрозу для общества, они регулируют количество грызунов, например. Не гуманно их уничтожать! 2. Лучше бы средства бюджета шли на создание государственных приютов, а не на плановые рейды по поиску бедных животных. А у нас частные приюты тащят на себе заботу о братьях наших меньших. 3. В дротиках использовать только снотворное!!!!!!!! НЕ смертельные вещества!!! 4. Тщательно подходить к вопросу найма лиц на должности "ловцов животных". Они как минимум не должны состоять на наркологическом и психиатрическом учёте. 5. Животные НЕ должны подвергаться эвтаназии, мы должны быть гуманными. Эвтаназия только в случаях бешенства и в случаях, когда страдания по болезни очень велики.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКи содержании безнадзорных животных" последний абзац 7 пункта, в котором говориться о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики ОТЛОВА. Я категорически возражаю против такого права. Нецелесообразно тратить бюджетные деньги на плановые выезды-рейды по поиску котиков, собак. Мы платим налоги не на то, чтобы потом эти деньги тратились на плановые выезды по поиску бедных животных. Хочу подчеркнуть, живу в частном секторе, многие соседи как и я, выпускают своих питомцев гулять на улицу, да и в деревнях так же происходит. Даже домашние питомцы без ошейников могут быть обречены на то, что будут отловлены во время очередного рейда, и, соответственно, обречены на гибель. При отлове есть план, и очень часто, я знаю это не по наслышке, отлавливают без разбору животных. Лучше бы наше законодательство поддерживало деятельность приютов для безнадзорных животных хотя бы. Во многих странах к животных относятся с уважением и заботой: ставят домики для животных, отлавливают, стерилизуют и отпускают, не гонят и не пинают, если бедное животное зашло в магазин, к примеру. А у нас массовый отлов и неминуемая смерть ни в чём неповинным существам, которые тоже имеют право на жизнь, ведь это живые существа. Давайте учиться сострадать и помогать тем, кто нуждается в помощи, даже если это котёнок, помогать, а не убивать.
02.11.2025 00:15:02
Пользователь
НОВИЧОКв пунктах временного содержания": Формула «и (или)» нормализует уничтожение как равноправную опцию. Требуется приоритетная и поименованная лестница решений: лечение → стерилизация → передержка → устройство/возврат на место под кураторство; эвтаназия только по медпоказаниям. Правила содержания животных / гл. 1, п.3 (лимиты): Жёсткий численный лимит без оценки условий может спровоцировать массовые отказы и рост безнадзорности. Предлагается модель «по условиям»: метрологические нормы площади/вентиляции, согласие соседей, отсутствие жалоб — вместо жесткого потолка. Постановление / п.4 (изменения в Правила благоустройства): Нормирование «умерщвления» в блоке благоустройства делает его рутинной ЖКХ-операцией, а не исключением. Предлагается вынести эвтаназию в отдельный ветеринарный протокол с независимым контролем и общественным отчётом.
02.11.2025 00:15:34
Пользователь
НОВИЧОКкошек!
02.11.2025 00:17:18
Пользователь
НОВИЧОКи содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова. Я возражаю против такого права исполнительной власти. Не целесообразно на это тратить бюджетные деньги. Графики необходимо исключить. Также против отлова животных с целью их уничтожения. Они тоже имеют право на жизнь, как и люди!!!!
02.11.2025 00:20:26
Пользователь
НОВИЧОКПрошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГРАФИКИ отлова.
Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискивать какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и бюджетно затратно. Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить
02.11.2025 00:25:28
Пользователь
НОВИЧОКопасности. Они помогают сдерживать размножение крыс. Крысы действительно представляют угрозу. Я против ограничения количества содержания животных в квартирах. Человек сам вправе решать сколько животных ему содержать, если он может обеспечить им должный уход.
02.11.2025 00:25:34
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : 3. Конкретные предложения по тексту проекта
3.1. Исключить термин
«уничтожение» из норм об отлове и содержании
Предлагаемая редакция (вместо формулы «…отлов… содержание и (или) уничтожение… за счёт бюджета»):
«Отлов безнадзорных животных, их транспортировка, ветеринарный осмотр, карантинизация, стерилизация, вакцинация, идентификация (маркировка), содержание в пунктах временного содержания и/или приютах, а также мероприятия по передаче владельцам/опекунам или возвращению в прежнее место обитания (при отсутствии угроз безопасности и при соблюдении санитарных норм) осуществляются за счёт бюджетных средств, предусмотренных для содержания и благоустройства населённых пунктов. Гуманная эвтаназия допускается исключительно по медицинским показаниям, подтверждённым государственным ветеринарным врачом, при невозможности устранить страдания животного и/или при наличии подтверждённой угрозы распространения особо опасных заболеваний, с обязательным составлением акта и отражением в публичной отчётности.»
02.11.2025 00:33:00
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
1. По-поводу количества животных ,убрать
цифру 2 ,при хорошем содержании и соблюдении санитарных норм ,почему человек не имеет право ,чтобы у него было больше ,а волонтеры ,которые выполняют функцию государства ,лечат ,стерилизуют,и т.д,это первый пункт ,который должен убраться ,количество животных без ограничений ,но с поправкой ,чтобы это были хорошие условия содержания 2. Прошу исключить из положения об отлове и содержании безнадзорных животных ,последний абзац пункта 7 ,который гласит о том,что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготовливать и утверждать графики отлова. я возражаю против такого права исполнительной власти. нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку . это нецелесообразно и бюджетно затратно. положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов . график необходимо исключить. 3. Помощь государства в программе стерилизация уличных котов и собак . 4 . Ужесточить наказание о жестоком обращении. 5. Особенно заняться теми ,кто разводит и продает животных. 6. Обязательно вести учёт об вакцинации животных.
02.11.2025 00:33:18
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста :
3. Конкретные предложения по тексту проекта
3.2. Запретить массовую
ликвидацию как способ регулирования численности
Добавить норму:
«Запрещается массовая эвтаназия (ликвидация) животных в качестве способа регулирования численности. Регулирование численности осуществляется преимущественно мерами ОСВВ, расширением сети приютов и программ пристройства.»
02.11.2025 00:33:56
Пользователь
НОВИЧОКуничтожения, убийства здоровых котов. Коты не представляют угрозу для общества, они регулируют количество грызунов, например. Не гуманно их уничтожать! 2. Лучше бы средства бюджета шли на создание государственных приютов, а не на плановые рейды по поиску бедных животных. А у нас частные приюты тащят на себе заботу о братьях наших меньших. 3. В дротиках использовать только снотворное!!!!!!!! НЕ смертельные вещества!!! 4. Тщательно подходить к вопросу найма лиц на должности "ловцов животных". Они как минимум не должны состоять на наркологическом и психиатрическом учёте. 5. Животные НЕ должны подвергаться эвтаназии, мы должны быть гуманными. Эвтаназия только в случаях бешенства и в случаях, когда страдания по болезни очень велики.
02.11.2025 00:34:08
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться