• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Публичное обсуждение проектов НПА
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах
Поиск  Правила  Войти

[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»

2476
закрыть тему
OlgaNov

Пользователь

НОВИЧОК
3
3.6 2
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4


С учетом обязанности граждан обязательной
уборки экскрементов за своими животными, предлагаю запрет на выгул животных на придомовой территории, на территории парков и скверов РАЗРЕШИТЬ, исключая детские площадки и стадионы, дополнив отдельным пунктом главу 4 Правил содержания домашних животных. Причём, в пункте 2 главы 1 Правил содержания животных определить термин "экскременты" Кроме того, ужесточить административную ответственность за нарушение этих правил. Популяризировать в обществе ответственное отношение к содержанию домашних животных путем размещения социальной рекламы в СМИ, билбордах.

01.11.2025 15:11:08

Шпак

Пользователь

НОВИЧОК
2
4.6 3
Мы обращаемся к властям с требованием немедленного
и полноценного государственного финансирования приютов для животных. Сложилась абсурдная и несправедливая ситуация. Государство устанавливает строгие и !!!абсолютно правильные!!! правила содержания животных в приютах. Эти правила предписывают: · Полноценное питание не менее двух раз в сутки, с учетом питательности рациона. · Постоянный доступ к чистой воде и соблюдение строгих норм хранения кормов. · Регулярную дезинфекцию, уборку и содержание помещений в чистоте. · Обязательную ветеринарную помощь, профилактику болезней и оснащение аптечками. · Создание комфортных условий, включая двигательную активность и содержание в специальных помещениях. ВОПРОС: откуда приютам, существующим на голом энтузиазме и пожертвованиях обычных людей, брать средства на выполнение всех этих требований? Пока чиновники пишут подробные регламенты, ответственность за их выполнение перекладывается на плечи волонтеров и простых граждан. Мы, обычные люди, уже платим налоги. Мы покупаем корм, медикаменты, ремонтируем вольеры и оплачиваем работу ветеринаров. Мы делаем работу, которую обязано выполнять государство. Требуя от приютов соблюдения высоких стандартов, государство обязано взять на себя и финансовое обеспечение этих стандартов. Нельзя принимать законы, не предоставляя ресурсов для их выполнения. Мы требуем: 1. Закрепить на законодательном уровне прямое и регулярное бюджетное финансирование всех приютов для животных, покрывающее затраты на корма, коммунальные услуги, зарплаты сотрудников и ветеринарное обслуживание. 2. Прекратить перекладывать ответственность на граждан. Содержание бездомных животных — это вопрос городской экологии и гуманности, решать который — прямая обязанность государства. 3. Наладить систему централизованной закупки кормов и медикаментов для приютов за счет государственного бюджета.

01.11.2025 15:11:20

Vasilek5690

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
Весь закон направлен не на защиту животных
а на их уничтожение!!!Ограничьте пожалуйста полномочия служб Отлова. Понятно когда дикие стаи это необходимость.Но служба Отлова убивает всех на своем пути и домашних и с чипами и с ошейниками..в Минске они хоть везут на Гурского а в регионах убивают жестоко прямо на месте или в машине. не разбирая может они потерялись и их ищут потому что пункты временного содержания или отсутствуют или в ужасном состоянии .....а график выезда отлова это бесконтрольная трата бюджетных денег это будет бизнес на смертях животных!!! и мы категорически против ограничения в квартире животных....я живу одна в огромной 3 комнатной квартире..почему у меня не может жить 4 кошки?Это нарушение моих прав! Если мы не можем составить закон который бы защищал животных и не нарушал права граждан...то давайте посмотрим у соседей!!!!!ВСЕ ПРОСТО! !!!!! Наш  президент очень любит животных.Всегда выступая акцентирует внимание что это беззащитные существа!! Почему вы не слышите это?Давайте будем добрее к братьям нашим меньшим!!!Пожалуйста!!!

01.11.2025 15:15:53

Верона28

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1

Запретить отлов кошек (исключение составляют
животные, инфицированные вирусом бешенства).Они не представляют непосредственную угрозу (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).

Для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета. Данная мера поможет снизить число нарушений при выгуле собак без намордников и поводков.

Исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства.  Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд.

01.11.2025 15:17:18

Оксана Дмитриевна

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
Разрешите отлов только с целью стерилизации
и с возвратом в места отлова. Снимите ограничения на колличество животных содержащихся по саннормам.

01.11.2025 15:28:52

viklit

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1

Указано, что расходы включают «…их транспортировка,
содержание и (или) умерщвление».

Несмотря на установленный запрет на отстрел и «умерщвление иными способами при отлове», остаётся неясным, в каких ситуациях допускается «умерщвление».

Умерщвление как мера является крайней, и её применение вызывает этические, правовые и социальные вопросы — в том числе с точки зрения международных стандартов обращения с животными.

С точки зрения юридической логики и с позиции принципов гуманности, предусмотренных Законом № 361-З, было бы целесообразно доработать Проект постановления следующим образом:

чётко закрепить первенство стерилизации (кастрирования) безнадзорных животных перед использованием умерщвления;

существенно ограничить применение умерщвления как крайней меры и обеспечить строгий контроль;

обеспечить финансирование, инфраструктуру и контроль за реализацией программы стерилизации;

создать прозрачную систему учёта и отчётности по безнадзорным животным;

привлечь общественные силы и стимулировать участие граждан, организаций.

Стерилизация предотвращает размножение животных-компаньонов и безнадзорных, что в долгосрочной перспективе уменьшает популяцию, нагрузку на приюты и муниципальные расходы.

Умерщвление без сопутствующей стерилизации может привести к повторному увеличению численности — эффект будет временным.

Предлагается внести в Проект (или при его доработке) положения о том, что при отлове безнадзорных животных первоочередной мерой является стерилизация (кастрирование) и чипирование, а не умерщвление.

Например:

«Организация отлова обеспечивает предварительную стерилизацию (кастрирование) пойманных безнадзорных собак и кошек, если иное не установлено ветеринарно-санитарным заключением».

Умерщвление допускается лишь при наличии ветеринарного заключения о невозможности использования иных методов (например, тяжёлое заболевание, угроза безопасности).

Уточнить, что «умерщвление безнадзорных животных допускается исключительно как крайняя мера и при наличии письменного заключения ветеринарной службы и решения местного исполнительного органа».

Исключить формулировку «и/или умерщвление», оставив только «транспортировка, содержание и стерилизация», если цель — гуманизация

01.11.2025 15:31:51

Stiv

Пользователь

НОВИЧОК
3
3.6 2
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Элемент текста : в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории
2
этого блокированного жилого дома – в количестве не более двух
животных-компаньонов (собак, кошек);



Отменить ограничения по содержанию в квартире многоквартирного
или блокированного жилого дома до двух животных компаньонов.  

01.11.2025 15:38:15

11А

Пользователь

НОВИЧОК
4
2.6 1
Запретить отлов кошек и собак!!! Любая жизнь бесценна!  

Отменить ограничение на количество животных, проживающих в квартире. Разрешить создание домиков для животных и кормление их волонтёрами неравнодушными людьми.  

01.11.2025 15:39:11

Stiv

Пользователь

НОВИЧОК
3
3.6 2
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 18 Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ
Положение об отлове и содержании безнадзорных животных


Отменить усыпление животных, оставить
только по ветеринарным показаниям.

01.11.2025 15:47:46

lena_varkotka

Пользователь

НОВИЧОК
3
4.6 8
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных
2.. Отлов безнадзорных животных проводится в целях предотвращения заболеваний людей и домашних животных бешенством, иными инфекционными и паразитарными заболеваниями, а также в целях предотвращения причинения иного вреда жизни или здоровью людей и (или) животных.
3. Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах.
4. Отлов безнадзорных животных, их транспортировка, содержание и (или) умерщвление, приобретение необходимых препаратов, инвентаря, оборудования для данных целей осуществляются за счет средств бюджетов базового и первичного уровней, предусмотренных для видов работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства, а также за счет иных источников, не запрещенных законодательством.


Из пункта 3 удалить слово "кошки", так как
в данной формулировке пункты 2 и 3 противоречат друг другу. Безнадзорные кошки не представляют такой опасности.  п.4. Умерщвление кошек считаю нерациональной тратой денег налогоплательщиков. Выделенные на это денежные средства разумно будет расходовать на стерилизацию бесхозных животных с последующим выпуском. Даже если это затратнее умерщвления, то эти расходы окупятся: кошки будут ловить крыс, а если грызунов ловить будет некому, придётся тратить дополнительные средства на борьбу с ними. Не стоит забывать о том, что как раз грызуны зачастую являются переносчиками опасных для людей заболеваний. Отлов кошек с последующим умерщвлением потенциально опасен для психики тех, кто это буде выполнять, а значит, и для общества.

01.11.2025 15:50:16

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 77▼
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 216
  • 217
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 226
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 235
  • 236
  • 237
  • 238
  • 239
  • 240
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248

Поделиться:

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, 2013-2025

Политика обработки файлов cookie
Настройки обработки файлов cookie

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»

Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie

ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настроить
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте

Настройка обработки файлов cookie

Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
СОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте