Правовой форум Беларуси

Нужно регистрировать всех собак, которые
у сельских владельцев.Даже ввести небольшой по сумме налог. И поручить эту работу сельскому совету. За оставление собак без присмотра и грубое обращение с животными штрафовать. В деревне такой способ быстро дойдёт до сведения владельцев. А ныне бегают собаки, каждый знает чьи они. А реагировать только при случаях нападения собак на человека заведомо проигрышно.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе
с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах,
садоводческих товариществах и дачных кооперативах.
4. Отлов безнадзорных животных, их транспортировка, содержание
и (или) умерщвление, приобретение необходимых препаратов, инвентаря,
оборудования для данных целей осуществляются за счет средств
бюджетов базового и первичного уровней, предусмотренных для видов
работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства, а также за
счет иных источников, не запрещенных законодательством.


Предлагаю исключить пункт об отлове животных
с ошейниками, животных на территории частных домовладений. Возражаю по поводу оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Считаю целесообразным направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных,стерилизацию и кастрацию.  Предлагаю направить работу на предупреждение появления бездомных животных ( ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными,агитационная работа направленная на ответственное отношение к домашним животным, скидки или бесплатные процедуры в ветеринарных клиниках). .    

Не ограничивать количество животных на
частной территории,  ведь мы платим налоги за свою частную территорию и сами решаем, сколько животных будет жить со нами! Не отлавливать и не умертвлять кошек, они нас спасают от мышей и крыс! Подвалы позанимались, крысы добегают до 7го этажа! Лучше откройте подвалы для котов. ОТЛОВ КОШЕК ЗАПРЕТИТЬ!!! За исключением случаев бешенства; направьте фокус на вакцинацию, стерилизацию за счет бюджета и создание безопасных «домиков» для бездомных кошек на придомовых территориях. Или распечатайте все подвалы для проживания котов! Домики для кошек: обеспечить проживание вакцинированных и стерилизованных животных; план доживания и шанс найти дом. Волонтеры и ЖКХ — ответственные за поддержание чистоты и порядка. Выгул собак: увеличить число специально оборудованных площадок в каждом микрорайоне за счёт бюджета; цель — снижение нарушений без намордников и поводков. Уничтожение животных: ИСКЛЮЧИТЬ умерщвление без доказанной бешености; это против гуманности и против закона об ответственном обращении с животными. Приюты и помощь: адресовать проблему нехватки мест не путем кремаций, а созданием реальных приютов и временных держателей; если зоозащитные организации в регионе ограничены, работать над прозрачной схемой распределения и поддержки со стороны государства и волонтёрских движений. Проблема администраций: без надлежащих приютов и времённых помещений ответственность лежит на муниципалитете; важно развивать сеть доступных и безопасных мест содержания, чтобы животные могли ждать дом или возвращаться к владельцам.

Есть меры по регулированию совместного проживания людей и животных в городах, применяемые в других странах. Почему не использовать их опыт?  Кто решил взять на себя ответственность за количество животных в моем жилище? Какие ещё могут быть нормы, кроме санитарных, влияющие на количество животных в помещении?  Считаю, эти пункты нужно пересмотреть. Вместо усыпальниц - приюты, вместо убийства - чипирование, стерилизация и совместное с человеком проживание, вместо убийства - помощь.

Запретить отлов кошек, а если и отлавливать,
то стерилизовать, вешать бирку о стерилизации, и возвращать на место отлова, ни какого уничтожения и убийства!!!

Категорически против ограничения количества
животных в квартире !!! Либо , если так хочется что-то регламентировать - при вязать их количество к площади квартиры или количеству проживающих (например - количество животных на физическое лицо)  

Ограничение количества животных в квартире
(не более двух)  нецелесообразно. При должном уходе за животными, обязательной стерилизации и вакцинации, соблюдении санитарных норм количество животных НЕ должно быть ограничено. Введение программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) всесто умерщвления безнадзорных животных единственный правильный способ сокращения количества безнадзорных животных на улицах и профилактики распространения заболевания бешенством Усиление контроля за разведением животных, ужесточение ответственности для нелегальных разведенцев Создание государственных приютов для животных и разрешение для установки домиков для животных во дворах Такие нормы должны законодательно поддерживаться в нашем правовом и гуманном государстве

отменить намордники для мелких и средних
собак! по крайней мере увеличить размер в холке!

Начнем с того, что не только курсы для владельцев
опасных собак (которые, обычно считаются стаф, доберман и тд), но и для владельцев "агрессивных" собак (чихуахуа и тд). Тк по моим наблюдениям в основном любят набрасываться мелкие породы собак и гуляют такие собаки в основном без поводка. А они любят кидаться на средние и крупные породы собак и их провоцировать. Настоятельно обязать владельцев маленьких пород собак всегда выгуливать их на поводке.  По поводу уличных животных. Если кота можно спасти, то вылечить и кастрировать(стерилизовать) животное и содержать его до момента устройства в новый дом.  Изъятие животных. Хороший закон, который нужно применять по отношению к владельцам, которые не занимаются животным, применяют насилие и постоянно животное гуляет где-то на улице. Плюс к этому добавить штраф, чтобы люди наконец-то осознанно подходили к "усыновлению" домашнего питомца. Обустроить также место для выгула собак. Нам то проще, тк живём в поселке спутник, в котором имеется лес, где мы и выгуливаем, но это не удобно. В городе в любом случае сделать место для выгула в каждом районе (хотя бы два места на район Города).  Также еще пункт(подпункт?) про количество питомцев в доме. Если человек получает достаточно денег и ему хватает на содержание, то дать разрешение. Люди с небольшим заработком могут иметь одного - двух животных. Я за то, чтобы не ограничивать количество питомцев в доме, но при этом грамотно подходить с финансовой точки зрения к "усыновлению" каждого питомца. Поскольку лечение стало даже для животных осредне-дорогим. Но если у человека есть уже питомцы и финансово он больше не потянет, то он имеет право подобрать животное с улицы с условием того, что он берет на передержку и найдёт ему дом и "любящих родителей". Таких людей тогда нужно будет награждать (к примеру, дать скидку на товары в зоомагазин или благодарственное письмо). хочу еще добавить, что стоит внести в закон (штраф) для владельцев, которые завели животное и через время выкинул на улицу. А если, еще при этом попытался от него избавиться варворским методом, внести в уголовный кодекс.  

- ПРОТИВ ограничения количества проживающих
в квартире животных,при соблюдении санитарных норм. Это право каждого решать сколько животных он может содержать.  -ПРОТИВ отлова и усыпления здоровых безнадзорных   кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства. Это не гуманно!   Кошки, не представляющие эпидемиологической или физической угрозы, не должны подвергаться принудительному изъятию с территории. - Внедрить программу «отлов–стерилизация–вакцинация–выпуск» в качестве гуманного метода контроля за численностью животных.  - Разрешить создание специализированных укрытий («кошачьих домиков») на придомовых территориях для стерилизованных и вакцинированных безнадзорных кошек в рамках . Такие укрытия не должны рассматриваться как нарушение санитарных норм при условии поддержания чистоты и отсутствия жалоб со стороны жильцов.Закрепить возможность привлечения волонтёрских организаций к уходу за такими укрытиями, с заключением соглашения с местной администрацией.