[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
1. В правилах содержания животных не уточнено понятие "по месту жительства владельца": является ли местом жительства адрес регистрации владельца по месту жительства или адрес фактического его проживания (в случаях проживания по договору найма без регистрации, договору безвозмездного пользования, ином законном основании). Отсутствие конкретизации в этой части не позволяет однозначно определить случаи возникновения обязанности владельца животного по обращению за его регистрацией согласно пунктам 9, 10. Обязанность информирования государственного органа, где ранее было зарегистрировано животное (в ином районе, городе, районе в городе), об изменении места жительства не должна быть возложена на владельца животного, в отличие от информирования о гибели, пропаже и т.д., где эта информация может быть получена только непосредственно от владельца. Информирование государственного органа по прежнему месту жительства должно осуществляться государственным органом по новому месту жительства по аналогии с регистрацией граждан. 2. Случаи, когда допускается умерщвление животных, перечислены в статье 22 Закона об ответственном обращении с животными. Перечень не исчерпывающий, но общий посыл таков, что это мера по предотвращению распространения заразной болезни, физических страданий неизлечимого животного и т.п., поскольку принципами Закона являются нравственное и гуманное отношение к животным как к существам, способным испытывать чувства и физические страдания. В этой связи, предусмотренная пунктом 18 Положения об отлове животных возможность умерщвления отловленных животных по истечении срока их временного содержания, если они не переданы новым владельцам, зоозащитникам, приютам, - не допустима для здоровых животных. Опыт стран с низким количеством бездомных животных или отсутствием таковых показывает, что такая мера, как усыпление невостребованных отловленных животных, применяется, то есть они не содержатся пожизненно, но в первую очередь в этих странах создана развитая система приютов (в том числе муниципальные) и хорошая кооперация между зоозащитными организациями и муниципальными властями, программы по просвящению владельцев животных, льготные условия стерилизации. Поэтому прежде, чем предоставлять возможность умерщвления отловленных животных через 30 дней нахождения в местах временного содержания, необходимо принять меры, в том числе по созданию приютов и финансированию, материально-техническому обеспечению деятельности существующих общественных приютов за счет средств бюджетов базового и первичного уровней, предусмотренных на финансирование расходов по благоустройству и поддержанию в надлежащем санитарном состоянии территории административно-территориальной единицы, поскольку предотвращение распространения безнадзорных животных напрямую относится к благоустройству населенных пунктов.
03.11.2025 22:06:48
Maryn
Пользователь
НОВИЧОК
1
3.6
2
. "Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные Исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Лучше выделить эти средства на создание программ по вакцинации и стерилизации безнадзорных животных, поиску им дома или хотя бы выпускать в месте отлова обратно. Так же необходимо обязательное создание государственных приютов для животных. Где их смогут и лечить, и пристраивать, а не просто усыплять по прошествии какого-то времени.
03.11.2025 22:06:57
Светлана АГ
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Не ограничивать количество животных, проживающих в квартире, до тех пор, пока государством не будет организовано достаточное количество приютов для безнадзорных животных, в которых они смогут содержаться в приемлемых санитарных условиях. Разработать и внедрить государственную программу стерилизации и вакцинации животных. На государственном уровне осуществлять моральную поддержку людей, которые занимаются волонтёрством, пропагандировать гуманное отношение к животным. Делать достоянием гласности и осуждать всякое проявление жестокости по отношению к животным, ввести соразмерные проступкам наказания. Ограничение количества животных, проживающих в квартире, без внедрения указанных выше мер приведёт к массовому избавлению от питомцев, пополнению рядов безнадзорных животных, а следовательно, их жестокому истреблению, поскольку планируется также к апрелю очистить от всего живого подвалы многоквартирых домов.
03.11.2025 22:08:03
Наталия Тарасик
Пользователь
НОВИЧОК
1
11.6
10
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОТЛОВА безнадзорных кошек и собак, их усыпления (убийства)!!! ЗА ЗАКРЫТИЕ так называемых усыпалок!!! ЗА СТЕРИЛИЗАЦИЮ, ВАКЦИНАЦИЮ И ВЫПУСК обратно в среду обитания!!! ЗА всяческую ПОДДЕРЖКУ И ПОМОЩЬ приютам, спасающим, ухаживающим за животными и пристраивающим их, но никак не убивающим!!! ПРОТИВ ограничения количества животных для содержания.!!!
03.11.2025 22:09:19
Natallia Mikhedava
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.6
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 3
Пункт З «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории - заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора, инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива.
03.11.2025 22:10:44
Apolin
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.6
1
Добрый вечер Я категорически против закона, чтобы в квартирах при соблюдении санитарных норм было ограничение по количеству животных. Также против отлова и умерщвления безнадзорных животных.
03.11.2025 22:13:42
Maryn
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.6
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 1 Пункт : 1 Абзац : 3
Не ограничивать число животных-компаньонов, проживающих в квартире или частном доме, если соблюдаются санитарные нормы и животные содержатся в хороших условиях. Это ограничение абсурдно. Уже доказано научно, что люди испытывают к животным те же чувства, что и к детям. А кто-то имея своих животных, берет на передержки или спасает котят, пока им найдут дома. Получается вы ещё и ограничиваете волонтеров в помощи бездомным животным. И тем самым усугубляете ситуацию с ними на улице. Либо ограничить большим числом хотя бы, например, 6.
03.11.2025 22:15:07
yuliya_stefanova
Юрист
НОВИЧОК
1
3.6
2
Ограничение количества животных-компаньонов, которые могут содержаться одним собственником (нанимателем) будет противоречить Конституции Республики Беларусь, закрепляющей нормы, о том, что государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению (ст. 44). Кроме того, содержание большего количества животных при соблюдении всех необходимых санитарных и иных условий (волонтерами или иными гражданами) наоборот будет гуманным современным способом защиты животных и минимизации количества бездомных животных. Таким образом, упор должен быть сделан не на количестве животных, которых можно содержать, а именно на условиях содержания, что также позволит бороться со "стихийниками". В свою очередь, нормы о регистрации животных также позволят контролировать условия содержания животных в случае выявления их большого количества.
03.11.2025 22:17:26
Alenarihter
Пользователь
НОВИЧОК
0
9.6
8
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 18 Часть : 1
Положение об отливки содержании пункт 18 часть 1 Категорически против умерщвления животных, если оно не передано новому владельцу. здесь должна быть стерилизация вакцинация чипирование и выпуск на прежнее место, но обязательно в населенном пункте либо забота в приюте (оптимально государственном).
03.11.2025 22:17:46
Vika Rakutskai
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Нужно " отфильтровать " пункт об массовом отлове бездомных кошек.Если они здоровы, стерилизованы ,обработаны( не за счёт государства , естественно ),то в чём вопрос ? Может , в том , что проще властям населенного пункта " истребить , убрать , убить ,выгнать " именно так , потому что известно , что большая часть животных не доезжает в САХ живыми ,чем попытаться помочь неравнодушным людям , волонтёрам справляться с данным вопросом,вопросом кастрации ,вакцинации .УЗАКОНИТЬ нахождение уличных домиков для котов ,откорректировать функции ЖЭС о возведении на определенную площадь некоторое количество домиков .Никто не просит узаконить " кормление , лечение,уборку "этого никогда не случится и все это понимают .Люди просят не мешать делать добро с помощью узаконенных постановлений .Почему я,условно,кормящая кота ,ранее кастрированного и вакцинированного ( за мой счёт , естественно),должна оглядываться и думать о том , что его отловят и убьют .Он виноват в том , что родился никому негодным ? Давайте сделаем паспорта или какой - либо документ , утверждающий и подтверждающий наличие у бездомного животного прививок и кастрации ,если меток на ушках недостаточно .
Сделать/ создать / построить ПРИЮТ ,как рабочее место для людей , с выплатой заработной платы и , собственно , "домом" для животных .У нас нет приютов .Только волонтерские движения , которые не получает никакой финансовой поддержки от государства .Прописать все права животных. Всё сводится к тому , что " проще " усыпить / истребить / отловить / убить животное , чем попытаться дать ему право на жизнь,чем создать что - то новое с законодательной базой ,которая будет на стороне животного
Почему я должна ограничиваться двумя животными в своем жилье ? Если имею желание , финансы на содержание питомцев количеством больше двух ? А если три ? Через считалку выбрать того , кто отправится на улицу , чтобы быть убитым ?
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКуточнено понятие "по месту жительства владельца": является ли местом жительства адрес регистрации владельца по месту жительства или адрес фактического его проживания (в случаях проживания по договору найма без регистрации, договору безвозмездного пользования, ином законном основании). Отсутствие конкретизации в этой части не позволяет однозначно определить случаи возникновения обязанности владельца животного по обращению за его регистрацией согласно пунктам 9, 10. Обязанность информирования государственного органа, где ранее было зарегистрировано животное (в ином районе, городе, районе в городе), об изменении места жительства не должна быть возложена на владельца животного, в отличие от информирования о гибели, пропаже и т.д., где эта информация может быть получена только непосредственно от владельца. Информирование государственного органа по прежнему месту жительства должно осуществляться государственным органом по новому месту жительства по аналогии с регистрацией граждан. 2. Случаи, когда допускается умерщвление животных, перечислены в статье 22 Закона об ответственном обращении с животными. Перечень не исчерпывающий, но общий посыл таков, что это мера по предотвращению распространения заразной болезни, физических страданий неизлечимого животного и т.п., поскольку принципами Закона являются нравственное и гуманное отношение к животным как к существам, способным испытывать чувства и физические страдания. В этой связи, предусмотренная пунктом 18 Положения об отлове животных возможность умерщвления отловленных животных по истечении срока их временного содержания, если они не переданы новым владельцам, зоозащитникам, приютам, - не допустима для здоровых животных. Опыт стран с низким количеством бездомных животных или отсутствием таковых показывает, что такая мера, как усыпление невостребованных отловленных животных, применяется, то есть они не содержатся пожизненно, но в первую очередь в этих странах создана развитая система приютов (в том числе муниципальные) и хорошая кооперация между зоозащитными организациями и муниципальными властями, программы по просвящению владельцев животных, льготные условия стерилизации. Поэтому прежде, чем предоставлять возможность умерщвления отловленных животных через 30 дней нахождения в местах временного содержания, необходимо принять меры, в том числе по созданию приютов и финансированию, материально-техническому обеспечению деятельности существующих общественных приютов за счет средств бюджетов базового и первичного уровней, предусмотренных на финансирование расходов по благоустройству и поддержанию в надлежащем санитарном состоянии территории административно-территориальной единицы, поскольку предотвращение распространения безнадзорных животных напрямую относится к благоустройству населенных пунктов.
03.11.2025 22:06:48
Пользователь
НОВИЧОКи содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные Исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова"Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Лучше выделить эти средства на создание программ по вакцинации и стерилизации безнадзорных животных, поиску им дома или хотя бы выпускать в месте отлова обратно. Так же необходимо обязательное создание государственных приютов для животных. Где их смогут и лечить, и пристраивать, а не просто усыплять по прошествии какого-то времени.
03.11.2025 22:06:57
Пользователь
НОВИЧОКв квартире, до тех пор, пока государством не будет организовано достаточное количество приютов для безнадзорных животных, в которых они смогут содержаться в приемлемых санитарных условиях. Разработать и внедрить государственную программу стерилизации и вакцинации животных. На государственном уровне осуществлять моральную поддержку людей, которые занимаются волонтёрством, пропагандировать гуманное отношение к животным. Делать достоянием гласности и осуждать всякое проявление жестокости по отношению к животным, ввести соразмерные проступкам наказания. Ограничение количества животных, проживающих в квартире, без внедрения указанных выше мер приведёт к массовому избавлению от питомцев, пополнению рядов безнадзорных животных, а следовательно, их жестокому истреблению, поскольку планируется также к апрелю очистить от всего живого подвалы многоквартирых домов.
03.11.2025 22:08:03
Пользователь
НОВИЧОКи собак, их усыпления (убийства)!!! ЗА ЗАКРЫТИЕ так называемых усыпалок!!! ЗА СТЕРИЛИЗАЦИЮ, ВАКЦИНАЦИЮ И ВЫПУСК обратно в среду обитания!!! ЗА всяческую ПОДДЕРЖКУ И ПОМОЩЬ приютам, спасающим, ухаживающим за животными и пристраивающим их, но никак не убивающим!!! ПРОТИВ ограничения количества животных для содержания.!!!
03.11.2025 22:09:19
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 3
Пункт З «Положения об отлове и содержании
безнадзорных животных» дополнить абзацем следующего содержания: "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории - заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора, инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива.
03.11.2025 22:10:44
Пользователь
НОВИЧОКчтобы в квартирах при соблюдении санитарных норм было ограничение по количеству животных. Также против отлова и умерщвления безнадзорных животных.
03.11.2025 22:13:42
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 1 Пункт : 1 Абзац : 3
Не ограничивать число животных-компаньонов,
проживающих в квартире или частном доме, если соблюдаются санитарные нормы и животные содержатся в хороших условиях. Это ограничение абсурдно. Уже доказано научно, что люди испытывают к животным те же чувства, что и к детям. А кто-то имея своих животных, берет на передержки или спасает котят, пока им найдут дома. Получается вы ещё и ограничиваете волонтеров в помощи бездомным животным. И тем самым усугубляете ситуацию с ними на улице. Либо ограничить большим числом хотя бы, например, 6.
03.11.2025 22:15:07
Юрист
НОВИЧОКкоторые могут содержаться одним собственником (нанимателем) будет противоречить Конституции Республики Беларусь, закрепляющей нормы, о том, что государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению (ст. 44). Кроме того, содержание большего количества животных при соблюдении всех необходимых санитарных и иных условий (волонтерами или иными гражданами) наоборот будет гуманным современным способом защиты животных и минимизации количества бездомных животных. Таким образом, упор должен быть сделан не на количестве животных, которых можно содержать, а именно на условиях содержания, что также позволит бороться со "стихийниками". В свою очередь, нормы о регистрации животных также позволят контролировать условия содержания животных в случае выявления их большого количества.
03.11.2025 22:17:26
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 18 Часть : 1
Положение об отливки содержании пункт
18 часть 1 Категорически против умерщвления животных, если оно не передано новому владельцу. здесь должна быть стерилизация вакцинация чипирование и выпуск на прежнее место, но обязательно в населенном пункте либо забота в приюте (оптимально государственном).
03.11.2025 22:17:46
Пользователь
НОВИЧОКмассовом отлове бездомных кошек.Если они здоровы, стерилизованы ,обработаны( не за счёт государства , естественно ),то в чём вопрос ? Может , в том , что проще властям населенного пункта " истребить , убрать , убить ,выгнать " именно так , потому что известно , что большая часть животных не доезжает в САХ живыми ,чем попытаться помочь неравнодушным людям , волонтёрам справляться с данным вопросом,вопросом кастрации ,вакцинации .УЗАКОНИТЬ нахождение уличных домиков для котов ,откорректировать функции ЖЭС о возведении на определенную площадь некоторое количество домиков .Никто не просит узаконить " кормление , лечение,уборку "этого никогда не случится и все это понимают .Люди просят не мешать делать добро с помощью узаконенных постановлений .Почему я,условно,кормящая кота ,ранее кастрированного и вакцинированного ( за мой счёт , естественно),должна оглядываться и думать о том , что его отловят и убьют .Он виноват в том , что родился никому негодным ? Давайте сделаем паспорта или какой - либо документ , утверждающий и подтверждающий наличие у бездомного животного прививок и кастрации ,если меток на ушках недостаточно .
03.11.2025 22:18:48
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться