Правовой форум Беларуси

1. Не ограничивать количество животных
в жилых помещениях многоквартирных жилых домах при соблюдении санитарных норм.  2. Поддержать программу ОСВВ для постепенного уменьшения численности безнадзорных животных.   3. Запретить отлов и  усыпление здоровых безнадзорных животных с целью регулирования видом кошачьих популяции грызунов в населённых пунктах. 4. Запретить усыпление неизлечимо больных  животных негуманными способом с применением препаратов, доставляющие животным физические страдания. 5. Отлов проводить только с использованием гуманных лекарственных препаратов, не лишая жизни животных.  6. Преобразовать пункты временного содержания животных в приюты, финансируемые, как из гос.бюджета, так и  поддержкой физических лиц.  7. Введение дополнительного обязательного  налогообложения для граждан с целью содержания приютов для животных. 8. Обязательная регистрация, чипирование, вакцинация всех домашних животных в городах и  сельской местности. 9. Запретить плановый отлов животных в виду больших нерациональных затрат государственных денежных средств и провоцирование отлова с целью заработка (премирование за выполнение или перевыполнение плана).  Средства могут быть потрачены на ОСВВ и чипирование,  или содержание приютов для животных. 10. Осуществление контроля за условиями содержания и ухода  за животными в  питомниках и у  физическими лиц, занимающихся разведением и продажей животных с целью предотвращения жестокого обращения. 11. Ввести обязательное получение разрешения на заведение котов и собак с прохождением мед комиссии, получением справок из психо-нарко диспансеров с целью исключения безответственного и жёсткого отношения к животному и уменьшения вероятности пополнения численности бездомных животных. 12. Обустройство жилых домиков во дворах жилых домов для кошек.  13. Ужесточение ответственности за выброс, лишения жизни  животного и жестокого обращения ( увеличение штрафа до 1000 бв с уголовным  сроком до 6 лет лишения свободы при подтверждении факта издевательства над животным). 14.  Контроль в домах и квартирах ежегодно наличие животного. В случае смерти животного обязательное предоставление справки от гос.вет станции с целью подтверждения естественной смерти животного. В случае отсутствия справки, выяснение причины отсутствия животного, скрытия факта смерти или потери животного и соответственно привлечение к административной и уголовной ответственности (штраф в пользу государства и содержания приютов для животных).  15. При отлове собак пристройство на предприятия для охраны, пристройство в семьи, приюты без ограничения по времени жизни животного.  16. Запретить выгул домашних собак в  дворовых и придомовых территориях без поводков.  17. Запретить содержание собак на цепи, использование вольеров. При ненадлежащем исполнении закона по содержанию животного, изъятие и поиск нового хозяина для собаки.  

с каких пор уличные коты стали опасны для
человека? отлавливать животных, которые поедают грызунов, разносчиков опасных заболеваний, вот действительная проблема.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 15 Элемент текста : Сроки содержания после отлова


30 дней это теже 5 умноженные на 6... И для
этого стоило так долго решать. Чем интересно это мотивировано. Именно 30. Это катастрофически мало для принятия решений

Нельзя отлавливать и умерщвлять животных,
это негуманно. На деньги налогоплательщиков лучше содержать приюты и пристраивать их. В том, что столько безнадзорных животных, виноваты люди, нужно бороться с первопричиной, а не следствием. Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными и оставление на улице.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Перечень пород собак, требующих особой ответственности владельца


Предлагаю исключить из перечня п.43 - эрдельтерьер,
так как согласно данным кинологических организаций эта порода не относится к агрессивным породам собак.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7


Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова" Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку. Это нецелесообразно и бюджетно затратно. Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить!!!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : Животные могут быть умерщвлены


Сам этот пункт, вернее его подача так радикально
ставит многих неравнодушных, которые тратят свои собственные силы, финансы на грань отчаяния из-за того, что их критерии доброты поставлены вне закона. Предлагаю оставить право на умерщвление только при экстренных случаях неизлечимых болезней.

Сегодня очень много разговоров о том, чтобы
развивать патриотизм  и любовь к родине. А ведь всё это начинается с любви к братьям нашим меньшим. 1. Исключить ограничение количества животных проживающих в квартире, при соблюдении санитарных норм и отсутствии объективных жалоб со стороны соседей. Ведь кто то может содержать одно домашнее животное и у него будет в квартире антисанитария, а кто-то и 5, и у него даже и не подумаешь, что дома столько животных. И если на данный момент у человека в квартире проживает ни одно животное, что теперь он должен их выкинуть на улицу. Ведь это всё равно, что выкинуть кого-то из членов семьи. Для чего тогда они спасали, помогали? Так же ограничение содержание животных расходится с конституционным правом собственности. 2. Исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных( за исключением бешенства). Умерщвление здоровых животных это не гуманно и это противоречит "Закону об ответственном обращении с животными". Ведь коты не несут ни какой угрозы.  3. Разрешить установку домиков для котов на придомовой территории в определённых местах, прошедших стерилизацию, вакцинацию. При этом возложить обязанность за соблюдением чистоты и порядка в домиках и около них на волонтёров или людей, которые подкармливают дом.животных. А таковых во дворах очень много.  4. Запретить отлов стерилизованных животных, это просто дикость. Ведь многие бездомные животные стерилизованы за деньги волонтёров или собственные средства и имеют бирочки либо какие то отметены на ушках, что стерилизованы. 4. Направить бюджетные средства на финансирование гос программы ОСВВ, как это делается во многих цивилизованных странах, а не на убийство животных.  А после стерилизации выпускать туда откуда были отловлены. Ведь содержать в тюрьмах преступников мы можем, а помочь беззащитным животным у нас не хватает средств. Ведь есть же благотворительные фонды для людей? Так почему бы не создать такие фонды для животных и при этом оградить их от выплат налогов, как благотворительную организацию.  5. В пределах каждой административно- территориальной единицы должны быть приюты, а не пункты временного содержания или крематории. И содержать животных в этих приютах бессрочно. Ведь не так легко найти дом или нового хозяина. А на жизнь имеет право любая живая душа! 6. Кошки это естественный барьер от крыс и мышей. Обязать ЖКХ оставлять в открытом состоянии хотя бы одну продушину во избежание замурования животных заживо.  7. Обязать всех владельцев чипировать домашних животных. 8. Ужесточить наказание от избавления животных. Ведь именно благодаря таким "горе владельцам" у нас и появляются бездомные животные.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных;


Против отстрела иди любого другого способа
уничтожения животных. Поддержка приютов для животных, популяризация помощи бездомным животным и приютам.

1 Глава. 3 Пункт 2 и 4 абзацы Я против единой
нормы ограничения количества животных в квартире многоквартирного дома. Нельзя ограничивать число питомцем при соблюдении санитарных и гигиенических норм