[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 1 Пункт : 3 Часть : 2 Элемент текста : Правила содержания животных
Прошу обратить внимание на часть вторую п.3 гл.1 Правил в соответствии с которой: "Действие абзацев второго и четвертого части первой настоящего пункта не распространяются на собак, кошек, зарегистрированных и содержащихся в квартире блокированного жилого дома до вступления в силу настоящего постановления". А как быть тем, у кого в квартире многоквартирного жилого дома в настоящее время проживает более двух животных-компаньонов??? Выкинуть?? Сдать в пункт распределения где далеко не самые хорошие условия содержания, а через 30 дней ждет смерть?? Усыпить?? Не это ли мы сегодня обсуждаем - "жестокое обращение с животными...???" А как быть в случае, когда у самого в квартире два животных-компаньона и столько же (или больше) получено "по наследству" от умершего родственника??? Кем пожертвовать??? Своими или вновь прибывшими??? Не много желающих взять на себя заботу о больных и пожилых домашних питомцах.... С пристройством даже молодых котят/щенков большие проблемы, а в свете нового постановления они станут просто огромные... В случае, если ограничение на количество животных-компаньонов в НПА сохранят, считаю необходимым распространить нормы части второй п.3 гл.1 на животных-компаньонов (собак, кошек), зарегистрированных и содержащихся в квартире многоквартирного жилого дома. Предоставить дополнительное время на регистрацию уже содержащихся, но не зарегистрированных животных. Внести в НПА норму, согласно которой допускать регистрацию в квартирах многоквартирных или блокированных жилых домов животных-компаньонов в количестве более двух, если такие животные "получены по наследству".
03.11.2025 15:16:05
lenavas
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Я против отлова и усыпления животных! Каждая душа имеет право на жизнь! Благодаря состраданию и помощи бездомным животных мы подаём пример человечности. В том, что кошка или собака остались на улице, виноват только человек. Поэтому я за то, чтобы создавать лучшие условия для бездомных животных, а не уничтожать их!
03.11.2025 15:17:32
styllinsky
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.6
2
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1
Предлагаю пересмотреть положения законопроекта, касающиеся отлова бездомных животных. Массовый отлов не решает проблему, а лишь временно снижает её видимость. Оптимальным решением является реализация программы стерилизации здоровых животных и установка специальных домиков во дворах. Следует учитывать, что, например, дворовые коты играют важную санитарную роль, контролируя популяцию крыс. Отлову и изоляции должны подлежать исключительно больные или агрессивные животные, представляющие угрозу для людей. Также важно поддерживать частные приюты, созданные гражданами, предоставляя им организационную и правовую помощь. В отношении содержания домашних животных предлагаю разрешить содержание более двух питомцев при условии их вакцинации, надлежащего ухода и отсутствия неудобств для соседей. Такой подход позволит создать сбалансированную, гуманную и эффективную систему обращения с животными.
03.11.2025 15:19:18
Людмила Михневич
Пользователь
НОВИЧОК
0
76.0
43
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 3 Пункт : 15 Элемент текста : В случае повреждения животного от других животных.
Необходимо разграничение пункта на 2 положения первое-это информирование ветеринарных служб о возможном случае инфицирования животного к примеру бешенством. второй случай-это административная процедура и в случае конфликта, нападение животного или натравливания одного животного на другое, необходимо вызывать милицию и решать конфликт на правовом уровне.
03.11.2025 15:19:41
margharitosss
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
я против отлова. Я за создание приютов. Я за стерилизацию. Я за ужесточение наказания живодерам. я за регистрацию домашних животных и предусмотрения наказания именно к людям которые могли избавиться от домашнего питомца. домашние животные не должны нести наказания путем умертвления!
03.11.2025 15:21:13
Татьяна Белецкая
Пользователь
НОВИЧОК
1
1.0
4
1. Считаю, что помочь с ситуацией с бездомными животными может только программа "отлов, стерилизация, выпуск". Таким образом минимизируется численность новорожденных уже у бездомных животных. 2. Также считаю обязательной стерилизацию домашних животных (котов, собак), если это не питомник. 3. Разводить и продавать животных должны только питомники, а не каждый желающий. 4. Исключить ограничение по количеству содержания животных в многоквартирных домах и частных домах при надлежащем уходе за животными. 5. Начать строительство новых приютов, а предприятия "Фауна города" перепрофилировать в приют. 6. Запретить умерщвление здоровых животных как владельцами, так и на "Фауне города", САПах. 7. Внедрить программу "отлов- вакцинация - стерилизация - выпуск". 8. Считаю заботу о животных коллективной обязанностью государства и граждан. Прошу законодательные органы прислушаться к мнению волонтеров и учесть его в вынесении решения.
03.11.2025 15:24:42
Irin
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
4
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац п.7, я как и большинство граждан нашей страны, категорически против отлова и уничтожения безнадзорных животных. Этот закон ищет легкие методы, а это через тотальную зачистку тех, у кого не спросят, кто не может ответить. Нельзя тратить деньги из бюджета на отлов животных. Пригласите лучше умы из стран, где к безнадзорным животным относятся гуманно, создают условия для жизни, а не истребляют. Считаю необходимым исключить п.18 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных в том виде, в котором он изложен сейчас. Данный пункт в текущей редакции дает карт-бланш на безосновательное убийство животных, что является абсолютно недопуститмым в 21 веке. Следует полностью запретить убийство животных, за исключением подтверждённых случаев тяжёлых заболеваний или бешенства. Нужно официально разрешить устанавливать на придомовых территориях домики для стерилизованных и привитых бездомных кошек. Необходимо внедрять этичные и эффективные методы: стерилизацию, маркировку (биркование) и возвращение животных в привычную среду. Прошу исключить ограничение количества животных. Если соблюдены санитарные нормы, это личное дело каждого человека. Поддержка ИП и юрлиц, осуществляющих благотворительную поддержку приютов для животных.
03.11.2025 15:28:05
Chelovechek
Пользователь
НОВИЧОК
0
7.6
6
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Глава : 4
ПРАВИЛА содержания собак ГЛАВА 4По всему тексту замените, пожалуйста, "площадки для выгула собак" на "места (площадки) для выгула собак". Так как сейчас существуют, утверждённые исполкомами места для выгула собак (что и совпадает с названием слоя на кадастровой карте Беларуси). А также выделение места для выгула менее затратно и более комфортно для осуществления выгула. Также в п. 18 главы 4 следует заменить слово "ЭКСКРЕМЕНТОВ" на слово "ФЕКАЛИИ".
03.11.2025 15:28:28
AlenaPolotsk
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Против ограничения количества проживающих в квартире животных, при соблюдении санитарных норм. Каждый человек сам решает, сколько животных он сможет содержать. Также против отлова и усыпления здоровых безнадзорных собак и кошек. За бюджетные средства оказывать помощь бездомным животным! Бездомных животных нужно обязательно стерилизовать.
03.11.2025 15:28:56
НикаНика007
Пользователь
НОВИЧОК
2
3.6
2
Я ПРОТИВ ограничения количества животных ,содержащихся дома
Важно не количество ,а качество их содержания .
Данное ограничение полностью блокирует возможность помогать бездомным животным ,если человек проживает в многоквартирном доме .
А несознательные граждане каждый день продолжают выкидывать на улицу животных .
ЭТОТ ЗАКОН ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОРЕЧИТ ГУМАННОСТИ ОБЩЕСТВА И ЖЕЛАНИЮ ПОМОЧЬ НУЖДАЮЩИМСЯ В ПОМОЩИ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ .
Я ЗА УЖЕСТОЧЕНИЕ наказания за избавление от животных и/или их потомства . Так же ,к этому можно подкрепить наказание за нестерилизацию животного .
Я ЗА ужесточение наказания за жестокое обращение с животным ,доведения до критического состояния и/или смерти ,за неоказание ветеринарной помощи
Я ЗА принудительную обязательную стерилизацию бесплеменных животных и за обязательное чипирование всех животных для поиска хозяина при избавлении от него .
Выступаю ПРОТИВ : отлова бездомных кошек , Поскольку это финансово затратно и это приведет к катастрофе в экосистеме с грызунами ,а сан станция травлей в подвалах эту ситуацию не исправит никогда.
При этом ,с бездомными кошками это проблему ни как не решит ,а только усугубит .
и вопрос ,для чего это будет производится ? Прежде всего,Кошки на улицах не опасны для граждан .
На место отловленных и убитых кошек придут другие кошки ,которых будут продолжать безнаказанно выкидывать несознательные граждане и кошек станет ещё больше ,так как новые кошки все будут не стерилизованны ,в отличие от имеющихся во дворах кошек и это будет уже другая катастрофа ,с которой волонтёрам справляться будет физически и финансово сложно и предположительно невозможно
Выступаю ЗА: программу ОСВВ (отлов+стерилизация+вакцинация+возврат),и всяческую информационную и финансовую поддержку волонтерских движений и частных приютов для бездомных животных нашей страны . Это гуманное и популярное решение проблемы с бездомными животными. Это очень сильно сократит их размножение и данная программа решит проблемы с их количеством примерно за 5 лет при условии ,что ужесточат меры по наказанию за избавление от домашнего животного и/или их потомства и ,исходя из этого,новые животные не будут появляются на улице
Я выступаю ЗА поддержку волонтеров в попытках за собственные средства решить проблему с бездомным и животными и не препятствовать в этом
я ПРОТИВ заколоченных продухов в подвалах и замурованных там кошек на смерть
Я ЗА : открытие хотя бы нескольких продухов в подвалах каждого дома для доступа кошек в них для укрытия от морозов и дождей ,а так же ,для устранения грызунов .
Во дворах всех городов страны уже много лет подряд живет большое количество подопечных животных волонтеров и неравнодушных людей ,которые за свои деньги стерилизуют и лечат бездомных животных ,кормят и даже прививают ,так как законодательные меры такого не предполагают .
Выступаю ПРОТИВ отлова и убийства работниками отлова животных по пути до пункта временного содержания или во время процесса ,это абсолютно недопустимые меры гуманного отношения к животным в гуманной стране ,это просто ад на земле .
ВЫСТУПАЮ ЗА: неограничение по времени нахождения животных ,которых сдает население в пункты временного содержания или которые отлавливаются по жалобам населения .
Так же ,ЗА прохождение психиатрической экспертизы работников ,которых допускают к работе в отлове животных и в работе в пунктах временного содержания на предмет садистских наклонностей и их отсутвие . При наличии таких наклонностей работник не должен допускаться к работе с животными !
Я ЗА то ,чтобы по жалобе граждан на агрессивное животное и просьбой с его отловом информация была подтверждена фото /видео доказательством агрессии животного,а не просто словами .Зачастую информация ложная ,а животное отлов не довозит ,а жесточайше убивает ,не довезя до пункта временного содержания ,так и не узнав ,было оно агрессивным ,добрым или вовсе домашним .
Я ПРОТИВ умершвления животных без подтвержденных серьезных медицинских
показаний независимого врача
(неизлечимой болезни или безумных страданий животного) и его справки об этом ,а не просто исходя из предположений работников отлова . Медицинские показания должны быть доказаны лабораторно (тест на бешенство ,например)
Исходя из новым предложенных поправок ВЫ не только позволяете работникам ЖКХ и отлова вседозволенность в отношении к животным ,что мы можем наблюдать каждый день (жестокость ,холоднокровность ,безумную ненависть )
Пожалуйста ,будьте благоразумны и гуманны по отношению в братьям нашим меньшим и тогда наша страна будет процветать !
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКГлава : 1 Пункт : 3 Часть : 2 Элемент текста : Правила содержания животных
Прошу обратить внимание на часть вторую
п.3 гл.1 Правил в соответствии с которой: "Действие абзацев второго и четвертого части первой настоящего пункта не распространяются на собак, кошек, зарегистрированных и содержащихся в квартире блокированного жилого дома до вступления в силу настоящего постановления". А как быть тем, у кого в квартире многоквартирного жилого дома в настоящее время проживает более двух животных-компаньонов??? Выкинуть?? Сдать в пункт распределения где далеко не самые хорошие условия содержания, а через 30 дней ждет смерть?? Усыпить?? Не это ли мы сегодня обсуждаем - "жестокое обращение с животными...???" А как быть в случае, когда у самого в квартире два животных-компаньона и столько же (или больше) получено "по наследству" от умершего родственника??? Кем пожертвовать??? Своими или вновь прибывшими??? Не много желающих взять на себя заботу о больных и пожилых домашних питомцах.... С пристройством даже молодых котят/щенков большие проблемы, а в свете нового постановления они станут просто огромные... В случае, если ограничение на количество животных-компаньонов в НПА сохранят, считаю необходимым распространить нормы части второй п.3 гл.1 на животных-компаньонов (собак, кошек), зарегистрированных и содержащихся в квартире многоквартирного жилого дома. Предоставить дополнительное время на регистрацию уже содержащихся, но не зарегистрированных животных. Внести в НПА норму, согласно которой допускать регистрацию в квартирах многоквартирных или блокированных жилых домов животных-компаньонов в количестве более двух, если такие животные "получены по наследству".
03.11.2025 15:16:05
Пользователь
НОВИЧОКдуша имеет право на жизнь! Благодаря состраданию и помощи бездомным животных мы подаём пример человечности. В том, что кошка или собака остались на улице, виноват только человек. Поэтому я за то, чтобы создавать лучшие условия для бездомных животных, а не уничтожать их!
03.11.2025 15:17:32
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1
Предлагаю пересмотреть положения законопроекта,
касающиеся отлова бездомных животных. Массовый отлов не решает проблему, а лишь временно снижает её видимость. Оптимальным решением является реализация программы стерилизации здоровых животных и установка специальных домиков во дворах. Следует учитывать, что, например, дворовые коты играют важную санитарную роль, контролируя популяцию крыс. Отлову и изоляции должны подлежать исключительно больные или агрессивные животные, представляющие угрозу для людей. Также важно поддерживать частные приюты, созданные гражданами, предоставляя им организационную и правовую помощь. В отношении содержания домашних животных предлагаю разрешить содержание более двух питомцев при условии их вакцинации, надлежащего ухода и отсутствия неудобств для соседей. Такой подход позволит создать сбалансированную, гуманную и эффективную систему обращения с животными.
03.11.2025 15:19:18
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 3 Пункт : 15 Элемент текста : В случае повреждения животного от других животных.
Необходимо разграничение пункта на 2 положения
первое-это информирование ветеринарных служб о возможном случае инфицирования животного к примеру бешенством. второй случай-это административная процедура и в случае конфликта, нападение животного или натравливания одного животного на другое, необходимо вызывать милицию и решать конфликт на правовом уровне.
03.11.2025 15:19:41
Пользователь
НОВИЧОКЯ за стерилизацию. Я за ужесточение наказания живодерам. я за регистрацию домашних животных и предусмотрения наказания именно к людям которые могли избавиться от домашнего питомца. домашние животные не должны нести наказания путем умертвления!
03.11.2025 15:21:13
Пользователь
НОВИЧОКживотными может только программа "отлов, стерилизация, выпуск". Таким образом минимизируется численность новорожденных уже у бездомных животных. 2. Также считаю обязательной стерилизацию домашних животных (котов, собак), если это не питомник. 3. Разводить и продавать животных должны только питомники, а не каждый желающий. 4. Исключить ограничение по количеству содержания животных в многоквартирных домах и частных домах при надлежащем уходе за животными. 5. Начать строительство новых приютов, а предприятия "Фауна города" перепрофилировать в приют. 6. Запретить умерщвление здоровых животных как владельцами, так и на "Фауне города", САПах. 7. Внедрить программу "отлов- вакцинация - стерилизация - выпуск". 8. Считаю заботу о животных коллективной обязанностью государства и граждан. Прошу законодательные органы прислушаться к мнению волонтеров и учесть его в вынесении решения.
03.11.2025 15:24:42
Пользователь
НОВИЧОКи содержании безнадзорных животных" последний абзац п.7, я как и большинство граждан нашей страны, категорически против отлова и уничтожения безнадзорных животных. Этот закон ищет легкие методы, а это через тотальную зачистку тех, у кого не спросят, кто не может ответить. Нельзя тратить деньги из бюджета на отлов животных. Пригласите лучше умы из стран, где к безнадзорным животным относятся гуманно, создают условия для жизни, а не истребляют. Считаю необходимым исключить п.18 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных в том виде, в котором он изложен сейчас. Данный пункт в текущей редакции дает карт-бланш на безосновательное убийство животных, что является абсолютно недопуститмым в 21 веке. Следует полностью запретить убийство животных, за исключением подтверждённых случаев тяжёлых заболеваний или бешенства. Нужно официально разрешить устанавливать на придомовых территориях домики для стерилизованных и привитых бездомных кошек. Необходимо внедрять этичные и эффективные методы: стерилизацию, маркировку (биркование) и возвращение животных в привычную среду. Прошу исключить ограничение количества животных. Если соблюдены санитарные нормы, это личное дело каждого человека. Поддержка ИП и юрлиц, осуществляющих благотворительную поддержку приютов для животных.
03.11.2025 15:28:05
Пользователь
НОВИЧОКГлава : 4
ПРАВИЛА содержания собак ГЛАВА 4По всему
тексту замените, пожалуйста, "площадки для выгула собак" на "места (площадки) для выгула собак". Так как сейчас существуют, утверждённые исполкомами места для выгула собак (что и совпадает с названием слоя на кадастровой карте Беларуси). А также выделение места для выгула менее затратно и более комфортно для осуществления выгула. Также в п. 18 главы 4 следует заменить слово "ЭКСКРЕМЕНТОВ" на слово "ФЕКАЛИИ".
03.11.2025 15:28:28
Пользователь
НОВИЧОКв квартире животных, при соблюдении санитарных норм. Каждый человек сам решает, сколько животных он сможет содержать. Также против отлова и усыпления здоровых безнадзорных собак и кошек. За бюджетные средства оказывать помощь бездомным животным! Бездомных животных нужно обязательно стерилизовать.
03.11.2025 15:28:56
Пользователь
НОВИЧОКЯ ПРОТИВ ограничения количества животных
,содержащихся дома
Важно не количество ,а качество их содержания .
Данное ограничение полностью блокирует возможность помогать бездомным животным ,если человек проживает в многоквартирном доме .
А несознательные граждане каждый день продолжают выкидывать на улицу животных .
ЭТОТ ЗАКОН ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОРЕЧИТ ГУМАННОСТИ ОБЩЕСТВА И ЖЕЛАНИЮ ПОМОЧЬ НУЖДАЮЩИМСЯ В ПОМОЩИ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ .
Я ЗА УЖЕСТОЧЕНИЕ наказания за избавление от животных и/или их потомства . Так же ,к этому можно подкрепить наказание за нестерилизацию животного .
Я ЗА ужесточение наказания за жестокое обращение с животным ,доведения до критического состояния и/или смерти ,за неоказание ветеринарной помощи
Я ЗА принудительную обязательную стерилизацию бесплеменных животных и за обязательное чипирование всех животных для поиска хозяина при избавлении от него .
Выступаю ПРОТИВ : отлова бездомных кошек , Поскольку это финансово затратно и это приведет к катастрофе в экосистеме с грызунами ,а сан станция травлей в подвалах эту ситуацию не исправит никогда.
При этом ,с бездомными кошками это проблему ни как не решит ,а только усугубит .
и вопрос ,для чего это будет производится ? Прежде всего,Кошки на улицах не опасны для граждан .
На место отловленных и убитых кошек придут другие кошки ,которых будут продолжать безнаказанно выкидывать несознательные граждане и кошек станет ещё больше ,так как новые кошки все будут не стерилизованны ,в отличие от имеющихся во дворах кошек и это будет уже другая катастрофа ,с которой волонтёрам справляться будет физически и финансово сложно и предположительно невозможно
Выступаю ЗА: программу ОСВВ (отлов+стерилизация+вакцинация+возврат),и всяческую информационную и финансовую поддержку волонтерских движений и частных приютов для бездомных животных нашей страны . Это гуманное и популярное решение проблемы с бездомными животными. Это очень сильно сократит их размножение и данная программа решит проблемы с их количеством примерно за 5 лет при условии ,что ужесточат меры по наказанию за избавление от домашнего животного и/или их потомства и ,исходя из этого,новые животные не будут появляются на улице
Я выступаю ЗА поддержку волонтеров в попытках за собственные средства решить проблему с бездомным и животными и не препятствовать в этом
я ПРОТИВ заколоченных продухов в подвалах и замурованных там кошек на смерть
Я ЗА : открытие хотя бы нескольких продухов в подвалах каждого дома для доступа кошек в них для укрытия от морозов и дождей ,а так же ,для устранения грызунов .
Во дворах всех городов страны уже много лет подряд живет большое количество подопечных животных волонтеров и неравнодушных людей ,которые за свои деньги стерилизуют и лечат бездомных животных ,кормят и даже прививают ,так как законодательные меры такого не предполагают .
Выступаю ПРОТИВ отлова и убийства работниками отлова животных по пути до пункта временного содержания или во время процесса ,это абсолютно недопустимые меры гуманного отношения к животным в гуманной стране ,это просто ад на земле .
ВЫСТУПАЮ ЗА: неограничение по времени нахождения животных ,которых сдает население в пункты временного содержания или которые отлавливаются по жалобам населения .
Так же ,ЗА прохождение психиатрической экспертизы работников ,которых допускают к работе в отлове животных и в работе в пунктах временного содержания на предмет садистских наклонностей и их отсутвие . При наличии таких наклонностей работник не должен допускаться к работе с животными !
Я ЗА то ,чтобы по жалобе граждан на агрессивное животное и просьбой с его отловом информация была подтверждена фото /видео доказательством агрессии животного,а не просто словами .Зачастую информация ложная ,а животное отлов не довозит ,а жесточайше убивает ,не довезя до пункта временного содержания ,так и не узнав ,было оно агрессивным ,добрым или вовсе домашним .
Я ПРОТИВ умершвления животных без подтвержденных серьезных медицинских
показаний независимого врача
(неизлечимой болезни или безумных страданий животного) и его справки об этом ,а не просто исходя из предположений работников отлова . Медицинские показания должны быть доказаны лабораторно (тест на бешенство ,например)
Исходя из новым предложенных поправок ВЫ не только позволяете работникам ЖКХ и отлова вседозволенность в отношении к животным ,что мы можем наблюдать каждый день (жестокость ,холоднокровность ,безумную ненависть )
Пожалуйста ,будьте благоразумны и гуманны по отношению в братьям нашим меньшим и тогда наша страна будет процветать !
Спасибо .
03.11.2025 15:30:46
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться