Правовой форум Беларуси

1. Против ограничения количества питомцев
в квартирах.  Проблемы возникают не из-за количества животных, а из-за безответственности конкретных владельцев (антисанитария, шум). Добросовестный владелец может обеспечить высокое качество жизни и десяти питомцам, в то время как один безответственный владелец одной собаки может создавать невыносимые условия для соседей.  Более того, владельцы, у которых уже есть более двух животных, будут поставлены перед выбором: куда девать «лишних»? Это может привести к увеличению количества выброшенных на улицу животных.

Предложение: заменить жёсткое ограничение по количеству на нормативы по условиям содержания. Критерием должна быть не цифра, а способность владельца обеспечить: санитарно-гигиенические нормы в помещении (отсутствие запаха, загрязнений), своевременное ветеринарное обслуживание и вакцинацию всех животных, отсутствие жалоб от соседей на шум, агрессию (как со стороны животных, так и владельца по отношению к животному) или антисанитарию.

Нарушение этих условий, а не факт наличия нескольких питомцев, может караться штрафами и предписаниями.

2. Против отлова уличных кошек и определения мест их обитания.  Бездомные кошки являются естественным фактором контроля над популяцией грызунов в городах. Помимо этого, при полном изъятии кошек с территории она очень быстро заселяется новыми животными из соседних районов, что делает борьбу с их численностью бесконечной. И это не вдаваясь в детали рассуждений о гуманности такого подхода к бездомным животным. Отлавливать и впоследствии умерщвлять - а их ждет скорее всего именно такая судьба согласно этому законопроекту - это бесчеловечно.  Предложение: в случае если есть какие-то данные, что с популяцией бездомных кошек нужно что-то делать, предлагаю закрепить на законодательном уровне приоритетность программ ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) для безнадзорных кошек.  3. По поводу чипирования и регистрации животных: может, лучше владельцев животных мотивировать льготами (например, на ветеринарные услуги), а не заставлять всех регистрировать в принудительном порядке?  Целью любых правил должно быть не ужесточение контроля над добросовестными владельцами, а поощрение ответственности, гуманное регулирование численности безнадзорных животных и защита жизни каждого существа.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ
об отлове и содержании безнадзорных животных


Ввести программу отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск. Собаки и коты не являются распространителями бешенства.  Использовать опыт стран, которые решили или продуктивно решают вопрос уличных животных. Огромное количество людей уже делают это в своих дворах, на дачах, в деревнях. Необходимо активное освещение этой программы в СМИ, информирование граждан страны. Животные с надрезанным ушком стерилизованы. Это опознавательный знак, которым пользуются многие ветеринары при стерилизации уличных животных на выпуск. А так же необходимо подключать волонтеров из стран, где этот вопрос был положительно решен. Перенимать гуманный и продуктивный опыт. Организовывать финансирование стерилизации уличных животных.  

ПРЕДЛОЖЕНИЯ: Убрать ограничения по количеству
животных проживающих в квартире, если проживающие животные содержаться в надлежащих санитарных условиях, привиты, стерилизованы, накормлены и ухожены и никоим образом не мешают соседям. Т.к. запрет никак не решит проблему безнадзорных животных, а наоборот ее усугубит. Люди просто будут избавляться от лишних животных, либо будут бояться взять в квартиру лишнее по количеству животное, даже которое срочно будет нуждаться в лечении или просто на временное содержание с дальнейшим пристройством. Также люди охотнее станут регистрировать своих питомцев по месту жительства не боясь никакой ответственности за превышение их количества. Обязательная стерилизация (беспризорных, домашних (за исключением имеющих племенную ценность)), массовое вакцинирование и чепирование всех животных. Запретить, эвтаназию безнадзорных, здоровых животных не представляющих угрозу для человека. Т.к. это не гуманно по отношению к животным. Создавать в крупных населённых пунктах государственные приюты для животных, а в малых - пункты временного содержания. Ужесточить меры наказания за избавление от животных, а также жестокого к ним обращения. Т.к. граждане не перестают избавляться от животных и жестоко с ними обращаться не боясь быть наказанными.

В целях обеспечения гуманного отношкнмя
к животным предлагаю не вводить ограничение на количество питомцев в кчартире, запретить бесчеловечное усыпление животных без существенных оснований, открыть гос приюты для содержания оказавшихся в беде животных.

ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных
животных 3. Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах.-----если на животном висит ошейник,жетон,набордник--уже понятно,что  животное не беспризорное.  прекратить отлов таких животных. не каждый хозяин  в силу возвраста  или других обстоятельств ,в состоянии приехать  в пункт временного содержания и забрать своего питомца. При условии,что животное доедет до этого пункта.  

Не нашла пункта административной ответственности
граждан, которые не убирают экскременты на выгуле своих домашних питомцев. Это статья так же помогла бы помочь финансировать стерилизацию уличных животных. Нет денег в бюджете: пожалуйста: 1 статья за безответственность на выгуле ( убрать за своей собачкой ), 2) статья за отказ от стерилизации домашних питомцев, 3) статья за разведение  

Не нужно отлавливать бездомных котиков
с целью их убийства! Только стерилизация и выпуск обратно! Мы живём в центре Европы и так нецивилизованно относимся к тем, кто не может защитить себя сам!  Нельзя ограничивать количество животных, проживающих у человека, если не нарушаются санитарные нормы. Если я подобрала, вылечила и оставила у себя более двух котов, то это моё личное дело. Я исправно плачу за квартиру, в которой они проживают, за воду, которую они пьют, за корм, которым я их кормлю, за ветуслуги.  Не нужен этот закон, вы хотите, чтобы люди выбрасывали на улицу своих питомцев?!?

ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных
животных 15. Отловленные животные, имеющие средства идентификации, содержатся в пунктах временного содержания животных не более 30 дней. Отловленные животные, имеющие средства идентификации и не переданные владельцу в течение 30 дней, передаются в приюты для животных, зоозащитным организациям или лицам, которые могут обеспечить условия содержания таких животных----почему установлен срок 30 дней? Животные могут пристраиваться в течение года.  Где в Беларуси есть приюты? ИХ НЕТ. Поэтому, необходима организация приютов  за счет средств  бюджета населенного пункта. Если в каждом населенном пункте с численностью более 8 000 человек организовать приют для безнадзорных животных, в которых будут проводится первичная вакцинация ,стерилизация-проблема с численностью бездомных животных на улице сократится .Приюты закрепить за ЖКХ с разрешением населению на добровольной основе помогать с уборкой,кормлением , выгулом и  пристройством  животных из приюта.  

Прошу убрать ограничения по количеству животных содержащихся в квартирах и блокированных домах и на территории таких домов, а также пункты позволяющие умертвлять здоровых бездомных животных.

Против графиков по отлову животных. Против
умерщвления животных без медицинских показаний. Против ограничения количества питомцев при соблюдении санитарных норм.