Правовой форум Беларуси

КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОТЛОВА безнадзорных
кошек и собак, их усыпления (убийства)!!!! За закрытие так называемых усыпалок. ЗА СТЕРИЛИЗАЦИЮ, ВАКЦИНАЦИЮ И ВЫПУСК обратно в среду обитания. ЗА всяческую поддержку и помощь приютам, спасающим, ухаживающим за животными и пристраивающим их, но никак не убивающим!!!! ПРОТИВ ограничения количества животных для  содержания.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных


Здравствуйте. Ссылаясь на пункт 18, нужно
изменить условия отношения к животным, которые не нашли новых хозяев после истечения 30 дней. Вместо усыпления животных, которых не передали в руки новых владельцев за 30 дней, нужно изменить на стерилизацию/кастрацию животных, дабы предотвратить размножение на улицах. Умервщление не предотвратит количество бездомных животных на улицах, лишь сделает ситуацию хуже для граждан. Нужно заботиться о природе, а не убивать её. Прошу принять к сведенью и рассмотреть данное обращение.  

На данный момент времени закон абсолютно
не рабочий, ведь для того, чтобы он работал не делается и не планируется делать ничего. По поводу ограничения колличества животных в квартире. Хотелось бы более грамотного, основанного на фактах обоснования числа "2". Получается, что зоо волонтеры или просто не равнодушные люди, у которых животные на передержках/лечении оказываются нарушителями. А чтобы их разгрузить и на практике в квартире было максимум 2 животных, необходимы приюты в каждом населенном пункте. Именно приюты, а не усыпалки. Либо нужно предоставить волонтёрам помещения для содержания животных, чтобы они не жили в их личных квартирах.  В небольших населенных пунктах, где даже нет пунктов временного содержания, а практикуется отстрел на месте, не представляется возможным заявить на человека за жестокой обращение с животными. Ведь после изъятия животного из неблагополучных условий его либо вообще некуда деть и его умерщвляют, либо могут поместить в усыпалку и у него будет ограниченное время на поиск дома. Такое изъятие точно нельзя назвать спасением животного, аболютно бессмысленная схема получается. Зоо волонтёрам тоже не получится передать изъятое животное, ведь у них уже есть тот самый максимум - 2 животных.   Уличных котов не должно быть по закону в подвалах. А где же им тогда жить и прятаться от непогоды, ведь строительство приютов или домиков для них не планируется. Зоо волонтёрам тоже не представляется возможным забрать замерзающих зимой котов после заколачивания подвалов, ведь 2 уже дома есть.  

1. Правила содержания животных :глава 1 п.
3 абз. 2 и абз. 4- в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома - исключить фразы "в количестве не более двух животных-компаньонов (собак, кошек)" и добавить фразу" без ограничения по количеству животных - компаньонов (кошек, собак)". Категорически возражаю против таких ограничений и считаю это именно ограничением права собственности на жилое помещение, собственник жилого помещения вправе решать такие вопросы самостоятельно , при условии соблюдения санитарных норм проживания;  2. Положение об отлове и содержании безнадзорных животных: п. 2 - "отлов безнадзорных животных проводится в целях предотвращения заболеваний людей и домашних животных..." - статистическими данными и моим личным жизненным опытом содержания домашних животных подтверждено, что кошки не играют роли в распространения бешенства, но зато сдерживают размножение мышей и крыс. При освобождение улиц от безнадзорных кошек всегда возрастает количество грызунов и клещей, а в сельской местности и небольших городах их место могут занимать дикие животные, например, лисы, заболевшие бешенством, лично на моем дачном участке такое уже происходило трижды.   Считаю такие отловы, за исключением отловов животных, больных бешенством, бессмысленной и   нерациональной тратой бюджетных средств, особенно сейчас, в условиях экономической нестабильности в нашей стране и в мире;  Моё огромное желание - строительство домиков для проживания вакцинированных и стерилизованных кошек, что можно увидеть во многих странах мира. Я бы добавила в свою (и всех желающих) жировку платёжи за содержание и вакцинирование безнадзорных животных и их я готова оплачивать!                 П. 3 вышеуказанного Положения "отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами, в намордниках) в населённых пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах" вообще поверг меня в шок! Животное со средством идентификации и явно видно, что оно домашнее, и его отлавливать, а потом искать и оплачивать отлов, содержание и перевозку?? Очень неплохой бизнес для бригад по отлову, к тому же ещё и легализованный и за счёт средств налогоплательщиков, каким, кстати, и я являюсь. То есть моё животное отловят за мой счёт, а потом ещё и завезут неизвестно куда, а я буду оплачивать, а если приюта поблизости нет - умертвят? Пожилые родители летом на даче, выпускают кошек погулять, они выйдут за пределы участка ловить мышей, а их  отловят?? Где эта грань “безнадзорные"? Однозначно, будут хватать и отлавливать всех вподряд, чтобы заработать побольше, будут злоупортебления и самое ужасное, что с собственником животного никто считаться не будет, ведь они же будут стараться "исполнить закон";               П. 7 вышеуказанного Положения абз. 5 "местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных..." - категорически возражаю против подобных графиков, так как это однозначно превратится в планомерный бизнес и без необходимости, а чтобы оправдать свою деятельность и заработать - будут отлавливать всех вподряд. Считаю это не целевым использованием бюджетных средств.  Очень хочется добавить от себя, как от человека, любящего животных и христианина, что принятие всех этих положений является антигуманным, не прогрессивным и нарушает закон Божий,  человеку было доверено заботиться о всем живом на планете, а не убивать и уничтожать невинных животных. Они не виноваты в жестокости человека. Лично в моем дворе в городе Минске и во многих других районах, у моих знакомых, жители домов, в том числе молодёжь, вакцинировали и стерилизовали всех кошек. Почти всех разобрали по домам и у многих по 3-4 и это нормально, люди способны сострадать! Ненормально убивать!!! В отдельных дворах наблюдала построенные за личные средства домики для кошек! Людей много хороших, они ничего не просят у государства, а жертвуют свои силы, средства, чтобы спасти и помочь!!! И что теперь?? Как можно расходовать бюджетные средства на отлов животных, в которых волонтёры и просто добрые люди вложили свою душу и средства и продолжают вкладывать и сейчас ? Это нечеловечно и жестоко! " Зоошанс" без устали выезжает на своём микроавтобусе по районам, чтобы десятками стерилизовать животных, по заявкам обычных жителей нашего города и за их средства. Организовываются выставки по устройству таких животных в семье и вот это дорогого стоит!!! Было бы прекрасно, если бы государство выделяло бы средства лучше для таких организаций, как "Зоошанс", но бюджетные средства ограничены. Поэтому моё предложение - не дать подобному законопроекту разрушить труд многих людей, уничтожить веру в гуманизм и сострадание. Нужен закон о защите животных, а не об их уничтожении.

Ответственное обращение с животными, прирученными
людьми, не может включать умерщвление здорового животного только потому, что люди не смогли/захотели обеспечить животному условия, необходимые для его существования и, следовательно, безопасности других людей. П.18 Положения об отлове и содержании безнадзорных животных противоречит самой сути ответственного обращения с животными и не может существовать в цивилизованном обществе. Ограничение на количество животных, особенно в частных домах, особенно животных, которые не покидают территории дома, является противоречивым, так как площадь дома и участка может значительно превышать цифру, нужной для содержания двух котов или собак маленьких пород.

 Считаю неправильным ограничивать количество
животных в многоквартирных домах! Или пусть это хотя бы зависит от площади квартиры, ведь оплаты на общедомовой расход зависят от количества принадлежащих квадратных метров! Отлов и убийство здоровых животных, считаю кощунством! Большинство котиков живущих во дворах стерилизованы и обработаны за счет местных жителей, они не представляют никакой угрозы гражданам!

Здравствуйте.   я категорически против
умерщвления здоровых животных, не болеющих опасными для людей заболеваниями и не находящихся в состоянии , когда им уже невозможно оказать помощь! я за установку домиков для котов , естественно , должны быть привлечения службы для уборки этих помещений.  Так же ,я считаю необходимым введения ОСВВ( отлов-стерилизация-вакцинирование-выпуск ). я против того , чтобы вводилось ограничение на количество животных ! Если животные живут с соблюдением санитарных норм , если они обеспечены всем необходимым для комфортной жизни , то никого не должно касаться сколько у кого животных. я так же поддерживаю поднятие вопроса об ужесточении наказания для людей , которые жестоко обращаются с животными , которые травят , убивают и халатно относятся к животным. А так же тем , кто не проводит стерелизацию своего животного и допускает увеличение количество бездомных животных. Было бы здорово просвящать людей о вопросах стерелизации и ее пользе.  Котики , собачки и тд, такие же живые как и мы. Так же чувствуют , так же нуждаются в заботе и имеют право на жизнь!  А кто , как не люди , могут помочь с этим .

Считаю, что важно показывать подрастающему
поколению заботу и уважение по отношению к братьям нашим меньшим, обязательно помогать животным на улицам, и обязательно снизить нагрузку на жилищно- эксплуатационные органы, которые никак не связаны с надзором за бездомными животными, но им приходится отвечать на обращения равнодушных или озлобленных на животных граждан. Каждое животное имеет право на жизнь и человек, который желает зла животному- опасен и для других людей  

Предлагаю исключить все пункты, разрешающие
умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства.  Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Заменить отлов безнадзорных кошек на программу отлов,вакцинация,стерилизация и выпуск , что намного гуманнее. Исключить ограничение по количеству животных в квартире. Куда людям, содержащим в данный момент времени более этого количества  , их деть ?

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 3


"Положение об отлове и содержании безнадзорных
животных" дополнить абзацем следующего содержания:  "Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов(районов) городов и других населённых пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при её одобрении, заключён и действует трёхсторонний Договор о сотрудничестве, сторонами и участниками которых являются: - организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района; - зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговорённой в Договоре территории; - заинтересованные граждане-волонтёры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора.  Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива." Такое компромиссное решение позволит частично решить проблему безнадзорных кошек с помощью общественности, не нагружая государство. Применение указанной нормы позволит показать людям гуманность органов государственного управления, которые способны слышать потребности людей и находить компромиссы; сократить расходование бюджетных средств на уменьшение количества безнадзорных животных во дворах и на территориях жилых массивов, в том числе за счёт обязанности граждан за свой счёт проводить кастрацию опекаемых животных; уменьшить страдания животных, которые оказались на улице; формировать гуманизм, терпимость, эмпатию в обществе и, в частности, подрастающем поколении.