[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Предусмотреть возможность установки и согласования домиков для городских кошек. Такие домики позволят: - предупредить неорганизованное проживание кошек в неподходящих местах (под лестницами, в подвальных окнах); - поддержать городскую экосистему: кошки играют важную роль в сдерживании популяции грызунов, создавая баланс между разными видами животных; - стабилизировать численность кошек (они территориальны и не допускают на свою территорию конкурентов); - увеличить возможность стерилизации и вакцинации таких животных; - обучать подрастающее поколение гуманному отношению к животным через демонстрацию примера осознанного отношения к городской среде, что формирует ответственность за окружающий мир, организовать опеку над кошками.
02.11.2025 23:27:22
Usseal
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Категорически против уничтожения бездомных животных. У нас в городе Солигорске волонтёры собирают средства, лечат бездомных животных и стерилизуют, чтобы не размножались в дальнейшем. Я думаю это не только у нас так, а в многих других городах тоже. Вот это грамотный нормальный подход. А то что написано в законопроекте в современном мире недопустимо
02.11.2025 23:27:59
Svetlana1717
Пользователь
НОВИЧОК
3
5.6
4
Запретить ЖКХ или другим органам местнойвласти замуровывать животных заживо в подвалах домов.
02.11.2025 23:28:23
natallia_5401
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7. Я против ограничения количества проживающих в квартире животных, при соблюдении санитарных норм. Я против отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства.
02.11.2025 23:28:54
Firmzhen
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : убийство домашних животных во время отлова
Запретить отлов и тем более убийство во время отлова котов и собак на территориях частного сектора, сельской местности, пгт, агрогородков. Отловленных животных, не востребованных новыми старыми или новыми потенциальными владельцами, не убивать, а стерилизовать и отпускать там, где отловили, предварительно установив бирку о стерилизации . Очень много случаев убийств домашних животных во время отлова, в том числе на придомовой территории!!! это надо прекратить! Также выступаю против ограничения по количеству домашних животных , если человек может прокормить животных, то не вижу проблем!!!
02.11.2025 23:29:05
Oksana74
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Отменить ограничение на количество животных, если соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и отсутствуют обоснованные жалобы соседей. Это ограничение может нанести вред самим животным. Отменить право устанавливать графики отлова. Это дорогостоящая и неэффективная мера. При таком подходе будут усыпляться все животные без разбора, а не только те, которые представляют угрозу. Ввести систему вакцинации, стерилизации и возвращения животных в естественную среду, если для них не найдётся хозяина. Это позволит избежать отстрела животных, которые не представляют опасности. Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Эвтаназию проводить только по медицинским показаниям, не применяя её к здоровым животным. Обеспечить наличие приютов, где бездомные животные смогут содержаться и получать необходимую помощь.
02.11.2025 23:29:43
Nata4121974
Пользователь
НОВИЧОК
2
2.6
1
Принятие этого документа только усугубит положение животных, в особенности бездомных. Ведь чтобы требовать исполнения что-то с человека, необходимо для создать для этого все условия. Площадки, жетоны, выгулы, вакцинация.... Например у нас небольшой город районного подчинения, ветстанция - первобытный век, не оказывает даже электронных плановых хирургических процедур таких как стерелизация или кастрация. А что уж говорить о серьезных вещах) Такое положение вещей и в Житковичах. Нам говорят везите в Лунинец - а это за 50 км в одну сторону, лишним затраты на дорогу, стресс для животного и хозяев, минус на работе за свой счёт.не лучше ситуация с вакцинацией животных) поэтому раз в месяц, полулегально приглашаем столичных частников и они оперирую полулегально - до 100 бездомных кошек и собак за приезд) платят из сборов от неравнодушных людей и собственного кармана) положение с выгулом животных ещё хуже - о том, что это площадка для выгула свидетельствует только метровый знак в каком-то залеске) а ведь у нас проживает 12 тысяч человек) отграничение на содержание животных - вообще как-то ... Расскажите, почему я в собственной квартире должна руководствоваться именно такими нормами?! Если я ухаживаю, досматриваю, кормлю 5 кошек) почему именно две, а три или четыре животных?! Кроме того, "одно окно", надеюсь не ошибаюсь, где можно регистрировать, тоже не в нашем городе) специально ехать за 50 км в Лунинец)многие просто не будут с этим заморачиваться - выставят животных на улицу и все) наши волонтеры давно пытаются ограничить популяцию бездомных на улицах - но даже временно содержать такое количество животных им ОЧЕНЬ сложно) попытки организации полноценного приюта у них провалились) не нашли поддержку и идея установки домиков во дворах для такой категории животных - изъятых с улицы, с терелизованных и пролеченных, но не пристроенных) но Самое главное - до сих пор не продумано, как призвать к ответу людей - разведенцев и горе-хозяев, кто плодит на наших улицах брошенных животных) таких случаем по Беларуси считанные единицы, и то за жестокое обращение)в как насчёт тех, кто держит животных и лишних котят и щенков выбрасывает на мусорку) может население в первую очередь обязать кастрировать своих животных, если только это не элитных питомник, а все остальные лавочки прикрыть?) иначе поток котят и щенков на наших улицах никогда не иссякнет! в замен вы хочете умерщвлять животных, только потому что им посчастливилось попасть к таким косороким) Надо исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства. Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд. Если все зоозащитные организации и приюты (КОТОРЫХ НЕТ В БЕЛАРУСИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ!!!!) заполнены, то что дальше, животное никому не нужно значит его можно убить?
02.11.2025 23:30:01
Olesya
Пользователь
НОВИЧОК
2
2.6
1
Запретить отлов кошек, а если и отлавливать, то стерилизовать, вешать бирку о стерилизации, и возвращать на место отлова, никакого уничтожения и убийства!!
02.11.2025 23:30:14
Людмила Ракович
Пользователь
НОВИЧОК
3
15.6
14
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 17 Элемент текста : 17. Отловленные безнадзорные животные, не имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, содержатся в пункте временного содержания животных не менее 30 дней, за исключением случаев их передачи новому владельцу. В отношении отловленных безнадзорных животных, не имеющих средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, принимаются меры по поиску для них новых владельцев. По истечении 30 дней животные могут быть переданы в приют для животных.
17. Отловленные безнадзорные животные, не имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, содержатся в пункте временного содержания животных не менее 30 дней, за исключением случаев их передачи новому владельцу. В отношении отловленных безнадзорных животных, не имеющих средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, принимаются меры по поиску для них новых владельцев. По истечении 30 дней животные могут быть переданы в приют для животных.
Предложение: Разработать единую республиканскую базу, размещенную в сети интернет, где будет вся информация о найденных/отловленных животных и месте их пребывания (в каком из приютов/ волонтеров). Увеличить минимальные сроки до 60–90 дней; предусмотреть продление при наличии куратора; обязательная публикация животных в единой базе и соцсетях.
Обоснование:
На сегодняшний день в стране нет единой базы, где размещается информация о найденных/отловленных животных - это затрудняет поиск пропавших животных. Недостаточно времени для поиска владельцев/пристройства при загруженности приютов; повышает риск последующего умерщвления (см. п.18). Противоречит Ст. 29 (приюты) предполагает обеспечение благополучия и поиска владельцев/пристройства; при связке с п.18 противоречит гуманности (ст. 4 Закона № 361-З от 1 апреля 2024 года — принципы гуманности)..
Примеры международной практики:
Обязательные публичные базы и длительные сроки содержания перед решением о судьбе животных во многих городах ЕС.
Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!
02.11.2025 23:30:32
Svetlana1717
Пользователь
НОВИЧОК
2
5.6
4
Запретить отлов бездомных животных (кошек,собак), которые прошли вакцинацию и кастрацию. А тем более устанавливать графики отлова. Я против оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Это бесчеловечно. Это узаконенное убийство. Лучше направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных,стерилизацию и кастрацию. ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКсогласования домиков для городских кошек. Такие домики позволят: - предупредить неорганизованное проживание кошек в неподходящих местах (под лестницами, в подвальных окнах); - поддержать городскую экосистему: кошки играют важную роль в сдерживании популяции грызунов, создавая баланс между разными видами животных; - стабилизировать численность кошек (они территориальны и не допускают на свою территорию конкурентов); - увеличить возможность стерилизации и вакцинации таких животных; - обучать подрастающее поколение гуманному отношению к животным через демонстрацию примера осознанного отношения к городской среде, что формирует ответственность за окружающий мир, организовать опеку над кошками.
02.11.2025 23:27:22
Пользователь
НОВИЧОКживотных. У нас в городе Солигорске волонтёры собирают средства, лечат бездомных животных и стерилизуют, чтобы не размножались в дальнейшем. Я думаю это не только у нас так, а в многих других городах тоже. Вот это грамотный нормальный подход. А то что написано в законопроекте в современном мире недопустимо
02.11.2025 23:27:59
Пользователь
НОВИЧОКзамуровывать животных заживо в подвалах домов.
02.11.2025 23:28:23
Пользователь
НОВИЧОКи содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7. Я против ограничения количества проживающих в квартире животных, при соблюдении санитарных норм. Я против отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев подтверждённого инфицирования вирусом бешенства.
02.11.2025 23:28:54
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : убийство домашних животных во время отлова
Запретить отлов и тем более убийство во
время отлова котов и собак на территориях частного сектора, сельской местности, пгт, агрогородков. Отловленных животных, не востребованных новыми старыми или новыми потенциальными владельцами, не убивать, а стерилизовать и отпускать там, где отловили, предварительно установив бирку о стерилизации . Очень много случаев убийств домашних животных во время отлова, в том числе на придомовой территории!!! это надо прекратить! Также выступаю против ограничения по количеству домашних животных , если человек может прокормить животных, то не вижу проблем!!!
02.11.2025 23:29:05
Пользователь
НОВИЧОКесли соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и отсутствуют обоснованные жалобы соседей. Это ограничение может нанести вред самим животным. Отменить право устанавливать графики отлова. Это дорогостоящая и неэффективная мера. При таком подходе будут усыпляться все животные без разбора, а не только те, которые представляют угрозу. Ввести систему вакцинации, стерилизации и возвращения животных в естественную среду, если для них не найдётся хозяина. Это позволит избежать отстрела животных, которые не представляют опасности. Ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Эвтаназию проводить только по медицинским показаниям, не применяя её к здоровым животным. Обеспечить наличие приютов, где бездомные животные смогут содержаться и получать необходимую помощь.
02.11.2025 23:29:43
Пользователь
НОВИЧОКположение животных, в особенности бездомных. Ведь чтобы требовать исполнения что-то с человека, необходимо для создать для этого все условия. Площадки, жетоны, выгулы, вакцинация.... Например у нас небольшой город районного подчинения, ветстанция - первобытный век, не оказывает даже электронных плановых хирургических процедур таких как стерелизация или кастрация. А что уж говорить о серьезных вещах) Такое положение вещей и в Житковичах. Нам говорят везите в Лунинец - а это за 50 км в одну сторону, лишним затраты на дорогу, стресс для животного и хозяев, минус на работе за свой счёт.не лучше ситуация с вакцинацией животных) поэтому раз в месяц, полулегально приглашаем столичных частников и они оперирую полулегально - до 100 бездомных кошек и собак за приезд) платят из сборов от неравнодушных людей и собственного кармана) положение с выгулом животных ещё хуже - о том, что это площадка для выгула свидетельствует только метровый знак в каком-то залеске) а ведь у нас проживает 12 тысяч человек) отграничение на содержание животных - вообще как-то ... Расскажите, почему я в собственной квартире должна руководствоваться именно такими нормами?! Если я ухаживаю, досматриваю, кормлю 5 кошек) почему именно две, а три или четыре животных?! Кроме того, "одно окно", надеюсь не ошибаюсь, где можно регистрировать, тоже не в нашем городе) специально ехать за 50 км в Лунинец)многие просто не будут с этим заморачиваться - выставят животных на улицу и все) наши волонтеры давно пытаются ограничить популяцию бездомных на улицах - но даже временно содержать такое количество животных им ОЧЕНЬ сложно) попытки организации полноценного приюта у них провалились) не нашли поддержку и идея установки домиков во дворах для такой категории животных - изъятых с улицы, с терелизованных и пролеченных, но не пристроенных) но Самое главное - до сих пор не продумано, как призвать к ответу людей - разведенцев и горе-хозяев, кто плодит на наших улицах брошенных животных) таких случаем по Беларуси считанные единицы, и то за жестокое обращение)в как насчёт тех, кто держит животных и лишних котят и щенков выбрасывает на мусорку) может население в первую очередь обязать кастрировать своих животных, если только это не элитных питомник, а все остальные лавочки прикрыть?) иначе поток котят и щенков на наших улицах никогда не иссякнет! в замен вы хочете умерщвлять животных, только потому что им посчастливилось попасть к таким косороким) Надо исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства. Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд. Если все зоозащитные организации и приюты (КОТОРЫХ НЕТ В БЕЛАРУСИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ!!!!) заполнены, то что дальше, животное никому не нужно значит его можно убить?
02.11.2025 23:30:01
Пользователь
НОВИЧОКто стерилизовать, вешать бирку о стерилизации, и возвращать на место отлова, никакого уничтожения и убийства!!
02.11.2025 23:30:14
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : Положение об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 17 Элемент текста : 17. Отловленные безнадзорные животные, не имеющие средств
идентификации, позволяющих определить владельцев животных,
содержатся в пункте временного содержания животных не менее 30 дней,
за исключением случаев их передачи новому владельцу.
В отношении отловленных безнадзорных животных, не имеющих
средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных,
принимаются меры по поиску для них новых владельцев.
По истечении 30 дней животные могут быть переданы в приют для
животных.
17. Отловленные безнадзорные животные, не
имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, содержатся в пункте временного содержания животных не менее 30 дней, за исключением случаев их передачи новому владельцу. В отношении отловленных безнадзорных животных, не имеющих средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, принимаются меры по поиску для них новых владельцев. По истечении 30 дней животные могут быть переданы в приют для животных.
Предложение: Разработать единую республиканскую базу, размещенную в сети интернет, где будет вся информация о найденных/отловленных животных и месте их пребывания (в каком из приютов/ волонтеров). Увеличить минимальные сроки до 60–90 дней; предусмотреть продление при наличии куратора; обязательная публикация животных в единой базе и соцсетях.
Обоснование:
На сегодняшний день в стране нет единой базы, где размещается информация о найденных/отловленных животных - это затрудняет поиск пропавших животных. Недостаточно времени для поиска владельцев/пристройства при загруженности приютов; повышает риск последующего умерщвления (см. п.18). Противоречит Ст. 29 (приюты) предполагает обеспечение благополучия и поиска владельцев/пристройства; при связке с п.18 противоречит гуманности (ст. 4 Закона № 361-З от 1 апреля 2024 года — принципы гуманности)..
Примеры международной практики:
Обязательные публичные базы и длительные сроки содержания перед решением о судьбе животных во многих городах ЕС.
Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!02.11.2025 23:30:32
Пользователь
НОВИЧОКкоторые прошли вакцинацию и кастрацию. А тем более устанавливать графики отлова. Я против оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Это бесчеловечно. Это узаконенное убийство. Лучше направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных,стерилизацию и кастрацию. ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными.
02.11.2025 23:30:54
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться